Tesauros e ontologias como modelos de sistemas de organização do conhecimento
DOI:
https://doi.org/10.36311/1981-1640.2019.v13n1.03.p15Palabras clave:
Sistemas de organização do conhecimento, Tesauros, Ontologias, Organização e representação do conhecimentoResumen
Discute os conceitos de organização e representação do conhecimento como subsídios para a compreensão dos tesauros e das ontologias enquanto modalidades de sistemas de organização do conhecimento. A análise das relações de complementaridade entre ambos os instrumentos faz-se necessária para reafirmar a concepção de que o aspecto tecnológico e, principalmente, categorial mais os aproxima do que os isola. Subordinando, portanto, os conceitos de tesauro e de ontologias ao conceito mais amplo de sistemas de organização do conhecimento, reflete sobre algumas de suas implicações teóricas e aplicadas. Tais reflexões são orientadas pelo modo como cada instrumento compreende as relações conceituais associativas. Conclui-se que o aparato tecnológico que se utiliza para a caracterização dos conceitos e de suas relações nas ontologias contribui para a construção de tesauros mais sofisticados do ponto de vista da explicitação dos conceitos e das relações conceituais que visa estabelecer. Em outra direção e de modo complementar, o modelo de análise categorial e facetado empregado na construção de tesauros também contribui para a construção de ontologias semântica e estruturalmente mais densas.
Descargas
Referencias
Borst, Willem N (1997). Construction of engineering ontologies for knowledge sharing and reuse. Thesis (Ph.D) –Dutch Graduate School for Information and Knowledge Systems, Enschede, 1997.
Branquinho, João (2006). Compromisso ontológico. // Branquinho, João; Murcho,Desidério; Gomes, Nelson G. (Dir.). Enciclopédia de termos lógico-filosóficos. São Paulo: Martins Fontes, 2006.Clarke, Stella G. D.; Zeng, Marcia L. (2012). From ISO 2788 to ISO 25964: the evolution of thesaurus standards towards interoperability and data modeling.// Information Standards Quarterly 24:1 (Winter 2012).
Dahlberg, Ingetraut (1978). Teoria do conceito. // Ciência da informação 7:2 (1978) 101-107.
Dahlberg, Ingetraut (1995). Current trends in knowledge organization.// Garcia Marco, Francisco Javier (org.). Organización del conocimiento ensistemas de información y documentación. Zaragoza: Universidad de Zaragoza,1995.7-25.
Dahlberg, Ingetraut (2006). Knowledge organization: a new science?// Knowledge Organization 33:1 (2006) 11-19.
Davis, Randall; Shrobe, Howard; Szolovits, Peter(1993). What is a knowledge representation?// AI Magazine14:1 (Spring 1993) 17-33.
Gruber, Thomas R (1993). A translation approach to portable ontology specifications. // Knowledge Acquisition5:2 (1993) 199-220.Hjørland, Birger (2015). Arerelations in thesauri “context-free, definitional and true in all possible worlds”? // Journal of the As-sociation for Information Science and Technology 66:7 (2015) 1367-1373.
Hjørland, Birger (2003). Fundamentals of knowledge organization.// Knowledge Organization 30:2 (2003) 87-111.
Hjørland, Birger (2008). What is knowledge organization (KO)?// Knowledge Organization 35:2/3 (2008) 86-101.
International Organization for Standardization (2011). ISO 25964: information and documentation: thesauri and interoperability with other vocabularies -part 1: thesauri for information retrieval. Genebra, 2011.
Panse, Fabian (2014). Duplicate detection in proba-bilistic relational databases. Dissertation (PHD in Informatik) -Universität Hamburg, Hamburg, 2014.
Pickler, Maria Elisa V (2007). Web semântica: ontologias como ferramentas de representação do conhecimento. // Perspectivas em Ciência da Informação 12:1 (jan./abr. 2007) 65-83.
Quine, Willard van (1975). De um ponto de vista lógico. São Paulo: Abril, 1975.
Slavic, Aida; Civallero, Edgardo. (Eds.) (2011). Classification and ontology: formal approaches and access to knowledge: proceedings of the International UDC Seminar, 19-20 September 2011, The Hague, The Netherlands. Würzburg: Ergon Verlag, 2011.
Wallenius, Kalle (2010). Video annotation for studying the brain in naturalistic settings. Thesis (Master of Science in Technology) -Aalto University, Helsinki, 2010.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Al someter un artículo, los autores conservan los derechos de autor del artículo, otorgando todos los derechos para el Brazilian Journal of Information Science: research trends para publicar el texto.
El(los) autor(es) acuerdan que el artículo, si se acepta editorialmente para su publicación, tendrá licencia bajo Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY-SA 4.0) (http://creativecommons.org/licenses/by-sa /4.0).
Los lectores/usuarios son libres para:
- Compartir - copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
- Adaptar - remezclar, transformar y construir sobre el material para cualquier propósito, incluso comercialmente.
El licenciante no puede revocar estas libertades mientras siga los términos de la licencia. Bajo los siguientes términos:
- Atribución: debe otorgar el crédito apropiado, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se realizaron cambios. Puede hacerlo de manera razonable, pero de ninguna manera que sugiera que el licenciante lo respalda en su uso.
Compartir igual: si remezcla, transforma o desarrolla el material, debe distribuir sus contribuciones bajo la misma licencia que el original.
Sin restricciones adicionales: no puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros de hacer cualquier cosa que la licencia permita.
Avisos:
- No tiene que cumplir con la licencia para elementos del material de dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable.
- No se otorgan garantías. Es posible que la licencia no le otorgue todos los permisos necesarios para su uso previsto. Por ejemplo, otros derechos como publicidad, privacidad o derechos morales pueden limitar la forma en que usa el material.
Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License
