The doctoral-advisor relationship in Information Science

Authors

DOI:

https://doi.org/10.36311/1981-1640.2019.v13n4.05.p75

Keywords:

Doctoral-Advisor relationship, Postgraduate, Scientific production, Information Science

Abstract

Considering the increase in scientific and technological production, the participation of Higher Education Institutions in Brazil, this article seeks to analyze the doctoral-advisor relationship in Information Science and their participation in the scientific production of the Area. Through the Lattes curricula of doctors who had their theses added to the Capes Thesis and Dissertation Bank between 2008 and 2012. It presents a quantitative and qualitative approach, being, in terms of objectives, exploratory and descriptive, as well as bibliographic procedures and documentary. Works with research corpus of 173 doctors after searching for Lattes curricula. It uses the concepts of EMI (Bibliometrics and Scientometrics) in the tabulation and analysis of data after the extraction of Lattes curricula. As a result, there was a low incidence of partnership with the advisors in scientific production, as well as participation in events and newsstands. It was also evident the postdoctoral production evolution among most of the doctoral students, with little incidence in evaluation boards.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Araújo, C. A. Á. (2006). Bibliometria: evolução histórica e questões atuais. // Em Questão. 12:1 (jan./jun. 2006) 11-32.
Castanha, R. C. G.; Grácio, M. C. C. (2017). Autoria na produção científica da ciência da informação: uma análise dos artigos dos bolsistas produtividade em pesquisa (2012-2016). ENANCIB, Marília, São Paulo, Brasil, 18.
Leite Filho, A. G; Martins, G. A. (2006). Relações orientador-orientando e suas influências na elaboração de teses e dissertações. // RAE Revista de Administração de Empresas. 46 (número especial) (2006) 99-109.
Manacorda, Mario Alighiero; Nosella, Paolo (1996). Historia da educação: da Antiguidade aos nossos dias. 5. ed. São Paulo: Cortez, 1996. 382 p.
Marrou, Henri-Irénée (1973). História da Educação ma antiguidade. São Paulo: UNESP, 1973. 639 p.
Mendes, M. L. S.; Melo, D. R. A. (2017). Avaliação tecnológica: uma proposta metodológica. // Revista de Administração Contemporânea (RAC.) 21:4 (jul/ago 2017) 569-584.
Menezes, E. M. (1993). Produção científica dos docentes da Universidade Federal de Santa Catarina: análise quantitativa dos anos de 1989 e 1990. Dissertação de Mestrado, Faculdade de Biblioteco-nomia, Pontifícia Universidade Católica de Campinas, Campinas, SP, Brasil.
Menezes, E. T. N. (2016). Mensuração da produção científica e tecnológica de pesquisadores da Uni-versidade Federal de Sergipe após a Lei de Inovação. Dissertação de Mestrado, Universidade Fede-ral de Sergipe, São Cristóvão, SE, Brasil.
Mugnaini, R. (2003). A bibliometria na exploração de base de dados: a importância da Linguística. // Transinformação.15:1 (jan./abr. 2003) 45-52.
Santos, M. G.; Jesus, K. C. B.; Pereira, F. A.; Rivera-Castro, M. A.; Freitas, E. J. S. M. (2014). O impacto das ações de fomento na produção científica: um estudo quantitativo a partir de dados em painel. Anais do EnANPAD, Rio de Janeiro, Brasil, 38.
Santos, R. M.; Kobaski, N. Y. (2009). Bibliometria, cientometria, infometria: conceitos e aplicações. // Tendências da Pesquisa Brasileira em Ciência da Informação. 2:1 (2009) 155- 172.
Urbizagástegui-Alvarado, R. (1984). A bibliometria no Brasil. // Ciência da Informação. 13:2 (jul.dez. 1984) 91-105.

Published

2019-12-17

Issue

Section

Papers

How to Cite

André, Cleber da Silva, and Adilson Luiz Pinto. “The Doctoral-Advisor Relationship in Information Science”. Brazilian Journal of Information Science: Research Trends, vol. 13, no. 4, Dec. 2019, pp. 75-88, https://doi.org/10.36311/1981-1640.2019.v13n4.05.p75.

Most read articles by the same author(s)