A ementa Jurisprudencial como resumo informativo em um domínio especializado

aspectos estruturais

Authors

DOI:

https://doi.org/10.36311/1981-1640.2016.v10n3.05.p32

Keywords:

Resumo, Condensação documental, Ementa, Jurisprudência, Informação jurídica.

Abstract

O resumo, por expor os aspectos fundamentais do conteúdo informacional de um documento, ocupa papel de destaque no meio científico e acadêmico, sendo, inclusive, objeto de estudos da área de Ciência da Informação. Dada sua utilidade e aplicação, que extrapolam o meio acadêmico, ele assume especial importância no meio judicial, aí denominando-se ementa, para representar publicamente uma decisão de um tribunal de segunda ou superior instância, atuando como um efetivo ele informacional entre o Judiciário e os jurisdicionados. No entanto, nessa prática, não se observa uma maior preocupação estrutural que permita clareza, precisão ou mesmo concisão na representação de seu conteúdo de modo a garantir uma adequada a compreensão do documento original. Desse modo, e partindo da concepção de condensação documental na Ciência da Informação, objetiva-se analisar a figura da ementa como resumo jurisprudencial. Para tanto, parte-se da caracterização da informação judicial como domínio especializado para se chegar a uma abordagem teórico-metodológica sobre a elaboração de ementas, com especial destaque para suas características. Os resultados revelam que a clareza, a precisão, a correção e a concisão são requisitos fundamentais para que a ementa jurisprudencial possa cumprir a sua função informativa, o que permite concluir pela necessidade de sedimentação dos parâmetros metodológicos para sua elaboração.

Downloads

Download data is not yet available.

References

.

Published

2016-12-03

Issue

Section

Papers

How to Cite

Guimarães, José Augusto Chaves, and João Carlos Gardini Santos. “A Ementa Jurisprudencial Como Resumo Informativo Em Um domínio Especializado: Aspectos Estruturais”. Brazilian Journal of Information Science: Research Trends, vol. 10, no. 3, Dec. 2016, https://doi.org/10.36311/1981-1640.2016.v10n3.05.p32.