Contributions from Systemic Theory to Information Science
subsidies for the planning and management of Information Retrieval Systems
DOI:
https://doi.org/10.36311/1940-1640.2020.v14n4.11141Keywords:
Information Science, General Systemic Theory , Information Retrieval SystemsAbstract
This article aims to identify the contributions of Systemic Theory to Information Science, and subsequently present a conceptual theoretical model dedicated to the planning and management of Information Retrieval Systems, in the sense of seeking solutions to a recurring problem: delivering relevant content to the user. It considers Information Retrieval Systems as open and complex systems, therefore, there is a need to develop theoretical studies that contribute to a holistic view of its processes and components or subsystems. It uses bibliographic review. Discusses the interdisciplinary nature of Information Science and its possible connections with Systemic Theory. It concludes that the contributions of the Systemic Theory to Information Science are concentrated in the studies of five thematic axes: Information and knowledge management; Historical and Epistemological Studies of Information Science; Organization and Knowledge Representation; Information and Technology, Politics and Economics Information. It presents a conceptual theoretical model that allows understanding the research fields surrounding Information Retrieval Systems, seeking solutions for their subsystems to be developed and managed jointly / dialectically, and in the same way contribute to the implementation of more efficient search engines.
Downloads
References
Ahma, Mohd Wazih, and Ansari, M. A. “A survey: Soft computing in Intelligent Information Retrieval Systems”. Proceedings of the 12nd International Conference on Computational Science and its Applications, IEEE, 2012, http://ieeexplore.ieee.org/document/6257606/. Acessado 19 abr. 2020.
Abbagnano, Nicola. Dicionário de Filosofia. Martins Fontes, 2007.
Araújo, Carlos Alberto Ávila. “Correntes teóricas da Ciência da Informação”. Ciência da informação, vol. 38, no. 3, 2009, pp. 192-204, http://www.scielo.br/pdf/ci/v38n3/v38n3a13. Acessado 17 abr. 2020.
Araújo Júnior, Rogério Henrique de. Precisão no processo de busca e recuperação da informação. Thesaurus, 2007.
Baeza-Yates, Ricardo, and Ribeiro-Neto, Berthier. Recuperação de Informação: conceitos e tecnologia das máquinas de busca. Bookman, 2013.
Belkin, N. J. “Ineffable concepts in information retrieval”. Information retrieval experimente. Jones, K. S. Butterworths, 1981, pp. 9-31, http://sigir.org/files/museum/Information_Retrieval_Experiment/pdfs/p44-belkin.pdf. Acessado 12 maio 2020.
Bertalanffy, Ludwig von. Teoria geral dos sistemas: fundamentos, desenvolvimento e aplicações. Vozes, 2015. 360 p.
Borko, H. “Information Science: what is it?” American Documentation, vol. 19, no. 1, jan. 1968, pp. 3-5, https://doi.org/10.1002/asi.5090190103. Acessado 19 maio 2020.
Chagas, L. D. and Costa, S. S. “Efetividade do processo de comunicação com base na abordagem do comportamento informacional: o caso de um organismo internacional da área da saúde pública sediado no Brasil”. Ciência da Informação, vol. 36, no. 3, set./dez. 2007, pp. 39-50, http://revista.ibict.br/ciinf/article/view/1164. Acessado 12 jun. 2020.
Churchman, C. W. Introdução à Teoria dos Sistemas. Vozes, 2015.
Currás, Emilia. “Integración vertical de las ciências: una aproximación científica -
desde una visión sistémica”. Informação & Sociedade: Estudos, vol. 16, no. 1, jan./jun. 2006, pp.103-110, https://periodicos.ufpb.br/ojs2/index.php/ies/article/view/445. Acessado 12 jun. 2020.
Dumith, Samuel C. “Proposta de um modelo teórico para a adoção da prática de atividade física”. Revista brasileira de atividade física & saúde, vol. 13, no. 2, 2008, pp. 110-120, https://doi.org/10.12820/rbafs.v.13n2p110-120. Acessado 27 out. 2020.
Duranti, L. “The impact of digital technology on Archival Science”. Archives & Museum Informatics, vol. 1, no. 1, mar. 2001, pp. 39-55, https://doi.org/10.1007/BF02435638. Acessado 12 jun. 2020.
Dias, E. W. and Naves, M. L. Análise de assunto: teoria e prática. Teshaurus, 2007.
Dost, Muhammad Khyzer Bin et al. “The impact of knowledge management’s practices on supply chain performance of the dairy sector in Central Punjab: a mediating role of decentralization”. Economic Research, vol. 31, no. 1, 2018, pp. 290-312, https://doi.org/10.1080/1331677X.2018.1426478. Acessado 12 out. 2020
Ferreira, S. M. S. P. “Novos paradigmas e novos usuários de informação”. Ciência da Informação, vol. 25, no. 2, 1995, http://revista.ibict.br/ciinf/article/view/660. Acessado 13 maio 2020.
Fujita, Mariângela S. Lopes. “A política de indexação para representação e recuperação da informação”. Política de indexação. Leiva, Isidoro Gil and Fujita, Mariângela Spotti Lopes (ed.), Cultura Acadêmica, Oficina Universitária, 2012, https://www.marilia.unesp.br/Home/Publicacoes/politica-de-indexacao_ebook.pdf. Acessado 20 jun. 2020.
Gomes, Gracielle Mendonça Rodrigues, and Cendón, Beatriz Valadares. “Análise da integração da recuperação da informação, information search behaviour e interação humano-computador para avaliação de sistemas de recuperação da informação”. TransInformação, vol. 27, no. 3, set./dez. 2015, pp. 77-284, https://doi.org/10.1590/0103-37862015000300009. Acessado 19 maio 2020.
Gonçalves, Leandro Salenave. “Sistemas de informação”. Sistemas de informação gerenciais, IESDE Brasil, 2006, p. 49-53, http://www2.videolivraria.com.br/pdfs/6519.pdf. Acessado 17 maio 2020.
Gilstrap, D. L. “A complex systems framework for research on leadership and organizational dynamics in academic libraries”. Libraries and the Academy, vol. 9, no. 1, jan. 2009, p. 57-77, https://muse.jhu.edu/article/256655/pdf. Acessado 12 jun. 2020.
Hannah Lee. “Importance of the Intersection of Library and Information Sciences with Systems Theory”. Journal of Critical Library and Information Studies, no. 1, 2017, https://doi.org/10.24242/jclis.v1i1.23. Acessado 16 maio 2020.
Holzmann, E. R. F., Silva, H. F. N. and Pinto, J. S. P. “As teorias da criação do conhecimento organizacional e o processo de produção do conhecimento na terapia comunitária”. Perspectivas em Gestão & Conhecimento, vol. 5, no. 1, jan./jun., 2015, p. 19-30, https://periodicos.ufpb.br/ojs2/index.php/pgc/article/view/17122. Acessado 12 jun. 2017.
Ingwersen, P. “The Traditional IR Research Approach”. Information Retrieval Interaction. Graham, Taylor, 2002, p.61-80, https://pdfs.semanticscholar.org/e532/c3f70a250adf1c38315e8261826b8b177015.pdf. Acessado 12 mar. 2020.
Kef, H. “Using a systems thinking perspective to construct and apply an evaluation approach of technology-based Information systems”. Information Resources Management Journal, vol. 20, no. 2, apr./jun, 2007, pp. 108-121, https://www.igi-global.com/article/using-systems-thinking-perspective-construct/1314. Acessado 12 jun. 2017.
Lancaster, F. W. Indexação e resumos: teoria e prática. Briquet de Lemos, 2004.
Lázaro-Rodríguez, Pedro et al. ““Secaba-Rank, herramienta online para analizar y evaluar bibliotecas”. El profesional de la información, vol. 27, no. 2, 2018, pp. 278-288, https://doi.org/10.3145/epi.2018.mar.06. Acessado em 15 out. 2020.
Lövblad, H. “Monk, Knight or Artist? the archivist as a straddler of a paradigm”. Archival Science, vol. 3, no. 2, jun. 2003, pp. 131-155, https://link.springer.com/article/10.1007/BF02435655. Acessado 12 jun. 2020.
Manning, C.D., Raghavan, P. and Schutze, H. An introduction to information retrieval. Cambridge University Press, 2009. https://nlp.stanford.edu/IR-book/pdf/irbookonlinereading.pdf. Acessado 12 mar. 2020.
Marcial, V. F., Gomes, L.I.E. and Marques, M. B. “Perspectiva teórica e metodológica em sistemas de informação complexos”. Páginas A&B, s. 3, 2015, pp. 3-21, https://estudogeral.sib.uc.pt/handle/10316/32053. Acessado 12 jun. 2017.
Marciano, J. L. P. “Bases teóricas para a formulação de políticas de informação”. Informação & Sociedade: Estudos, vol. 16, no. 2, jul./dez. 2006, p.37-50, https://periodicos.ufpb.br/ojs/index.php/ies/article/view/622. Acessado 12 jun. 2017.
Mooers, C. N. “Zatocoding applied to mechanical organization of knowledge”. American Documentation, vol. 2, 1951, p. 20-32, https://doi.org/10.1002/asi.5090020107. Acessado 23 nov. 2020.
Morris, R. C. T. “Toward a user-centered Information Science”. Jornal of American Society for Information Science, vol. 45, no. 1, jan. 1994, p. 20-30, https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-4571(199401)45:1<20::AID-ASI3>3.0.CO;2-N. Acessado 23 nov. 2020.
Naves, Madalena Martins Lopes. “Análise de assunto: concepções”. Revista de Biblioteconomia de Brasília, vol. 20, no. 2, jul./dez. 1996, p. 215-226, https://brapci.inf.br/_repositorio/2010/03/pdf_89759389ea_0008824.pdf. Acessado 26 fev. 2020.
Nicholson, S. “A conceptual framework for the holistc mansurement and cumulative evaluation of library services”. Journal of Documentation, vol. 60, no. 2, 2004, pp. 164-182, http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/meet.1450410158/full. Acessado 12 jun. 2020.
Parboteeah, P., and Jackson, T. W. “Expert evaluation study of an autopoietic model of knowledge”. Journal of knowledge management, vol. 15, no. 4, 2011, pp. 688-699, http://www.emeraldinsight.com/doi/abs/10.1108/13673271111152027. Acessado 12 jun. 2020.
Pierre Saulais, P. and Ermine, J. L. “Creativity and knowledge management”. VINE The journal of information and knowledge management systems, vol. 42, no. 3/4, 2012, pp. 416-438, http://www.emeraldinsight.com/doi/abs/10.1108/03055721211267521. Acessado 12 jun. 2020.
Pinheiro, Lena Vania Ribeiro. “Evolução e tendências da ciência da informação, no exterior e Brasil: quadro comparativo a partir de pesquisas históricas e empíricas”. VI Encontro Nacional de Pesquisa em Ciência da Informação, 2005.
Pinheiro, A.C., Silva, G.R. and Araujo, C. A. A. “A contribuição de Tefko Saracevic para a ciência da informação no Brasil”. Múltiplos Olhares em Ciência da Informação, vol. 1, no. 2, 2011, pp. 1-13, https://periodicos.ufmg.br/index.php/moci/article/view/16931. Acessado 30 maio 2020.
Raza, S. A. and Standing, C. “Towards a systemic model on information systems’ adoption using critical systems thinking”. Journal of Systems and Information Technology, vol. 12, no. 3, 2010, pp. 196-209. http://www.emeraldinsight.com/doi/abs/10.1108/13287261011070821. Acessado 12 jun. 2020.
Ribeiro, F. “Archival Science and Changes in the Paradigm”. Archives & Museum Informatics, vol. 1, no. 3, sept., 2001, pp. 295-310, https://link.springer.com/article/10.1007/BF02437693. Acessado 12 jun. 2020.
Robertson, S. E. “The methodology of information retrieval experimente”. Information retrieval experimente. Jones, K. S. Butterworths, 1981. pp. 9-31, http://sigir.org/files/museum/Information_Retrieval_Experiment/pdfs/p9-robertson.pdf. Acessado 18 maio 2020.
Rosário, C. R., Kipper, L. M. and Frozza, R. “Técnicas de elicitação de conhecimento tácito: um estudo de caso aplicado a uma empresa do ramo metalúrgico”. Informação & Sociedade: Estudos, vol. 24, no. 1, jan./abr. 2014, pp. 117-134, https://periodicos.ufpb.br/ojs2/index.php/ies/article/view/16277. Acessado 18 maio 2020.
Rowley, Jennifer. Informática para bibliotecas. Tradução de Antonio Agenor Brinquet de Lemos, Brinquet de Lemos, 1994.
Santaella Ruiz, Rita Dolores. “La Documentación como ciencia integradora: acercamiento sistémico a las unidades documentales”. Anales de documentacion, no. 9, 2006, pp. 165-185, http://revistas.um.es/analesdoc/article/view/1321. Acessado 12 jun. 2020.
Saracevic, Tefko. “Ciência da informação: origem, evolução e relações”. Perspectivas em Ciência da Informação, vol. 1, no. 1, jan./jun. 1996, pp. 41-62. http://portaldeperiodicos.eci.ufmg.br/index.php/pci/article/view/235. Acessado 12 maio 2017.
Sayão, L. “Modelos teóricos em ciência da informação: abstração e método científico”. Ciência da Informação, vol. 30, no. 1, jan./abr. 2001, pp. 82-91, https://doi.org/10.1590/S0100-19652001000100010. Acessado 27 out. 2020.
Silva, Jonathas Luiz Carvalho and Freire, Gustavo Henrique de Araújo. “Um olhar sobre a origem da Ciência da Informação: indícios embrionários para sua caracterização identitária”. Encontros Bibli, vol. 17, no. 33, jan./abr. 2012, pp. 1-29, https://periodicos.ufsc.br/index.php/eb/article/view/1518-2924.2012v17n33p1. Acessado 18 abr. 2020.
Somerville, M. M., Huston, M. E and Mirijamdotter, A. “Building on what we know: staff development in the digital age”. The Electronic Library, vol. 23, no. 4, 2005, pp. 480-491, http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/meet.1450410158/full. Acessado 12 jun. 2020.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Brazilian Journal of Information Science: Research Trends
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
When submitting an article, the authors retain the copyright of the article, giving full rights to the Brazilian Journal of Information Science to publish the text.
The author(s) agree that the article, if editorially accepted for publication, shall be licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY-SA 4.0) license (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0) Readers/users are free to: - Share — copy and redistribute the material in any medium or format - Adapt — remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially. The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms. Under the following terms: - Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use. - ShareAlike — If you remix, transform, or build upon the material, you must distribute your contributions under the same license as the original. No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits. Notices: - You do not have to comply with the license for elements of the material in the public domain or where your use is permitted by an applicable exception or limitation. - No warranties are given. The license may not give you all of the permissions necessary for your intended use. For example, other rights such as publicity, privacy, or moral rights may limit how you use the material.
Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
