A tool for assessing multiliteracy in higher education
DOI:
https://doi.org/10.36311/1981-1640.2019.v13n4.03.p35Palavras-chave:
Metaliteracy, academic literacy, information literacy, info-communication literacyResumo
This study describes the premises underlying Voremetur, a project conducted in the context of higher education. It hypothesises the need to support a competence education method adapted to new educational formulas (from e- to m-learning), new educational challenges (e-science, big data) and the convergent competences now characterised as info-communication literacy, which has favoured the transition from edu-communication to multiliteracy. Such competences should be organised into competence programmes, where the assessment of the beneficial results for learners and the university should be included as an essential element. The article discusses an assessment model for new literacies, including its conceptual framework, ideal evaluation tools and conversion into an ad hoc questionnaire. Lastly, the paper describes model application to a target group and analyses the results most relevant to information behaviour.
Downloads
Referências
Åkerlind, G. (2012). Variation and commonality in phenomenographic research methods. // Higher Education Research & Development 31:1 115-127. doi:10.1080/07294360.2011.642845
Barbas, A. (2012). Educomunicación: desarrollo, enfoques y desafíos en un mundo interconectado. // Foro de Educación 10:14 157-175. doi: https://doi.org/10.14516/fde
Calzada, F.; Marzal, M. A (2013). Incorporating data literacy into information literacy programas: core competencies and contents. // Libri 63:2 123–134. doi: https://doi.org/10.1515/libri-2013-0010
García-Ruiz, R.; Ramírez-García, A.; Rodríguez-Rosell, M. (2014). Educación en alfabe-tización mediática para una nueva ciudadanía prosumidora. // Comunicar 43:22 15-23. doi: https://doi.org/10.3916/C43-2014-01
Ke, L. (2016). Integrating ethical guidelines and situated ethics for researching so-cial_media-based Interacti-ons. // Journal of Information Ethics 25(1): 114-131.
Koc, M.; Barut, E. (2016). Development and validation of New Media literacy Scale (NMLS) for university students. // Computers in Human Behavior 63: 834-843. doi: https://doi.org/10.1016/j.chb.2016.06.035
Lee, L.; Chen, D.T.; Li, J. L.; Lin, T. B. (2015). Understanding new media literacy: the development of a measuring ins-trument. // Computers & Education 85: 84-93. doi: https://doi.org/10.1016/j.compedu.2015.02.006
Lin, T. B.; Li, J. L.; Deng, F.; Lee, L. (2013). Understanding new media literacy: an ex-plorative theoretical framework. // Journal of Educational Technology & Society 16:4 160-170.
Mackey, T.; Jacobson, T. (2011). Reframing information literacy as a metaliteracy. // Col-lege & Research Libra-ries 72:1 62-78. doi: https://doi.org/10.5860/crl-76r1
Marzal, M. A.; Borges, J. (2017). Modelos evaluativos de metaliteracy y alfabetización en información como factores de excelencia académica. // Revista Española de Documentación Ci-entífica 40:3 e184. doi: http:// dx.doi.org/10.3989/redc.2017.3.1410
Moeller, S.; Ammu, J.; Lau, J.; Carbo, T. (2011). Towards Media and Information Litera-cy Indicators. Paris: UNESCO.
OCDE (2011). Guide to Measuring the Information Society. París: OCDE.
Radcliff, S.; Wong, E. (2015) Evaluation of sources: a new sustainable approach. // Ref-erence Services Review 43:2 231-250. doi: https://doi.org/10.1108/RSR-09-2014-0041
Ungerer, L. (2016) Digital curation as a core competency in current learning and literacy: a higher education perspective. International // Review of Research in Open and Distributed Learning 17:5 1-27. doi: https://doi.org/10.19173/irrodl.v17i5.2566
Walsh, A. (2009) Information literacy assessment: Where do we start?. // Journal of Li-brarianship and Information Science 41:1 19-28.
Wilson, C.; Grizzle, A.; Tuazon, R.; Akyempong, K.; Cheung, C. K. (2013). Media and information literacy. curriculum for teachers. París: UNESCO.
Young, J. (2015) Assessing new media literacies in social work education: the develop-ment and validation of a comprehensive assessment instrument. // Journal of Technology in Hu-man Services 33: 72-86. doi: https://doi.org/10.1080/15228835.2014.998577
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2019 Miguel-Ángel Marzal, Jussara Borges
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Ao submeter um artigo os autores mantêm os direitos autorais do mesmo, cedendo ao Brazilian Journal of Information Science plenos direitos para publicação do referido texto.
O (s) autor (es) concorda(m) que o artigo, se aceito editorialmente para publicação, deve ser licenciado sob a licença Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY-SA 4.0) (http://creativecommons.org/licenses/by-sa /4.0) Os leitores / usuários são livres para: - Compartilhar - copiar e redistribuir o material em qualquer meio ou formato - Adaptar - remixar, transformar e desenvolver o material para qualquer finalidade, mesmo comercialmente. O licenciante não pode revogar essas liberdades desde que você siga os termos da licença. Sob os seguintes termos: - Atribuição - Você deve dar o crédito apropriado, fornecer um link para a licença e indicar se foram feitas alterações. Você pode fazê-lo de qualquer maneira razoável, mas não de maneira que sugira que o licenciante endossa você ou seu uso. - ShareAlike - Se você remixar, transformar ou desenvolver o material, deverá distribuir suas contribuições sob a mesma licença que o original. Sem restrições adicionais - Você não pode aplicar termos legais ou medidas tecnológicas que restrinjam legalmente outras pessoas a fazer o que a licença permitir. Avisos: - Você não precisa cumprir a licença para elementos do material em domínio público ou nos casos em que seu uso é permitido por uma exceção ou limitação aplicável. - Não há garantias. A licença pode não fornecer todas as permissões necessárias para o uso pretendido. Por exemplo, outros direitos, como publicidade, privacidade ou direitos morais, podem limitar a maneira como você usa o material.
Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License