Modelos de inovação
análise bibliométrica da produção científica
DOI:
https://doi.org/10.36311/1981-1640.2021.v15.e02106Palavras-chave:
Modelos de inovação, Bibliometria, Scopus, Produção científicaResumo
O presente estudo teve como objetivo identificar a quantidade de publicações, autores e instituições mais produtivos, documentos mais citados, periódicos que mais publicam sobre o tema e, palavras-chave mais empregadas em artigos científicos que tratam de modelos de inovação. O estudo foi realizado em 1.538 artigos recuperados da base de dados Scopus a partir de busca pelo termo “modelos de inovação” nos campos título, resumo e palavras-chaves, sem qualquer recorte temporal. Os resultados mostram que há uma tendência de crescimento na quantidade de publicações sobre este tema, tendo identificado Zi-Li Deng como o autor de maior impacto. Além disto, o artigo Open for innovation: the role of openness in explaining innovation performance among U.K. manufacturing firms, de Laursen, K e Salter, A, despontou como o mais citado entre os documentos identificados. Entre os periódicos, a revista Technological Forecasting and Social Change apresentou o maior número de artigos com o tema. Os Estados Unidos mostraram ser o país com a maior participação no número de artigos e a Delft University of Technology, localizada na Holanda, é a instituição mais produtiva. Quanto às palavras-chave, os termos management, innovation adoption e strategy foram aqueles de maior conteúdo semântico. O emprego de técnicas de bibliometria mostrou-se adequado para identificar as características essenciais da produção científica sobre modelos de inovação. O estudo pode ser adotado como ferramenta de tomada de decisão para pesquisadores, visto que fornece principais periódicos, autores e termos indexadores sobre modelos de inovação.
Downloads
Referências
Acar, A Zafer, and Ozsahin, Mehtap. “The relationship among strategic orientations, organizational innovativeness, and business performance.” International Journal of Innovation Management, vol. 22, no.1, 2018, pp. 1-27, doi.org/10.1142/S1363919618500093. Acessado 7 set. 2020.
Andres, Ana. Measuring academic research: how to undertake a bibliometric study. Chandos Publishing, 2009.
Anning-Dorson, Thomas. “Organisational culture and leadership as mediators of service innovation and firm competitiveness: a study of an emerging economy.” International Journal of Innovation Management, vol. 20, no.7, 2016, pp. 1-29, doi.org/10.1142/S136391961650064X. Acessado 7 set. 2020.
Araújo, Carlos Alberto. “Bibliometria: evolução histórica e questões atuais.” Em Questão, vol. 12, no. 1, 2006, pp. 11-32, seer.ufrgs.br/EmQuestao/article/view/16. Acessado 9 set. 2020.
Aria, Massimo, and Cuccurullo, Corrado. “bibliometrix: An R-tool for comprehensive science mapping analysis.” Journal of Informetrics, vol. 11, no. 4, 2017, pp. 959-975, doi.org/10.1016/j.joi.2017.08.007. Acessado 8 set. 2020.
Barbieri, José Carlosa, and Álvares, Antonio Carlos Teixeira. “Sixth generation innovation model: description of a success model.” Innovation & Management Review, vol. 13, no.2, 2016, pp. 88- 112, revistas.usp.br/rai/article/view/102515. Acessado 7 set. 2020.
Baskaran, Shruthi, and Mehta, Khanjan. “What is innovation anyway? Youth perspectives from resource- constrained environments.” Technovation, vol. 52-53, 2016, pp. 4-17. doi.org/10.1016/j.technovation.2016.01.005. Acessado 7 set. 2020.
Berkhout, Augustinus J, et al. “Innovating the innovation process.” International Journal of Technology Management, vol. 34, no. 3-4, 2006, pp. 390-404, doi.org/10.1504/IJTM.2006.009466. Acessado 7 set. 2020.
Bezerra, Cicero Aparecido, and Guimarães, André José Ribeiro. “Scientific publications on innovation: an analysis using text mining.” Revista Brasileira de Estratégia, vol. 8, no. 3, 2015, pp. 288-303, dx.doi.org/10.7213/rebrae.v8i3.14150.g13583. Acessado 7 set. 2020.
Boehm, Guenter, and Fredericks, L J. “Strategic innovation management in global industry networks: the TFT LCD industry.” Asian Journal of Business Management, vol. 2, no. 4, 2010, pp. 110-120, maxwellsci.com/print/ajbm/v2-110-120.pdf. Acessado 7 set. 2020.
Bradford, Samuel Clement. “Sources of information on scientific subjects.” Engineering, vol. 26, 1934, pp. 85-86, doi.org/10.1177/016555158501000407. Acessado 9 set. 2020.
Broadus, R N. “Toward a definition of "bibliometrics".” Scientometrics, vol. 12, no. 5-6, 1987, pp. 373- 379, doi.org/10.1007/BF02016680. Acessado 8 set. 2020.
Cancino, Christian A, et al. “Big names in innovation research: a bibliometric overview.” Current Science, vol. 113, no. 8, 2017, pp. 1507-1518. repositorio.uchile.cl/handle/2250/148735. Acessado 11 set. 2020.
Chesbrough, Henry. “Business model innovation: opportunities and barriers.” Long Range Planning, vol. 43, no. 2-3, 2010, pp. 354-363. doi.org/10.1016/j.lrp.2009.07.010. Acessado 7 set. 2020.
Drucker, Peter F. Innovation and entrepreneurship practices and principles. Routledge, 2015. Elsevier. Scopus Content Coverage Guide. Elsevier, 2020.
Evans, Steve, et al. “Business model innovation for sustainability: towards a unified perspective for creation of sustainable business models.” Business Strategy and the Environment, vol. 26. no.5, 2017, pp. 597-608, doi.org/10.1002/bse.1939. Acessado 7 set. 2020.
Forsman, Helena, and Temel, Serdal. “From a non-innovator to a high-innovation performer: networking as a driver.” Regional Studies, vol. 50, no. 7, 2016, pp. 1140-1153, doi.org/10.1080/00343404.2014.968120. Acessado 7 set. 2020.
Galvão, Taís Freire, et al. “Principais itens para relatar revisões sistemáticas e meta-análises: a recomendação PRISMA.” Epidemiologia e Serviços de Saúde, vol. 24, no. 4, 2015, pp. 335-342, doi.org/10.5123/S1679-49742015000200017. Acessado 11 set. 2020.
Gil, Antonio Carlos. Métodos e Técnicas de Pesquisa Social. 7. Atlas, 2019.
Godin, Benoit. “Models of innovation: why models of innovation are models, or what work is being done in calling them models?” Social Studies of Science, vol. 45, no. 4, 2018, pp. 570-596. doi.org/10.1177/0306312715596852. Acessado 7 set. 2020.
Guedes, Vania L. S., and Borschiver, Suzana. “Bibliometria: uma ferramenta estatística para a gestão da informação e do conhecimento, em sistemas de informação, de comunicação e de avaliação científica e tecnológica.” Encontro Nacional de Ciência da Informação, vol. 6, no. 1, 2005, pp. 1- 18, www.scienceopen.com/document?vid=08b2e297-3603-412b-9d0d-e754a9a7423d. Acessado 11 set. 2020.
Guedes, Vania Lisboa Silveira. “Estudo de um critério para indexação automática derivativa de textos científicos e tecnológicos.” Ciência da Informação, vol. 23, no. 3, 1994, pp. 318-326, revista.ibict.br/ciinf/article/view/529. Acessado 9 set. 2020.
Guedes, Vania Lisboa Silveira. “A bibliometria e a gestão da informação e do conhecimento científico e tecnológico: uma revisão da literatura.” PontodeAcesso, vol. 6, no. 2, 2012, pp. 74-109, dx.doi.org/10.9771/1981-6766rpa.v6i2.5695. Acessado 7 set. 2020.
Hirsch, Jorge E. “An index to quantify an individual's scientific research output.” Proceedings of the National academy of Sciences, vol. 102, no. 46, 2005, pp. 16569-16572. doi.org/10.1073/pnas.0507655102. Acessado 9 set. 2020.
Huggins, Robert, and Thompson, Piers. “Entrepreneurship, innovation and regional growth: a network theory.” Small Business Economics, vol. 45, 2015, pp. 103-128, doi.org/10.1007/s11187- 015-9643-3. Acessado 7 set. 2020.
Hulme, Edward Wyndham. Statistical bibliography in relation to the growth of modern civilization: two lectures delivered in the University of Cambridge in May, 1922. Forgotten Books, 2018.
Leydesdorff, Loet. “Synergy in knowledge-based innovation systems at national and regional levels: the triple-helix model and the fourth industrial revolution.” Journal of Open Innovation Technology, vol. 4, no. 2, 2018, pp. 1-13, doi.org/10.3390/joitmc4020016. Acessado 11 set. 2020.
Liu, Zhigao, et al. “Visualizing the intellectual structure and evolution of innovation systems research: a bibliometric analysis.” Scientometrics, vol. 103, 2015, pp. 135-158. doi.org/10.1007/s11192-014-1517-y. Acessado 11 set. 2020.
Lotka, Alfred James. “The frequency distribution of scientific productivity.” Journal of the Washington Academy of Sciences, vol. 16, no. 12, 1926, pp. 317-323, www.jstor.org/stable/24529203. Acessado 9 set. 2020.
Machado Júnior, Celso, et al. “Análise de viabilidade de utilizar as leis da bibliometria em diferentes bases de pesquisa.” Anais do 38.o Encontro da Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Administração. ANPAD, 2014, pp. 1-16.
Macias-Chapula, Cesar A. “O papel da informetria e da cienciometria e sua perspectiva nacional e internacional.” Ciência da Informação, vol. 27, no. 2, 1998, pp. 134-140, revista.ibict.br/ciinf/article/view/794. Acessado 8 set. 2020.
Maia, Marcos, and Bezerra, Cicero Aparecido. “Análise bibliométrica dos artigos científicos de jurimetria publicados no Brasil.” Revista Digital de Biblioteconomia e Ciência da Informação, vol. 18, 2020, pp. 1-28, doi.org/10.20396/rdbci.v18i0.8658889. Acessado 9 set. 2020.
Maricato, João Melo. “Procedimentos metodológicos em estudos bibliométricos e cientométricos: opções e reflexões no contexto dos processos de recuperação e organização da informação.” Organizado por Rogério Luiz Moraes Costa. Estudos contemporâneos em Comunicações e Artes: melhores teses e dissertações da ECA/USP. ECA/USP, 2010, pp. 1-19.
Marinova, Dora, and Phillimore, John. “Models of innovation.” The International handbook on innovation, Edited by Larisa V. Shavinina. Elsevier, 2003, pp. 44-53. doi.org/10.1016/B978- 008044198-6/50005-X. Acessado 7 set. 2020.
Mello, Paula Maria Abrantes Cotta. Interdisciplinaridade na Pós-Graduação: estudo de seu impacto na produção de teses e dissertações do Programa de Pós-Graduação em História das Ciências e das Técnicas e Epistemologia da Universidade Federal do Rio de Janeiro, 2017. Universidade Federal do Rio de Janeiro, Tese de Doutorado.
Merigó, José M, et al. “Fifty years of Information Sciences: a bibliometric overview.” Information Sciences, vol. 432, 2018, pp. 245-268, doi.org/10.1016/j.ins.2017.11.054. Acessado 7 set.2020.
Mongeon, Philippe, and Paul-Hus, Adele. “The journal coverage of Web of Science and Scopus: a comparative analysis.” Scientometrics, vol. 106, 2016, pp. 213-228, doi.org/10.1007/s11192-015-1765-5. Acessado 11 set. 2020.
Moretti, Sérgio Luiz Amaral, and Campanario, Milton Abreu. “A produção intelectual brasileira em Responsabilidade Social Empresarial – RSE sob a ótica da bibliometria.” Revista de Administração Contemporânea, vol. 13, no. especial, 2009, pp. 68-86, www.scielo.br/pdf/rac/v13nspe/a06v13nspe.pdf. Acessado 11 set. 2020.
Morioka, Sandra Naomi, et al. “Sustainable business model innovation: exploring evidences in sustainability reporting.” Procedia CIRP, vol. 40, 2016, pp. 659-667, doi.org/10.1016/j.procir.2016.01.151. Acessado 7 set. 2020.
Mugnaini, Rogério, et al. “Indicadores bibliométricos da produção científica brasileira: uma análise a partir da base Pascal.” Ciência da Informação, vol. 33, no. 2, 2004, pp. 123-131, revista.ibict.br/ciinf/article/view/1054. Acessado 8 set. 2020.
Naranjo-Valencia, Julia Clemencia, et al. “The relationship between training and innovation in companies.” International Journal of Innovation Management, vol. 22, no. 2, 2018, pp. 1-33, doi.org/10.1142/S1363919618500123. Acessado 7 set. 2020.
Organisation for Economic Co-operation and Development. Oslo Manual 2018: guidelines for collecting and interpreting innovation data. 4. Paris: OECD Publishing, 2018.
Pimenta, Alcineide Aguiar, et al. “A bibliometria nas pesquisas acadêmicas.” Scientia - Revista de Ensino, Pesquisa e Extensão, vol. 4, no. 7, 2017, pp. 1-13, doi:10.20396/rdbci.v17i0.8652810. Acessado 8 set. 2020.
Powell, Taman, et al. “Mapping knowledge and innovation research themes: using bibliometrics for classification, evolution, proliferation and determinism.” International Journal of Entrepreneurship and Innovation Management, vol. 20, no. 3/4, 2016, pp. 174-199, www.inderscience.com/offer.php?id=77960. Acessado 7 set. 2020.
Pritchard, Alan. “Statistical bibliography or bibliometrics.” Journal of documentation, vol. 25, no. 4, 1969, pp. 348-349.
Quoniam, Luc, et al. “Inteligência obtida pela aplicação de data mining em base de teses francesas sobre o Brasil.” Ciência da Informação, vol. 30, no. 2, 2001, pp. 20-28, doi.org/10.1590/S0100-19652001000200004. Acessado 6 out. 2020.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 André José Ribeiro Guimarães, Paulo Sergio da Conceição Moreira, Cicero Aparecido Bezerrra, Dr
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Ao submeter um artigo os autores mantêm os direitos autorais do mesmo, cedendo ao Brazilian Journal of Information Science plenos direitos para publicação do referido texto.
O (s) autor (es) concorda(m) que o artigo, se aceito editorialmente para publicação, deve ser licenciado sob a licença Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY-SA 4.0) (http://creativecommons.org/licenses/by-sa /4.0) Os leitores / usuários são livres para: - Compartilhar - copiar e redistribuir o material em qualquer meio ou formato - Adaptar - remixar, transformar e desenvolver o material para qualquer finalidade, mesmo comercialmente. O licenciante não pode revogar essas liberdades desde que você siga os termos da licença. Sob os seguintes termos: - Atribuição - Você deve dar o crédito apropriado, fornecer um link para a licença e indicar se foram feitas alterações. Você pode fazê-lo de qualquer maneira razoável, mas não de maneira que sugira que o licenciante endossa você ou seu uso. - ShareAlike - Se você remixar, transformar ou desenvolver o material, deverá distribuir suas contribuições sob a mesma licença que o original. Sem restrições adicionais - Você não pode aplicar termos legais ou medidas tecnológicas que restrinjam legalmente outras pessoas a fazer o que a licença permitir. Avisos: - Você não precisa cumprir a licença para elementos do material em domínio público ou nos casos em que seu uso é permitido por uma exceção ou limitação aplicável. - Não há garantias. A licença pode não fornecer todas as permissões necessárias para o uso pretendido. Por exemplo, outros direitos, como publicidade, privacidade ou direitos morais, podem limitar a maneira como você usa o material.
Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License
