Modelos de inovação

análise bibliométrica da produção científica

Autores

DOI:

https://doi.org/10.36311/1981-1640.2021.v15.e02106

Palavras-chave:

Modelos de inovação, Bibliometria, Scopus, Produção científica

Resumo

O presente estudo teve como objetivo identificar a quantidade de publicações, autores e instituições mais produtivos, documentos mais citados, periódicos que mais publicam sobre o tema e, palavras-chave mais empregadas em artigos científicos que tratam de modelos de inovação. O estudo foi realizado em 1.538 artigos recuperados da base de dados Scopus a partir de busca pelo termo “modelos de inovação” nos campos título, resumo e palavras-chaves, sem qualquer recorte temporal. Os resultados mostram que há uma tendência de crescimento na quantidade de publicações sobre este tema, tendo identificado Zi-Li Deng como o autor de maior impacto. Além disto, o artigo Open for innovation: the role of openness in explaining innovation performance among U.K. manufacturing firms, de Laursen, K e Salter, A, despontou como o mais citado entre os documentos identificados. Entre os periódicos, a revista Technological Forecasting and Social Change apresentou o maior número de artigos com o tema. Os Estados Unidos mostraram ser o país com a maior participação no número de artigos e a Delft University of Technology, localizada na Holanda, é a instituição mais produtiva. Quanto às palavras-chave, os termos management, innovation adoption e strategy foram aqueles de maior conteúdo semântico. O emprego de técnicas de bibliometria mostrou-se adequado para identificar as características essenciais da produção científica sobre modelos de inovação. O estudo pode ser adotado como ferramenta de tomada de decisão para pesquisadores, visto que fornece principais periódicos, autores e termos indexadores sobre modelos de inovação.

 

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

André José Ribeiro Guimarães, Universidade Federal do Paraná

Mestre e doutorando em Gestão da Informação

Paulo Sergio da Conceição Moreira, Universidade Federal do Paraná

Mestre e doutorando em Gestão da Informação

Cicero Aparecido Bezerrra, Dr, Universidade Federal do Paraná

Doutor em Engenharia de Produção

Referências

Acar, A Zafer, and Ozsahin, Mehtap. “The relationship among strategic orientations, organizational innovativeness, and business performance.” International Journal of Innovation Management, vol. 22, no.1, 2018, pp. 1-27, doi.org/10.1142/S1363919618500093. Acessado 7 set. 2020.

Andres, Ana. Measuring academic research: how to undertake a bibliometric study. Chandos Publishing, 2009.

Anning-Dorson, Thomas. “Organisational culture and leadership as mediators of service innovation and firm competitiveness: a study of an emerging economy.” International Journal of Innovation Management, vol. 20, no.7, 2016, pp. 1-29, doi.org/10.1142/S136391961650064X. Acessado 7 set. 2020.

Araújo, Carlos Alberto. “Bibliometria: evolução histórica e questões atuais.” Em Questão, vol. 12, no. 1, 2006, pp. 11-32, seer.ufrgs.br/EmQuestao/article/view/16. Acessado 9 set. 2020.

Aria, Massimo, and Cuccurullo, Corrado. “bibliometrix: An R-tool for comprehensive science mapping analysis.” Journal of Informetrics, vol. 11, no. 4, 2017, pp. 959-975, doi.org/10.1016/j.joi.2017.08.007. Acessado 8 set. 2020.

Barbieri, José Carlosa, and Álvares, Antonio Carlos Teixeira. “Sixth generation innovation model: description of a success model.” Innovation & Management Review, vol. 13, no.2, 2016, pp. 88- 112, revistas.usp.br/rai/article/view/102515. Acessado 7 set. 2020.

Baskaran, Shruthi, and Mehta, Khanjan. “What is innovation anyway? Youth perspectives from resource- constrained environments.” Technovation, vol. 52-53, 2016, pp. 4-17. doi.org/10.1016/j.technovation.2016.01.005. Acessado 7 set. 2020.

Berkhout, Augustinus J, et al. “Innovating the innovation process.” International Journal of Technology Management, vol. 34, no. 3-4, 2006, pp. 390-404, doi.org/10.1504/IJTM.2006.009466. Acessado 7 set. 2020.

Bezerra, Cicero Aparecido, and Guimarães, André José Ribeiro. “Scientific publications on innovation: an analysis using text mining.” Revista Brasileira de Estratégia, vol. 8, no. 3, 2015, pp. 288-303, dx.doi.org/10.7213/rebrae.v8i3.14150.g13583. Acessado 7 set. 2020.

Boehm, Guenter, and Fredericks, L J. “Strategic innovation management in global industry networks: the TFT LCD industry.” Asian Journal of Business Management, vol. 2, no. 4, 2010, pp. 110-120, maxwellsci.com/print/ajbm/v2-110-120.pdf. Acessado 7 set. 2020.

Bradford, Samuel Clement. “Sources of information on scientific subjects.” Engineering, vol. 26, 1934, pp. 85-86, doi.org/10.1177/016555158501000407. Acessado 9 set. 2020.

Broadus, R N. “Toward a definition of "bibliometrics".” Scientometrics, vol. 12, no. 5-6, 1987, pp. 373- 379, doi.org/10.1007/BF02016680. Acessado 8 set. 2020.

Cancino, Christian A, et al. “Big names in innovation research: a bibliometric overview.” Current Science, vol. 113, no. 8, 2017, pp. 1507-1518. repositorio.uchile.cl/handle/2250/148735. Acessado 11 set. 2020.

Chesbrough, Henry. “Business model innovation: opportunities and barriers.” Long Range Planning, vol. 43, no. 2-3, 2010, pp. 354-363. doi.org/10.1016/j.lrp.2009.07.010. Acessado 7 set. 2020.

Drucker, Peter F. Innovation and entrepreneurship practices and principles. Routledge, 2015. Elsevier. Scopus Content Coverage Guide. Elsevier, 2020.

Evans, Steve, et al. “Business model innovation for sustainability: towards a unified perspective for creation of sustainable business models.” Business Strategy and the Environment, vol. 26. no.5, 2017, pp. 597-608, doi.org/10.1002/bse.1939. Acessado 7 set. 2020.

Forsman, Helena, and Temel, Serdal. “From a non-innovator to a high-innovation performer: networking as a driver.” Regional Studies, vol. 50, no. 7, 2016, pp. 1140-1153, doi.org/10.1080/00343404.2014.968120. Acessado 7 set. 2020.

Galvão, Taís Freire, et al. “Principais itens para relatar revisões sistemáticas e meta-análises: a recomendação PRISMA.” Epidemiologia e Serviços de Saúde, vol. 24, no. 4, 2015, pp. 335-342, doi.org/10.5123/S1679-49742015000200017. Acessado 11 set. 2020.

Gil, Antonio Carlos. Métodos e Técnicas de Pesquisa Social. 7. Atlas, 2019.

Godin, Benoit. “Models of innovation: why models of innovation are models, or what work is being done in calling them models?” Social Studies of Science, vol. 45, no. 4, 2018, pp. 570-596. doi.org/10.1177/0306312715596852. Acessado 7 set. 2020.

Guedes, Vania L. S., and Borschiver, Suzana. “Bibliometria: uma ferramenta estatística para a gestão da informação e do conhecimento, em sistemas de informação, de comunicação e de avaliação científica e tecnológica.” Encontro Nacional de Ciência da Informação, vol. 6, no. 1, 2005, pp. 1- 18, www.scienceopen.com/document?vid=08b2e297-3603-412b-9d0d-e754a9a7423d. Acessado 11 set. 2020.

Guedes, Vania Lisboa Silveira. “Estudo de um critério para indexação automática derivativa de textos científicos e tecnológicos.” Ciência da Informação, vol. 23, no. 3, 1994, pp. 318-326, revista.ibict.br/ciinf/article/view/529. Acessado 9 set. 2020.

Guedes, Vania Lisboa Silveira. “A bibliometria e a gestão da informação e do conhecimento científico e tecnológico: uma revisão da literatura.” PontodeAcesso, vol. 6, no. 2, 2012, pp. 74-109, dx.doi.org/10.9771/1981-6766rpa.v6i2.5695. Acessado 7 set. 2020.

Hirsch, Jorge E. “An index to quantify an individual's scientific research output.” Proceedings of the National academy of Sciences, vol. 102, no. 46, 2005, pp. 16569-16572. doi.org/10.1073/pnas.0507655102. Acessado 9 set. 2020.

Huggins, Robert, and Thompson, Piers. “Entrepreneurship, innovation and regional growth: a network theory.” Small Business Economics, vol. 45, 2015, pp. 103-128, doi.org/10.1007/s11187- 015-9643-3. Acessado 7 set. 2020.

Hulme, Edward Wyndham. Statistical bibliography in relation to the growth of modern civilization: two lectures delivered in the University of Cambridge in May, 1922. Forgotten Books, 2018.

Leydesdorff, Loet. “Synergy in knowledge-based innovation systems at national and regional levels: the triple-helix model and the fourth industrial revolution.” Journal of Open Innovation Technology, vol. 4, no. 2, 2018, pp. 1-13, doi.org/10.3390/joitmc4020016. Acessado 11 set. 2020.

Liu, Zhigao, et al. “Visualizing the intellectual structure and evolution of innovation systems research: a bibliometric analysis.” Scientometrics, vol. 103, 2015, pp. 135-158. doi.org/10.1007/s11192-014-1517-y. Acessado 11 set. 2020.

Lotka, Alfred James. “The frequency distribution of scientific productivity.” Journal of the Washington Academy of Sciences, vol. 16, no. 12, 1926, pp. 317-323, www.jstor.org/stable/24529203. Acessado 9 set. 2020.

Machado Júnior, Celso, et al. “Análise de viabilidade de utilizar as leis da bibliometria em diferentes bases de pesquisa.” Anais do 38.o Encontro da Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Administração. ANPAD, 2014, pp. 1-16.

Macias-Chapula, Cesar A. “O papel da informetria e da cienciometria e sua perspectiva nacional e internacional.” Ciência da Informação, vol. 27, no. 2, 1998, pp. 134-140, revista.ibict.br/ciinf/article/view/794. Acessado 8 set. 2020.

Maia, Marcos, and Bezerra, Cicero Aparecido. “Análise bibliométrica dos artigos científicos de jurimetria publicados no Brasil.” Revista Digital de Biblioteconomia e Ciência da Informação, vol. 18, 2020, pp. 1-28, doi.org/10.20396/rdbci.v18i0.8658889. Acessado 9 set. 2020.

Maricato, João Melo. “Procedimentos metodológicos em estudos bibliométricos e cientométricos: opções e reflexões no contexto dos processos de recuperação e organização da informação.” Organizado por Rogério Luiz Moraes Costa. Estudos contemporâneos em Comunicações e Artes: melhores teses e dissertações da ECA/USP. ECA/USP, 2010, pp. 1-19.

Marinova, Dora, and Phillimore, John. “Models of innovation.” The International handbook on innovation, Edited by Larisa V. Shavinina. Elsevier, 2003, pp. 44-53. doi.org/10.1016/B978- 008044198-6/50005-X. Acessado 7 set. 2020.

Mello, Paula Maria Abrantes Cotta. Interdisciplinaridade na Pós-Graduação: estudo de seu impacto na produção de teses e dissertações do Programa de Pós-Graduação em História das Ciências e das Técnicas e Epistemologia da Universidade Federal do Rio de Janeiro, 2017. Universidade Federal do Rio de Janeiro, Tese de Doutorado.

Merigó, José M, et al. “Fifty years of Information Sciences: a bibliometric overview.” Information Sciences, vol. 432, 2018, pp. 245-268, doi.org/10.1016/j.ins.2017.11.054. Acessado 7 set.2020.

Mongeon, Philippe, and Paul-Hus, Adele. “The journal coverage of Web of Science and Scopus: a comparative analysis.” Scientometrics, vol. 106, 2016, pp. 213-228, doi.org/10.1007/s11192-015-1765-5. Acessado 11 set. 2020.

Moretti, Sérgio Luiz Amaral, and Campanario, Milton Abreu. “A produção intelectual brasileira em Responsabilidade Social Empresarial – RSE sob a ótica da bibliometria.” Revista de Administração Contemporânea, vol. 13, no. especial, 2009, pp. 68-86, www.scielo.br/pdf/rac/v13nspe/a06v13nspe.pdf. Acessado 11 set. 2020.

Morioka, Sandra Naomi, et al. “Sustainable business model innovation: exploring evidences in sustainability reporting.” Procedia CIRP, vol. 40, 2016, pp. 659-667, doi.org/10.1016/j.procir.2016.01.151. Acessado 7 set. 2020.

Mugnaini, Rogério, et al. “Indicadores bibliométricos da produção científica brasileira: uma análise a partir da base Pascal.” Ciência da Informação, vol. 33, no. 2, 2004, pp. 123-131, revista.ibict.br/ciinf/article/view/1054. Acessado 8 set. 2020.

Naranjo-Valencia, Julia Clemencia, et al. “The relationship between training and innovation in companies.” International Journal of Innovation Management, vol. 22, no. 2, 2018, pp. 1-33, doi.org/10.1142/S1363919618500123. Acessado 7 set. 2020.

Organisation for Economic Co-operation and Development. Oslo Manual 2018: guidelines for collecting and interpreting innovation data. 4. Paris: OECD Publishing, 2018.

Pimenta, Alcineide Aguiar, et al. “A bibliometria nas pesquisas acadêmicas.” Scientia - Revista de Ensino, Pesquisa e Extensão, vol. 4, no. 7, 2017, pp. 1-13, doi:10.20396/rdbci.v17i0.8652810. Acessado 8 set. 2020.

Powell, Taman, et al. “Mapping knowledge and innovation research themes: using bibliometrics for classification, evolution, proliferation and determinism.” International Journal of Entrepreneurship and Innovation Management, vol. 20, no. 3/4, 2016, pp. 174-199, www.inderscience.com/offer.php?id=77960. Acessado 7 set. 2020.

Pritchard, Alan. “Statistical bibliography or bibliometrics.” Journal of documentation, vol. 25, no. 4, 1969, pp. 348-349.

Quoniam, Luc, et al. “Inteligência obtida pela aplicação de data mining em base de teses francesas sobre o Brasil.” Ciência da Informação, vol. 30, no. 2, 2001, pp. 20-28, doi.org/10.1590/S0100-19652001000200004. Acessado 6 out. 2020.

Downloads

Publicado

2021-05-04

Como Citar

Guimarães, A. J. R., P. S. da C. Moreira, e C. A. Bezerrra. “Modelos De inovação: Análise bibliométrica Da produção científica”. Brazilian Journal of Information Science: Research Trends, vol. 15, maio de 2021, p. e02106, doi:10.36311/1981-1640.2021.v15.e02106.