Estados Unidos e NAFTA
grupos domésticos na renegociação do acordo
DOI:
https://doi.org/10.36311/2237-7743.2021.v10n3.p605-634Palabras clave:
NAFTA, Estados Unidos, Governo, Congresso, RenegociaçãoResumen
O artigo analisa os principais argumentos que permearam a renegociação do North American Free Trade Agreement (NAFTA, na sigla em inglês), do ponto de vista dos Estados Unidos, advindos tanto do Executivo quanto do Legislativo e de coalizões internas norte-americanas. O objetivo foi demonstrar a hipótese de que a radicalização do discurso presidencial foi uma estratégia para garantir tanto melhores condições de negociação, como a própria aprovação do acordo. Para tanto, foi feito um mapeamento das declarações de grupos domésticos, como de empresas, associações e governos estaduais, e de estudos oficiais do serviço de pesquisa congressual sobre temas de política externa e de suas audiências. Isso possibilitou identificar os setores de apoio e oposição às negociações, e como o comportamento radicalizado do presidente estimulou a constituição de uma base de apoio à permanência dos EUA no NAFTA a partir da modernização do tratado, garantindo sua aprovação no Congresso.
Descargas
Referencias
ACHENBACH, E. 2018. Lawmakers and agricultural groups team up in support of NAFTA. In. St. Louis Public Radio. Disponível em: <https://secure-kwmu.umsl.edu/alleg/WebModule/Donate.aspx?P=FY18W&PAGETYPE=PLG&CHECK=6%2fhcAhg5akniQl%2byqVkEd4HJipnY8PNT>. Acesso em: 21 mar. 2018.
AMERICANS FOR FARMERS AND FAMILIES. 2018. Disponível em: <http://www.farmfutures.com/farm-policy/americans-farmers-families-campaigns-nafta>. Acesso em: 02 jun. 2018.
BRICEÑO, R. J. 2011. La integración regional en América Latina y el Caribe. Mérida: Codepre.
BROOKINGS INSTITUION PRESS. 2018. Disponível em: <https://www.brookings.edu/press/>. Acesso em 02 abr. 2018.
CATTANEO, C. 2018. 'Shooting themselves in the foot': How NAFTA's collapse could disrupt U.S.-Canada energy trade. Financial Post. Disponível em: <https://business.financialpost.com/commodities/energy/shooting-themselves-in-the-foot-how-naftas-collapse-could-disrupt-u-s-canada-energy-trade>. Acesso em: 12 jun. 2018.
CME GROUP/PURDUE UNIVERSITY. 2018. AG Producer Sentiment Improves; but uncertainty about the future of NAFTA looms. Disponível em: <https://www.reuters.com/article/us-heineken-nl-mexico/heineken-optimistic-on-nafta-revamp-opens-new-mexico-brewery-idUSKCN1GC06U>. Acesso em: 22 mar. 2018.
CONSTITUIÇÃO DOS ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA. 2018. Disponível em: < http://www.uel.br/pessoal/jneto/gradua/historia/recdida/ConstituicaoEUARecDidaPESSOALJNETO.pdf>. Acesso em 24 mar. 2018.
CUMMINGS, C. Leaving NAFTA could be 'devastating,' Gov. Kim Reynolds says. 2018. Disponível em: <http://khqa.com/news/local/leaving-nafta-could-be-devastating-gov-kim-reynolds-says>. Acesso em: 21 mar. 2018.
DAYTON, M. 2018. Dayton supports NAFTA in letter to trade official. Disponível em: <http://www.businessnorth.com/press_releases/dayton-supports-nafta-in-letter-to-trade-official/article_109472ee-18b6-11e8-b4cb-831f2da5d181.html>. Acesso em: 14 abr. 2018.
DEPARTMENT OF COMMERCE. 2018. Disponível em: <https://www.census.gov/foreign-trade/balance/c2010.html>. Acesso em: 23 mar. 2018.
DESTLER, I. M. 2005. American Trade Politics. Washington: Institute for International Economics.
BRADY, K. Discurso do republicano Kevin Brady no Conselho de Liderança dos Negócios do Texas. 2018. Disponível em: < https://www.youtube.com/watch?v=gVkkwOAJIu8>. Acesso em: 23 mar. 2018.
ESPINEL, V. A. The Software Alliance. Letter to Robert Lighthizer. 2018. Disponível em: <http://www.bsa.org/~/media/Files/Policy/Trade/05222017LettertoAmbLighthizerreNAFTA.pdf>. Acesso em: 14 jun. 2018.
ESPOSITO, A. 2018. Reuters. Heineken optimistic on NAFTA revamp, opens new Mexico brewery. Disponível em: < https://www.reuters.com/article/us-heineken-nl-mexico/heineken-optimistic-on-nafta-revamp-opens-new-mexico-brewery-idUSKCN1GC06U>. Acesso em: 14 maio 2018.
FERGUSSON, I. F. Trade Promotion Authority (TPA) – Every CRS report. Disponível em: < https://www.everycrsreport.com/reports/R43491.html>. Acesso em: 17 out. 2019.
FERGUSSON, I. F.; VILLAREAL, M. A. 2018. The North American Free Trade Agreement (NAFTA). Congressional Research Service, 2017. Disponível em: <https://fas.org/sgp/crs/row/R42965.pdf>. Acesso em: 25 maio 2018.
GONZALEZ, V. 2018. Carta ao Presidente Donald Trump. Disponível em: <https://gonzalez.house.gov/media/press-releases/congressmen-gonzalez-cuellar-and-vela-send-bipartisan-letter-president>. Acesso em: 22 mar. 2018.
HURRELL, A. 1995. O ressurgimento do regionalismo na política mundial. Contexto Internacional, vol. 17, nº 1. Rio de Janeiro: IRI/PUC-Rio.
MARSHALL, R. Informativo à impressa. 2018. Congressman Roger Marshall. Rep. Marshall attends 7th round of NAFTA negotiations in Mexico. Disponível em: <https://marshall.house.gov/media/press-releases/rep-marshall-attends-7th-round-nafta-negotiations-mexico>. Acesso em: 21 mar. 2018.
LEVIN, S. Informativo à impressa: Congressman Sandy Levin. Reps. Pascrell and Levin Emphasize Labor Reform in Mexico Central to NAFTA Rewrite. 2018. Disponível em: <https://levin.house.gov/press-release/reps-pascrell-and-levin-emphasize-labor-reform-mexico-central-nafta-rewrite>. Acesso em: 21 mar. 2018.
INTERNATIONAL CENTRE FOR TRADE AND SUSTAINABLE DEVELOPMENT. Estados Unidos sugerem criação de “cláusula de caducidade” para NAFTA. 2018. Disponível em: <https://www.ictsd.org/bridges-news/pontes/news/estados-unidos-sugerem-cria%C3%A7%C3%A3o-de-%E2%80%9Ccl%C3%A1usula-de-caducidade%E2%80%9D-para-nafta>. Acesso em: 14 jun. 2018.
KRANZ, D.; MANAGER, V. S. CFBF highlights importance of NAFTA. 2018. Disponível em: <https://www.morningagclips.com/cfbf-highlights-importance-of-nafta/>. Acesso em 14 mar. 2018.
KIRBY, J. The USMCA trade deal passes the House in a rare bipartisan vote. Disponível em: <https://www.vox.com/policy-and-politics/2019/12/19/21013178/usmca-trade-deal-passes-house-vote-approve-bipartisan-nafta-trump>. Acesso em: 20 dez. 2019.
LEE, T. M. 2018. Testimony of Thea M. Lee. Before the Subcommittee on International Economic Policy, Export and Trade Promotion of the United States Senate Committee on Foreign Relations on “NAFTA: A Ten-Year Perspective and Implications for the Future”, 2004. Disponível em: <https://www.foreign.senate.gov/imo/media/doc/LeeTestimony040420.pdf>. Acesso em: 22 abr. 2018.
LEGRO, Jeffrey W. 1996. Culture and preferences in the international cooperation two-step American Political. Science Review, vol. 90, n. 1.
LIMA, T.; MENDONÇA, F. A. P.; VIGEVANI, T. 2018. Instituições e política comercial dos Estados Unidos: política internacional, demandas domésticas e design institucional. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-06182017000100045&lng=pt&tlng=pt>. Acesso em: 14 maio 2018.
MILNER, H. V. 1997. Interests, institutions and information. Domestic politics and international relations, Princeton, Princenton University Press.
MORACVSIK, A. 2009. Preferences and power in the European Community: a liberal intergovernmentalist approach in Bulmer, Simon e Andrew, Scott. Economic and political integration in Europe: internal dynamics and global context. Oxford: Blackwell Publishers, 1994. Moracvsik, Andrew; Schmmelfenning, F. Liberal Intergovernmentalism. In Wiener, A; Diez, T. European Integration Theory. Oxford: Oxford University Press, p. 45-67.
PUTNAM, R. D. 1993. Diplomacy and domestic politics. The logic of Two-Level Games In Evans, Peter B.; Jacobson, Harold K. e Putnam, Robert D. Double-edged diplomacy: international bargaining and domestic politics. Califórnia: University of California Press.
SCOTTI, M. 2017. TPP was Obama’s ‘renegotiation of NAFTA’: former trade envoy. Global News, April 16. Disponível em: <https://globalnews.ca/news/3377323/tpp-was-obamas-renegotiation-of-nafta-former-trade-envoy/>. Acesso em: 24 jun. 2020.
STEINMO, S. 2008. What is Historical Institutionalism? in Porta, Donatella Della; Keating, Michael (eds). Approaches in the Social Sciences. Cambridge UK: Cambridge University Press.
UNITED STATES. 2018. 2017 Trade Policy Agenda and 2016 Annual Report of the President of the United States on Trade Agreements Program. Disponível em: <https://ustr.gov/sites/default/files/files/reports/2017/AnnualReport/AnnualReport2017.pdf>. Acesso em: 17 abr. 2018.
UNITED STATES CENSUS BUREAU. Disponível em: <https://www.census.gov/foreign-trade/balance/c2010.html>. Acesso em: 16 mar. 2020.
UNITED STATES DEPARTMENT OF AGRICULTURE. Em: <https://www.ers.usda.gov/data-products/ag-and-food-statistics-charting-the-essentials/ag-and-food-sectors-and-the-economy/>. Disponível em: 14 mar. 2020.
WAYNE, E. A. 2018. Testimony before the United States Senate Committee on Foreign Relations The Economic Relationship between the United States, Canada and Mexico. Disponível em: <https://www.foreign.senate.gov/imo/media/doc/013018_Wayne_Testimony.pdf>. Acesso em: 22 maio 2018.