Estados Unidos e NAFTA

grupos domésticos na renegociação do acordo

Autores

  • Angelo Raphael Mattos INCT-INEU
  • Karina Lilia Pasquariello Mariano Unesp-Araraquara

DOI:

https://doi.org/10.36311/2237-7743.2021.v10n3.p605-634

Palavras-chave:

NAFTA, Estados Unidos, Governo, Congresso, Renegociação

Resumo

O artigo analisa os principais argumentos que permearam a renegociação do North American Free Trade Agreement (NAFTA, na sigla em inglês), do ponto de vista dos Estados Unidos, advindos tanto do Executivo quanto do Legislativo e de coalizões internas norte-americanas. O objetivo foi demonstrar a hipótese de que a radicalização do discurso presidencial foi uma estratégia para garantir tanto melhores condições de negociação, como a própria aprovação do acordo.  Para tanto, foi feito um mapeamento das declarações de grupos domésticos, como de empresas, associações e governos estaduais, e de estudos oficiais do serviço de pesquisa congressual sobre temas de política externa e de suas audiências. Isso possibilitou identificar os setores de apoio e oposição às negociações, e como o comportamento radicalizado do presidente estimulou a constituição de uma base de apoio à permanência dos EUA no NAFTA a partir da modernização do tratado, garantindo sua aprovação no Congresso.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Angelo Raphael Mattos, INCT-INEU

Doutor e Mestre em Relações Internacionais pelo Programa de Pós-Graduação San Tiago Dantas (UNESP, UNICAMP, PUC-SP). Pesquisador no Instituto Nacional de Ciência e Tecnologia para Estudos sobre os Estados Unidos (INCT-INEU) e na Rede de Pesquisa em Política Externa e Regionalismo (REPRI).

Karina Lilia Pasquariello Mariano, Unesp-Araraquara

Professora Associada da Faculdade de Ciências e Letras da UNESP e do Programa de Pós-Graduação em Relações Internacionais San Tiago Dantas (UNESP, UNICAMP e PUC/SP). Coordenadora da Rede DIPP (Development, International Politics and Peace), financiada pelo Programa CAPES-Print. Pesquisadora do Instituto Nacional de Estudos sobre os Estados Unidos (INCT-INEU), do Observatório de Regionalismo (ODR) e da Rede de Pesquisa em Política Externa e Regionalismo (REPRI). Bolsista produtividade do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq).

Referências

ACHENBACH, E. 2018. Lawmakers and agricultural groups team up in support of NAFTA. In. St. Louis Public Radio. Disponível em: <https://secure-kwmu.umsl.edu/alleg/WebModule/Donate.aspx?P=FY18W&PAGETYPE=PLG&CHECK=6%2fhcAhg5akniQl%2byqVkEd4HJipnY8PNT>. Acesso em: 21 mar. 2018.

AMERICANS FOR FARMERS AND FAMILIES. 2018. Disponível em: <http://www.farmfutures.com/farm-policy/americans-farmers-families-campaigns-nafta>. Acesso em: 02 jun. 2018.

BRICEÑO, R. J. 2011. La integración regional en América Latina y el Caribe. Mérida: Codepre.

BROOKINGS INSTITUION PRESS. 2018. Disponível em: <https://www.brookings.edu/press/>. Acesso em 02 abr. 2018.

CATTANEO, C. 2018. 'Shooting themselves in the foot': How NAFTA's collapse could disrupt U.S.-Canada energy trade. Financial Post. Disponível em: <https://business.financialpost.com/commodities/energy/shooting-themselves-in-the-foot-how-naftas-collapse-could-disrupt-u-s-canada-energy-trade>. Acesso em: 12 jun. 2018.

CME GROUP/PURDUE UNIVERSITY. 2018. AG Producer Sentiment Improves; but uncertainty about the future of NAFTA looms. Disponível em: <https://www.reuters.com/article/us-heineken-nl-mexico/heineken-optimistic-on-nafta-revamp-opens-new-mexico-brewery-idUSKCN1GC06U>. Acesso em: 22 mar. 2018.

CONSTITUIÇÃO DOS ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA. 2018. Disponível em: < http://www.uel.br/pessoal/jneto/gradua/historia/recdida/ConstituicaoEUARecDidaPESSOALJNETO.pdf>. Acesso em 24 mar. 2018.

CUMMINGS, C. Leaving NAFTA could be 'devastating,' Gov. Kim Reynolds says. 2018. Disponível em: <http://khqa.com/news/local/leaving-nafta-could-be-devastating-gov-kim-reynolds-says>. Acesso em: 21 mar. 2018.

DAYTON, M. 2018. Dayton supports NAFTA in letter to trade official. Disponível em: <http://www.businessnorth.com/press_releases/dayton-supports-nafta-in-letter-to-trade-official/article_109472ee-18b6-11e8-b4cb-831f2da5d181.html>. Acesso em: 14 abr. 2018.

DEPARTMENT OF COMMERCE. 2018. Disponível em: <https://www.census.gov/foreign-trade/balance/c2010.html>. Acesso em: 23 mar. 2018.

DESTLER, I. M. 2005. American Trade Politics. Washington: Institute for International Economics.

BRADY, K. Discurso do republicano Kevin Brady no Conselho de Liderança dos Negócios do Texas. 2018. Disponível em: < https://www.youtube.com/watch?v=gVkkwOAJIu8>. Acesso em: 23 mar. 2018.

ESPINEL, V. A. The Software Alliance. Letter to Robert Lighthizer. 2018. Disponível em: <http://www.bsa.org/~/media/Files/Policy/Trade/05222017LettertoAmbLighthizerreNAFTA.pdf>. Acesso em: 14 jun. 2018.

ESPOSITO, A. 2018. Reuters. Heineken optimistic on NAFTA revamp, opens new Mexico brewery. Disponível em: < https://www.reuters.com/article/us-heineken-nl-mexico/heineken-optimistic-on-nafta-revamp-opens-new-mexico-brewery-idUSKCN1GC06U>. Acesso em: 14 maio 2018.

FERGUSSON, I. F. Trade Promotion Authority (TPA) – Every CRS report. Disponível em: < https://www.everycrsreport.com/reports/R43491.html>. Acesso em: 17 out. 2019.

FERGUSSON, I. F.; VILLAREAL, M. A. 2018. The North American Free Trade Agreement (NAFTA). Congressional Research Service, 2017. Disponível em: <https://fas.org/sgp/crs/row/R42965.pdf>. Acesso em: 25 maio 2018.

GONZALEZ, V. 2018. Carta ao Presidente Donald Trump. Disponível em: <https://gonzalez.house.gov/media/press-releases/congressmen-gonzalez-cuellar-and-vela-send-bipartisan-letter-president>. Acesso em: 22 mar. 2018.

HURRELL, A. 1995. O ressurgimento do regionalismo na política mundial. Contexto Internacional, vol. 17, nº 1. Rio de Janeiro: IRI/PUC-Rio.

MARSHALL, R. Informativo à impressa. 2018. Congressman Roger Marshall. Rep. Marshall attends 7th round of NAFTA negotiations in Mexico. Disponível em: <https://marshall.house.gov/media/press-releases/rep-marshall-attends-7th-round-nafta-negotiations-mexico>. Acesso em: 21 mar. 2018.

LEVIN, S. Informativo à impressa: Congressman Sandy Levin. Reps. Pascrell and Levin Emphasize Labor Reform in Mexico Central to NAFTA Rewrite. 2018. Disponível em: <https://levin.house.gov/press-release/reps-pascrell-and-levin-emphasize-labor-reform-mexico-central-nafta-rewrite>. Acesso em: 21 mar. 2018.

INTERNATIONAL CENTRE FOR TRADE AND SUSTAINABLE DEVELOPMENT. Estados Unidos sugerem criação de “cláusula de caducidade” para NAFTA. 2018. Disponível em: <https://www.ictsd.org/bridges-news/pontes/news/estados-unidos-sugerem-cria%C3%A7%C3%A3o-de-%E2%80%9Ccl%C3%A1usula-de-caducidade%E2%80%9D-para-nafta>. Acesso em: 14 jun. 2018.

KRANZ, D.; MANAGER, V. S. CFBF highlights importance of NAFTA. 2018. Disponível em: <https://www.morningagclips.com/cfbf-highlights-importance-of-nafta/>. Acesso em 14 mar. 2018.

KIRBY, J. The USMCA trade deal passes the House in a rare bipartisan vote. Disponível em: <https://www.vox.com/policy-and-politics/2019/12/19/21013178/usmca-trade-deal-passes-house-vote-approve-bipartisan-nafta-trump>. Acesso em: 20 dez. 2019.

LEE, T. M. 2018. Testimony of Thea M. Lee. Before the Subcommittee on International Economic Policy, Export and Trade Promotion of the United States Senate Committee on Foreign Relations on “NAFTA: A Ten-Year Perspective and Implications for the Future”, 2004. Disponível em: <https://www.foreign.senate.gov/imo/media/doc/LeeTestimony040420.pdf>. Acesso em: 22 abr. 2018.

LEGRO, Jeffrey W. 1996. Culture and preferences in the international cooperation two-step American Political. Science Review, vol. 90, n. 1.

LIMA, T.; MENDONÇA, F. A. P.; VIGEVANI, T. 2018. Instituições e política comercial dos Estados Unidos: política internacional, demandas domésticas e design institucional. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-06182017000100045&lng=pt&tlng=pt>. Acesso em: 14 maio 2018.

MILNER, H. V. 1997. Interests, institutions and information. Domestic politics and international relations, Princeton, Princenton University Press.

MORACVSIK, A. 2009. Preferences and power in the European Community: a liberal intergovernmentalist approach in Bulmer, Simon e Andrew, Scott. Economic and political integration in Europe: internal dynamics and global context. Oxford: Blackwell Publishers, 1994. Moracvsik, Andrew; Schmmelfenning, F. Liberal Intergovernmentalism. In Wiener, A; Diez, T. European Integration Theory. Oxford: Oxford University Press, p. 45-67.

PUTNAM, R. D. 1993. Diplomacy and domestic politics. The logic of Two-Level Games In Evans, Peter B.; Jacobson, Harold K. e Putnam, Robert D. Double-edged diplomacy: international bargaining and domestic politics. Califórnia: University of California Press.

SCOTTI, M. 2017. TPP was Obama’s ‘renegotiation of NAFTA’: former trade envoy. Global News, April 16. Disponível em: <https://globalnews.ca/news/3377323/tpp-was-obamas-renegotiation-of-nafta-former-trade-envoy/>. Acesso em: 24 jun. 2020.

STEINMO, S. 2008. What is Historical Institutionalism? in Porta, Donatella Della; Keating, Michael (eds). Approaches in the Social Sciences. Cambridge UK: Cambridge University Press.

UNITED STATES. 2018. 2017 Trade Policy Agenda and 2016 Annual Report of the President of the United States on Trade Agreements Program. Disponível em: <https://ustr.gov/sites/default/files/files/reports/2017/AnnualReport/AnnualReport2017.pdf>. Acesso em: 17 abr. 2018.

UNITED STATES CENSUS BUREAU. Disponível em: <https://www.census.gov/foreign-trade/balance/c2010.html>. Acesso em: 16 mar. 2020.

UNITED STATES DEPARTMENT OF AGRICULTURE. Em: <https://www.ers.usda.gov/data-products/ag-and-food-statistics-charting-the-essentials/ag-and-food-sectors-and-the-economy/>. Disponível em: 14 mar. 2020.

WAYNE, E. A. 2018. Testimony before the United States Senate Committee on Foreign Relations The Economic Relationship between the United States, Canada and Mexico. Disponível em: <https://www.foreign.senate.gov/imo/media/doc/013018_Wayne_Testimony.pdf>. Acesso em: 22 maio 2018.

Downloads

Publicado

2021-12-30

Edição

Seção

Artigos