Novas Direções na Filosofia da Mente
DOI:
https://doi.org/10.1590/S0101-31732013000300010Palavras-chave:
Mente, Neurociência, Percepção, Visão, ExplicaçãoResumo
As críticas a teorias naturalistas/fisicalistas na filosofia da mente têm focado problemas conceituais fundamentados em qualia e experimentos de pensamento. Cabe questionar a validade de tais críticas, se o alvo das mesmas satisfaz as exigências de uma explicação científica e se as objeções envolvem asserções aparentemente ad hoc. Os filósofos da mente Tyler Burge e Alva Noë, sem fazer uso de tais recursos teóricos, propõem novas maneiras de questionar a neurociência atual. Suas perspectivas chamam atenção pelo foco em problemas empíricos e ainda assim revelam lacunas surpreendentes, no que fisicalistas tendem a considerar a ciência mais avançada da mente.Downloads
Os dados de download ainda não estão disponíveis.
Publicado
09-12-2013
Edição
Seção
Artigos e Comentários
Licença
Copyright (c) 2021 TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Este é um artigo publicado em acesso aberto sob uma licença Creative Commons.
Como Citar
Novas Direções na Filosofia da Mente. (2013). Trans/Form/Ação, 36(3), 173-186. https://doi.org/10.1590/S0101-31732013000300010