A recepção diacrônica da obra de Jean Piaget na didática das ciências francófona
DOI:
https://doi.org/10.36311/1984-1655.2014.v6n2.p68-92Palavras-chave:
Epistemologia Genética, Didática das Ciências, Estudos de RecepçãoResumo
Uma obra ampla, vasta e profunda como a de Jean Piaget é recebida, interpretada e utilizada de formas diversas em diferentes campos do conhecimento. Neste artigo, procura-se apresentar como essa obra, ou uma parte dela, foi recebida diacronicamente no âmbito da didática das ciências francófona. Nesse sentido, buscou-se verificar as referências e as citações a Piaget nos periódicos da didática das ciências francófonos Didaskalia e Aster. As referências a Piaget foram destacadas dos artigos e foi possível identificar e agrupar os principais temas que são abordados quando se utiliza Piaget como suporte a algum argumento ou como uma indicação crítica a ser superada. Os temas de destaque identificados e analisados foram: referências à epistemologia, características do pensamento infantil, funcionamento psicológico, elaboração conceitual, causalidade, história das ciências, utilização pedagógica (construtivismo) e relação com Vygotsky.
Downloads
Não há dados estatísticos.
Referências
ASTOLFI, J.-P. La saveur des savoirs. Disciplines et plaisir d’apprendre. Issy-les-Moulineaux :
ESF Éditeur, 2008.
ASTOLFI, J.-P.; DAROT, E.; GINSBURGER-VOGEL, Y.; TOUSSAINT, J. Mots-clés de la
didactique des sciences. Bruxelas: De Boeck, 2008.
ASTOLFI, J.-P.; PETERFALVI, B. Stratégies de travail des obstacles: dispositifs et
ressorts. Aster, 25, 193-216, 1997.
BARLET, R.; PLOUIN, D. La dualité microscopique-macroscopique un obstacle sousjacent aux difficultés en chimie dans l’enseignement universitaire. Aster, 25, 143-174,
1997.
BRUNET, P. Enseigner et apprendre par problémes scientifiques dans les sciences de la
vie. État de la question. Aster, 27, 145-181, 1998.
CALMETTES, B. Les dessins d’observation dan les premières phases d’étude d’objets et
de phénomènes. Aster, 31, 217-244, 2000.
CANAL, J.-L. La vitesse au cours moyen. Aster, 2, 133-166, 1986.
CATEL, L. Écrire pour apprendre? Écrire pour comprendre? État de la question. Aster,
33, 17-47, 2001.
CHOMAT, A.; LARCHER, C.; MEHEUT, M. Modèle particulaire et activités de
modélisation en classe de quatrième. Aster, 7, 143-184, 1988.
DROUIN, A.-M. A propos de l’expression: l’enfant épistémologue. Aster, 12, 27-37, 1991.
DUMAS-CARRE, A.; GOMATOS, L. Mise au point d’un instrument d’analyse de
l’évolution des représentations de un problème pendant la résolution de problèmes de
mécanique en groupes. Didaskalia, 18, 11-40, 2001.
EICHLER, M.L. Acerca da recepção diacrônica da obra de Jean Piaget entre educadores
em ciências. Schème, 2 (4), 65-95, 2009.
ERICKSON, G. Programmes de recherches et apprentissage des sciences. Didaskalia, 19,
101-126, 2001.
FABRE, M.; ORANGE, C. Construction des problèmes et franchissements d’obstacles.
Aster, 24, 37-57, 1997.
Volume 6 Número 2 – Ago-Dez/2014 90
www.marilia.unesp.br/scheme
ISSN: 1984-1655
FAVRE, D.; VERSEILS, I. Étude de l’acquisition et du réinvestissement du concept de
surface portante. Aster, 25, 33-57, 1997.
FILLON, P. Histoire des science et réflexion épistémologique des élèves. Aster, 12, 91-
120, 1991.
GAY, A.; GREA, J; SABATIER, P. Images biologiques et acivité de diagnostic d’élevage.
Aster, 22, 195-215, 1996.
GIORDAN, A. Une didactique pour les sciences expérimentales. Paris: Belin, 1999.
GIORDAN, A.; PELLAUD, F. Comment enseigner les sciences. Manuel de pratiques. Paris:
Delagrave, 2008.
GOFFARD, M.; WEIL-BARAIS, A. Enseigner et apprendre les sciences. Recherches et
pratiques. Paris: Armand Colin, 2005.
GOHAU, J.-M. Difficultés d’une pédagogie de la décuoverte dans l’ensignement des
sciences. Aster, 5, 49-70, 1987.
HATZINIKITA, V.; KOULAÏDIS, V. Représentation des élèves de l’école primaire sur
les changements des systèmes physico-chimiques: système de classification. Didaskalia,
12, 93-113, 1988.
INVERNIZZI, S.; MARIONI, C.; SABADINI, P. Mouvement et vitesse au cours
élémentaire. Aster, 8, 211-223, 1989.
JOHSUA, S. Le rapport à l’expérimental dans la physique de l’enseignement secondaire.
Aster, 8, 29-53, 1989.
JOHSUA, S.; DUPIN, J.-J. Introduction à la didactique des sciences et des matematiques. Paris:
PUF, 2003.
KERLAN, A. Psychanalyse et didactique: à propos des representations et de la causalité.
Aster, 1, 67-93, 1985.
KOULAIDIS, V.; TSATSARONI, A. Un cadre pou reconsidérer l’enseignement des
sciences distinguer expérimentation et expérience. Aster, 28, 167-190, 1999.
LAUGIER, A.; PASDELOUP, M. «Expérience-découverte»: combustions et
transformations de la matière à l’école élémentaire. Aster, 18, 97-117, 1994.
LEBEAUME, J. Quelques repères pour une inscrition historique. In: GOFFARD, M.;
WEIL-BARAIS, A. (Orgs.). Enseigner et apprendre les sciences. Recherches et pratiques. Paris:
Armand Colin, 2005, p. 21-36.
LEFEVRE, R.; ALLEVY, P. Raisonnements simples d’étudiants et de lycéens à propos du
plan incliné. Didaskalia, 13, 81-112, 1998.
Volume 6 Número 2 – Ago-Dez/2014 91
www.marilia.unesp.br/scheme
ISSN: 1984-1655
LEMEIGNAN, G.; WEIL-BARAIS, A. Gestion d’activités de modélisation en classe.
Aster, 7, 121-141, 1988.
LOURENÇO, O. M. Além de Piaget? Sim, mas devagar!... Coimbra: Almedina, 1994.
MAURINES, L. La propagation des ondes en dimension 3. Didaskalia, 15, 87-122, 1999.
MEHEUT, M.; DUPREZ, C.; KERMEN, I. Approches historique et didactique de la
réversibilité. Didaskalia, 25, 31-61, 2004.
MENARD, I.; PINEAU, I. La respiration humaine au cycle 3. Aster, 42, 109-134, 2006.
MERLE, H. Difficultés dans la conceptualisation du mouvement de rotation de la Terre
sur elle-même. Didaskalia, 14, 61-94, 1999.
MOREAU, D.; LESTERLIN, B.; BEAUCHESNE, S. Faire des sciences dans le cadre d’une
communauté virtuelle éducative. Aster, 39, 173-198, 2004.
MOTTET, G. Images et activités scientifiques. Aster, 22, 3-13, 1996a.
MOTTET, G. Les situations-images. Aster,22, 15-56, 1996b.
NANCY, B. Une perspective psychosociale sur la métacognition. Aster, 12, 7-26, 1991.
OGBORG, J. Approches théorique et empirique de la causalité. Didaskalia, 1, 29-47, 1993.
ORANGE, C. Problème et problématisation dans l’ensignement scientifique. Aster, 40, 3-
11, 2005.
PARRAT-DAYAN, S. La réception de l’oeuvre de Piaget dans le milieu pédagogique des
années 1920-1930. Revue Française de Pédagogie, 104, 73-83, 1993.
PASDELOUP, M.; LAUGIER, A. Le concept de réaction chimique en gestation. Aster, 18,
165-182, 1994.
PETIT, B. La théorie piagétienne de la connaissance peut-elle servir aux formateurs dans
leur pratique éducative? In: Giordan, A. Henriques, a. e Vinh Bang. Psychologia génétique
et didactiques des scienes. Berna: Peter Lang, 1989, p. 69-91.
PIAGET, J.; GARCIA, R. Psychogenèse et Histoire des Sciences. Paris: Flammarion, 1983.
RAVANIS, K. La construction de la connaissance physique à l’âge préscolaire. Aster, 31,
71-94, 2000.
RAVANIS, K.; PAPAMICHAËL, Y. Procédures didactiques de déstabilisation du
système de représentations spontanées des élèves pour la propagation de la lumière.
Didaskalia, 7, 43-61, 1995.
ROBARDET, G. Le jeu des résistors. Aster, 24, 59-79, 1997.
Volume 6 Número 2 – Ago-Dez/2014 92
www.marilia.unesp.br/scheme
ISSN: 1984-1655
ROBARDET, G. La didactique dans la formation des professeurs de sciences physiques
face aux représentations sur l’enseignement scientifique, Aster, 26, 31-58, 1998.
ROLLAND, A.; MARZIN, P. Étude des critères du concept de vie chez des élèves de
sixième. Didaskalia, 9, 57-82, 1996.
RUMELHARD, G. Travailler les obstacles pour assimiler les connaissances scientifiques.
Aster, 24, 13-35, 1997.
SALLABERRY, J.-C. Coordination des «représentations image» et des représentations
rationelles dans la construction du concept d’élément chimique. Didaskalia, 17, 101-121,
2000.
SCHNEEBERGER, P. L’idée d’obstacle dans la formation des professeurs des écoles.
Aster, 25, 9-31, 1997.
SERE, M.-G.; BENEY, M. Le fonctionnement intellectuel d’étudiants rélisant des
expériences. Didaskalia, 11, 73-102, 1997.
VAN DER VEER, R. Piaget in the plural: the story of his reception in Latin American.
Culture & Psychology, 5 (2), 217-222, 1999.
VERILLON, P. Approches psychologiques et didactiques en technologie: l’exemple du
dessin technique. Aster, 22, 127-147, 1996.
VERILLON, P.; LEROUX, P.; MANNEUX, G. Activité productive et processus
constructifs à l’école. Aster, 41, 3-26, 2005.
VERIN, A.; PETERFALVI, B. Un instrument d’analyse des modèles implicites de
l’ensignement scientifique chez les enseignants. Aster, 1, 6 -28, 1985.
VONÈCHE, J. Piaget se serait-il trompé? Bulletin de Psychologie, 51 (3), 265-272, 1998.
ESF Éditeur, 2008.
ASTOLFI, J.-P.; DAROT, E.; GINSBURGER-VOGEL, Y.; TOUSSAINT, J. Mots-clés de la
didactique des sciences. Bruxelas: De Boeck, 2008.
ASTOLFI, J.-P.; PETERFALVI, B. Stratégies de travail des obstacles: dispositifs et
ressorts. Aster, 25, 193-216, 1997.
BARLET, R.; PLOUIN, D. La dualité microscopique-macroscopique un obstacle sousjacent aux difficultés en chimie dans l’enseignement universitaire. Aster, 25, 143-174,
1997.
BRUNET, P. Enseigner et apprendre par problémes scientifiques dans les sciences de la
vie. État de la question. Aster, 27, 145-181, 1998.
CALMETTES, B. Les dessins d’observation dan les premières phases d’étude d’objets et
de phénomènes. Aster, 31, 217-244, 2000.
CANAL, J.-L. La vitesse au cours moyen. Aster, 2, 133-166, 1986.
CATEL, L. Écrire pour apprendre? Écrire pour comprendre? État de la question. Aster,
33, 17-47, 2001.
CHOMAT, A.; LARCHER, C.; MEHEUT, M. Modèle particulaire et activités de
modélisation en classe de quatrième. Aster, 7, 143-184, 1988.
DROUIN, A.-M. A propos de l’expression: l’enfant épistémologue. Aster, 12, 27-37, 1991.
DUMAS-CARRE, A.; GOMATOS, L. Mise au point d’un instrument d’analyse de
l’évolution des représentations de un problème pendant la résolution de problèmes de
mécanique en groupes. Didaskalia, 18, 11-40, 2001.
EICHLER, M.L. Acerca da recepção diacrônica da obra de Jean Piaget entre educadores
em ciências. Schème, 2 (4), 65-95, 2009.
ERICKSON, G. Programmes de recherches et apprentissage des sciences. Didaskalia, 19,
101-126, 2001.
FABRE, M.; ORANGE, C. Construction des problèmes et franchissements d’obstacles.
Aster, 24, 37-57, 1997.
Volume 6 Número 2 – Ago-Dez/2014 90
www.marilia.unesp.br/scheme
ISSN: 1984-1655
FAVRE, D.; VERSEILS, I. Étude de l’acquisition et du réinvestissement du concept de
surface portante. Aster, 25, 33-57, 1997.
FILLON, P. Histoire des science et réflexion épistémologique des élèves. Aster, 12, 91-
120, 1991.
GAY, A.; GREA, J; SABATIER, P. Images biologiques et acivité de diagnostic d’élevage.
Aster, 22, 195-215, 1996.
GIORDAN, A. Une didactique pour les sciences expérimentales. Paris: Belin, 1999.
GIORDAN, A.; PELLAUD, F. Comment enseigner les sciences. Manuel de pratiques. Paris:
Delagrave, 2008.
GOFFARD, M.; WEIL-BARAIS, A. Enseigner et apprendre les sciences. Recherches et
pratiques. Paris: Armand Colin, 2005.
GOHAU, J.-M. Difficultés d’une pédagogie de la décuoverte dans l’ensignement des
sciences. Aster, 5, 49-70, 1987.
HATZINIKITA, V.; KOULAÏDIS, V. Représentation des élèves de l’école primaire sur
les changements des systèmes physico-chimiques: système de classification. Didaskalia,
12, 93-113, 1988.
INVERNIZZI, S.; MARIONI, C.; SABADINI, P. Mouvement et vitesse au cours
élémentaire. Aster, 8, 211-223, 1989.
JOHSUA, S. Le rapport à l’expérimental dans la physique de l’enseignement secondaire.
Aster, 8, 29-53, 1989.
JOHSUA, S.; DUPIN, J.-J. Introduction à la didactique des sciences et des matematiques. Paris:
PUF, 2003.
KERLAN, A. Psychanalyse et didactique: à propos des representations et de la causalité.
Aster, 1, 67-93, 1985.
KOULAIDIS, V.; TSATSARONI, A. Un cadre pou reconsidérer l’enseignement des
sciences distinguer expérimentation et expérience. Aster, 28, 167-190, 1999.
LAUGIER, A.; PASDELOUP, M. «Expérience-découverte»: combustions et
transformations de la matière à l’école élémentaire. Aster, 18, 97-117, 1994.
LEBEAUME, J. Quelques repères pour une inscrition historique. In: GOFFARD, M.;
WEIL-BARAIS, A. (Orgs.). Enseigner et apprendre les sciences. Recherches et pratiques. Paris:
Armand Colin, 2005, p. 21-36.
LEFEVRE, R.; ALLEVY, P. Raisonnements simples d’étudiants et de lycéens à propos du
plan incliné. Didaskalia, 13, 81-112, 1998.
Volume 6 Número 2 – Ago-Dez/2014 91
www.marilia.unesp.br/scheme
ISSN: 1984-1655
LEMEIGNAN, G.; WEIL-BARAIS, A. Gestion d’activités de modélisation en classe.
Aster, 7, 121-141, 1988.
LOURENÇO, O. M. Além de Piaget? Sim, mas devagar!... Coimbra: Almedina, 1994.
MAURINES, L. La propagation des ondes en dimension 3. Didaskalia, 15, 87-122, 1999.
MEHEUT, M.; DUPREZ, C.; KERMEN, I. Approches historique et didactique de la
réversibilité. Didaskalia, 25, 31-61, 2004.
MENARD, I.; PINEAU, I. La respiration humaine au cycle 3. Aster, 42, 109-134, 2006.
MERLE, H. Difficultés dans la conceptualisation du mouvement de rotation de la Terre
sur elle-même. Didaskalia, 14, 61-94, 1999.
MOREAU, D.; LESTERLIN, B.; BEAUCHESNE, S. Faire des sciences dans le cadre d’une
communauté virtuelle éducative. Aster, 39, 173-198, 2004.
MOTTET, G. Images et activités scientifiques. Aster, 22, 3-13, 1996a.
MOTTET, G. Les situations-images. Aster,22, 15-56, 1996b.
NANCY, B. Une perspective psychosociale sur la métacognition. Aster, 12, 7-26, 1991.
OGBORG, J. Approches théorique et empirique de la causalité. Didaskalia, 1, 29-47, 1993.
ORANGE, C. Problème et problématisation dans l’ensignement scientifique. Aster, 40, 3-
11, 2005.
PARRAT-DAYAN, S. La réception de l’oeuvre de Piaget dans le milieu pédagogique des
années 1920-1930. Revue Française de Pédagogie, 104, 73-83, 1993.
PASDELOUP, M.; LAUGIER, A. Le concept de réaction chimique en gestation. Aster, 18,
165-182, 1994.
PETIT, B. La théorie piagétienne de la connaissance peut-elle servir aux formateurs dans
leur pratique éducative? In: Giordan, A. Henriques, a. e Vinh Bang. Psychologia génétique
et didactiques des scienes. Berna: Peter Lang, 1989, p. 69-91.
PIAGET, J.; GARCIA, R. Psychogenèse et Histoire des Sciences. Paris: Flammarion, 1983.
RAVANIS, K. La construction de la connaissance physique à l’âge préscolaire. Aster, 31,
71-94, 2000.
RAVANIS, K.; PAPAMICHAËL, Y. Procédures didactiques de déstabilisation du
système de représentations spontanées des élèves pour la propagation de la lumière.
Didaskalia, 7, 43-61, 1995.
ROBARDET, G. Le jeu des résistors. Aster, 24, 59-79, 1997.
Volume 6 Número 2 – Ago-Dez/2014 92
www.marilia.unesp.br/scheme
ISSN: 1984-1655
ROBARDET, G. La didactique dans la formation des professeurs de sciences physiques
face aux représentations sur l’enseignement scientifique, Aster, 26, 31-58, 1998.
ROLLAND, A.; MARZIN, P. Étude des critères du concept de vie chez des élèves de
sixième. Didaskalia, 9, 57-82, 1996.
RUMELHARD, G. Travailler les obstacles pour assimiler les connaissances scientifiques.
Aster, 24, 13-35, 1997.
SALLABERRY, J.-C. Coordination des «représentations image» et des représentations
rationelles dans la construction du concept d’élément chimique. Didaskalia, 17, 101-121,
2000.
SCHNEEBERGER, P. L’idée d’obstacle dans la formation des professeurs des écoles.
Aster, 25, 9-31, 1997.
SERE, M.-G.; BENEY, M. Le fonctionnement intellectuel d’étudiants rélisant des
expériences. Didaskalia, 11, 73-102, 1997.
VAN DER VEER, R. Piaget in the plural: the story of his reception in Latin American.
Culture & Psychology, 5 (2), 217-222, 1999.
VERILLON, P. Approches psychologiques et didactiques en technologie: l’exemple du
dessin technique. Aster, 22, 127-147, 1996.
VERILLON, P.; LEROUX, P.; MANNEUX, G. Activité productive et processus
constructifs à l’école. Aster, 41, 3-26, 2005.
VERIN, A.; PETERFALVI, B. Un instrument d’analyse des modèles implicites de
l’ensignement scientifique chez les enseignants. Aster, 1, 6 -28, 1985.
VONÈCHE, J. Piaget se serait-il trompé? Bulletin de Psychologie, 51 (3), 265-272, 1998.
Downloads
Publicado
2015-01-28
Edição
Seção
Artigo
Licença
Copyright (c) 2015 Schème: Revista Eletrônica de Psicologia e Epistemologia Genéticas
Este trabalho é licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported License.
