Interpretando o fim do ciclo 1988-2016: pode a “parceria” Furtado e Florestan fornecer novas pistas teóricas e metodológicas para entender o presente passado?

Autores

  • Alexandre de Freitas Barbosa Professor de História Econômica e Economia Brasileira do Instituto de Estudos Brasileiros da Universidade de São Paulo (IEB/USP). Artigo finalizado em abril de 2019.

DOI:

https://doi.org/10.36311/0102-5864.2020.v57n1.11.p109

Palavras-chave:

Florestan Fernandes; Celso Furtado; pensamento social e econômico

Resumo

Neste texto, recorremos às obras de Furtado e Florestan para ilustrar a sua ousadia metodológica de questionar a falsa universalidade das teorias produzidas no centro, para ressalvar a nossa especificidade, sem com isso desprezar as categorias que compõem o patrimônio comum do pensamento social e econômico. Tal esforço somente seria possível se revelássemos o todo - ou melhor, as estruturas geopolíticas e sociais do capitalismo na sua manifestação internacional - do qual fazíamos parte enquanto periferia, tal como demonstrado por estes intelectuais.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Downloads

Publicado

2020-06-29

Edição

v. 57 n. 1 (2020): Revista Novos Rumos

Seção

Artigos

Licença

Copyright (c) 2020 Revista Novos Rumos

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Como Citar

BARBOSA, Alexandre de Freitas. Interpretando o fim do ciclo 1988-2016: pode a “parceria” Furtado e Florestan fornecer novas pistas teóricas e metodológicas para entender o presente passado?. Revista Novos Rumos, Marília, SP, v. 57, n. 1, p. 109–130, 2020. DOI: 10.36311/0102-5864.2020.v57n1.11.p109. Disponível em: https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/novosrumos/article/view/10461.. Acesso em: 22 nov. 2024.