ERIC WEIL E O ENCONTRO DE UM OUTRO KANTIANO PÓS-HEGELIANO EM MARX?

Autores

  • Francisco Valério Professor de Filosofia na Universidade Estadual do Maranhão (UEMA)

DOI:

https://doi.org/10.36311/1984-8900.2018.v10.n25.19.p296

Palavras-chave:

Liberdade, Kant, Hegel, Marx

Resumo

A grande importância de um pensador como Marx não passou desapercebida por Eric Weil, muito pelo contrário, tratou de combater em seu tempo todos que quiseram torná-lo inimigo da sociedade, pois viu nesse filósofo aquele que se propôs realizar o projeto da liberdade desenhado pelas transições dialéticas presentes nas filosofias de Kant e Hegel. Para Weil, pode-se questionar a validade com que Marx busca realizar esse projeto no âmbito de uma ciência, porém nunca a necessidade efetiva de tornar esse projeto viável para o mundo. Tamanha importância dada a Marx, fez com que Weil compreendesse a compreensão do materialismo dialético acerca da filosofia de Hegel, muito embora parece que Marx ignore todo o significado
de Kant na constituição da olímpica filosofia hegeliana e, por conseguinte, o impacto deste filósofo na sua pretensa ciência da liberdade. Tal compreensão é a de que Marx quer se situar para além de Hegel, não contra Hegel, mas como realizador de tudo que essa filosofia preconiza em termos de uma liberdade efetiva do homem. Assim, com o fito de instaurar o projeto da liberdade, Marx se apresenta a Weil como o mais genuíno pós-hegeliano. Ocorre que, para Weil, ao cruzar o território hegeliano pela via da liberdade é com Kant que o pensador da práxis se defronta novamente.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

CHÂTELET, F; et al. História das ideias políticas. Tradução de Carlos Nelson Coutinho. Rio de Janeiro: Zahar, 2000.

CANIVEZ, Patrice. Le politique et sa logique dans l'oeuvre d'Eric Weil. Paris : Kimé, 1993.

______. Revolução, Estado, Discussão. In: Síntese Nova Fase, Belo Horizonte, v. XVII, n. 46, p. 15-34, mai./ago. 1989.

______. O kantismo de Eric Weil. In: Argumentos Revista de Filosofia, Fortaleza, ano 6, n.º 11, p. 9-27, jan./jun. 2014.

ENGELS, F.; MARX, K. A ideologia alemã. Tradução de Rubens Enderle, Nélio Schneider e Luciano Cavini Martorano. São Paulo: Boitempo, 2007.

FICHTE, J. G. A doutrina da ciência de 1794 e outros escritos. Seleção, tradução e notas de Rubens Rodrigues Torres Filho. São Paulo: Abril, 1980 (Os pensadores).

FAUSTO, R. Marx, lógica e política: investigação para uma reconstituição do sentido da dialética, tomo III. São Paulo: Ed. 34, 2002.

HEGEL, G.W.F. Fenomenologia do espírito. 3ed. Tradução de Paulo Meneses. Petrópolis, RJ: Vozes: Bragança Paulista: Editora Universitária São Francisco, 2005.

______. Princípios da filosofia do direito. Tradução de Orlando Vitorino. São Paulo: Martins Fontes, 2003.

HERRERO, F. X. Religião e história em Kant. São Paulo: Loyola, 1991.

KANT, I. Crítica da Razão Pura. Tradução de Manuela Pinto dos Santos e Alexandre Fradique Morujão. 5 ed. Lisboa: Fundação Calouste Gulbekian, 2001.

KIRSCHER, G. Eric Weil ou la raison de la philosophie. Paris: Press Universitaires du Septentrion, 1999.

MARX, K. Crítica da filosofia do direito de Hegel. Tradução de Rubens Enderle e Leonardo de Deus. São Paulo: Boitempo, 2005.

______. Manuscritos econômico-filosóficos. Tradução, apresentação e notas de Jesus Ranieri. São Paulo: Boitempo, 2008.

______. O 18 Brumário de Louis Bonaparte e cartas a Kugelmann. Tradução de Leandro Konder e Renato Guimarães. São Paulo: Paz e Terra, 2010.

______. O Capital,Livro 1, vol. 1. Tradução de Reginaldo Sant’Anna. 27 ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2010.

MERLEAU-PONTY, M. As aventuras da dialética.Tradução de Claudia Berliner. São Paulo: Martins Fontes, 2006.

PERINE, M. Filosofia e violência: sentido e intenção da filosofia de Eric Weil. São Paulo: Loyola, 2013.

______. Eric Weil e a compreensão do nosso tempo: ética, política, filosofia. São Paulo: Loyola, 2004.

QUILLIEN, J. La reprise, Kant, Marx In: Cultura Revista de História e Teoria das Ideias, Lisboa, v. 31 (II Série), p. 47-61, 2013.

RICOEUR, P. Do texto à ação: ensaios de hermenêutica II. Tradução de Alcino Cartaxo e Maria José Sarabando. Porto: RÉS-Editora, 1989.

TOSEL, André. Action raisonnable et science sociale. In: Annali della Scuola Normale Superiore de Pisa (serie III), 11(1981): 1157-1186.

VAZ, H. C. L. Marxismo e ontologia. In: Escritos de filosofia VI: Ontologia e história. São Paulo: Loyola, 2001, p. 121-161.

______. Sobre as fontes filosóficas do pensamento de Karl Marx. In: Escrita Ensaio: Marx hoje, a, no V, n. 11/12 (1983): p. 147-160.

______. O significado da Fenomenologia do espírito (Apresentação) In: HEGEL, G. W. F. Fenomenologia do espírito. Tradução de Paulo Menezes. 3 ed. Petrópolis: Vozes: Bragança Paulista: Ed. Universitária São Francisco, 2005.

WEIL, E. Lógica da filosofia. Tradução de Lara Christina Malimpensa. São Paulo: É Realizações, 2013.

______. Filosofia política.Tradução de Marcelo Perine. São Paulo: Loyola, 2013

______. Problemas kantianos. Tradução de Luiz Paulo Rouanet. São Paulo: É Realizações, 2011.

______. Hegel e o estado: cinco conferências. Tradução de Carlos Nougué. São Paulo: É Realizações, 2011

______. Essais et conferénces, tome I, Philosophie. Paris: Vrin, 1991

______. Essais et conferénce, tome II, Politique. Paris: Vrin, 1991.

______. Marx et la liberté. In: Critique II, Paris, n. 8-9, p. 68-75, 1947.

______. A propos du materialisme dialetique. In: Critique I, Paris, n. 1, p. 83-90, 1946.

Downloads

Publicado

2019-01-09

Edição

Seção

Artigos