REFLEXÕES META-FILOSÓFICAS DE UMA PERSPECTIVA PRAGMÁTICA E INFORMACIONAL
DOI:
https://doi.org/10.36311/1984-8900.2016.v8.n17.14.p236Resumo
O objetivo deste artigo é refletir sobre algumas características fundamentais daquilo que entendemos por ‘filosofar’, a partir de uma perspectiva pragmática e informacional, inspirada nas respectivas propostas de Wittgenstein e de Floridi. Acreditamos que o pensamento de Wittgenstein e de Floridi pode nos auxiliar a compreender o papel da linguagem no direcionamento de questões filosóficas concernentes à ação cotidiana. Será argumentado a favor da hipótese de que a concepção tradicional da filosofia como apenas um tipo de erudição sofisticada não dá conta de aspectos distintivos do fazer filosófico, enquanto uma atitude diante da experiência comum da vida. Concluiremos com a elucidação das razões de nossa defesa de uma forma de filosofia do senso comum.
Downloads
Referências
ARRUDA, A. T. M. Filosofia Geral e Problemas Metafísicos. In: Rede São Paulo de Formação Docente - Filosofia [recurso eletrônico]. São Paulo: Universidade Estadual Paulista, Núcleo de Educação a Distância, 2011.
CAPURRO, R. Passado, presente e futuro do conceito de informação. In: BROENS, M. C.; MORAES, J. A. SOUZA, E. A. (Orgs.). Informação, complexidade e autoorganização: estudos interdisciplinares. Coleção CLE, v. 73, p. 21-50, 2015.
______. Informação e ação moral no contexto das tecnologias de comunicação. In: GONZALEZ, M. E. Q.; BROENS, M. C.; MARTINS, C. A. (Orgs.). Informação, conhecimento e ação ética. São Paulo: Cultura Acadêmica, 2012.
______. Intercultural Information Ethics. In: Kenneth E. Himmay & Herman T. Tavani (eds.). The Handbook of Information and Computer Ethics. New Jersey: Wiley, 2008, p. 639-665.
______. Epistemologia e ciência da informação. In: V Encontro Nacional de Pesquisa em Ciência da Informação. Trad. CABRAL, A. M. R.; DIAS, E. W.; PAIM, I.; DUMONT, L. M. M.; AUN, M. P. & e BORGES, M. E. N. Belo Horizonte. 10 de
Novembro de 2003.
FLORIDI, L. (2013) What is a Philosophical Question? Metaphilosophy. 44 (3) 195-221. http://blogs.oii.ox.ac.uk/floridi/wp-content/uploads/sites/67/2014/05/wiapq.pdf. Acesso em 18/02/2016.
GONZALEZ, M. E. Q.; NASCIMENTO, T. C. A. & HASELAGER, W. F. G. Informação e conhecimento: notas para uma taxonomia da informação. In: FERREIRA,
A. GONZALEZ, M. E. Q. & COELHO, J. G. (Org.) Encontro com as ciências cognitivas. Vol. 4. São Paulo: Cultura Acadêmica, 2004.
KITCHER, F. The Advancement of Science. Science without legend, Objectivity without illusions. Oxford: Oxford University Press, 1993.
LAUDAN, L. A Confutation of Convergent Realism. In: LEPLIN, J. (Ed.) Scientific Realism. Berkeley, Los Angeles, London: University of California Press, 1984.
PUTNAM, H. Meaning and the Moral Sciences. Boston, London, Henley: Routledge & Kegan Paul, 1978.
______. Reason, Truth and History. Cambridge: Cambridge University Press, 1981.
RUSSELL, B. [1912] Os problemas da filosofia. Trad.: CONTE, J. Florianópolis, 2005.
SEXTO EMPÍRICO. Hipotiposes Pirrônicas. In: O que nos faz pensar. Trad.: MARCONDES, D., n.12, setembro de 1997. p 115-122.
UYGUR, N. (1964) What Is a Philosophical Question? Mind. 73, n. 289, p.64-83.
WITTGENSTEIN, L. Investigações filosóficas. Trad. de José Carlos Bruni. São Paulo: Abril Cultural, 1975. (Os Pensadores)
______. Filosofia. In: Manuscrito: Revista Internacional de Filosofia. Trad. ZILHÃO, A. Vol. XVIII, n. 2. Campinas: CLE/UNICAMP, outubro de 1995. p. 1-37.
______. Tractatus logico-philosophicus. Trad. de Luiz Henrique Lopes dos Santos. São Paulo: Edusp, 2010.
______. O Livro Azul. Trad. de Jorge Mendes. Lisboa: Edições 70.
WRIGLEY, M. Introdução. In: Manuscrito: Revista Internacional de Filosofia. Trad. ZILHÃO, A. Vol. XVIII, n. 2. Campinas: CLE/UNICAMP, outubro de 1995. p. 1-37.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2016 Kínesis - Revista de Estudos dos Pós-Graduandos em Filosofia
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
