DESCONSTRUIR A PROMISCUIDADE ENTRE O VER E O LER - REFLEXÕES DA CRÍTICA DE LYOTARD À FENOMENOLOGIA DE MERLEAU-PONTY
DOI:
https://doi.org/10.36311/1984-8900.2013.v5n10.4533Palavras-chave:
Visível, Linguagem, Negatividade, Surréflexion, SentidoResumo
apesar de aparente aridez de Discours, Figure de Lyotard, encontramos em suas linhas importantes contribuições para repensarmos as experiências intelectuais francesas depois da década de 50. É o caso por exemplo, de suas críticas a fenomelogia de Merleau-Ponty. Seu protesto é claro: Merleau-Ponty, mesmo tendo ido além de uma filosofia da consciência, ainda estaria preso a uma forma de pensar em que a linguagem coloniza campos que são, a seu ver, de ordens diferentes. É o caso de uma passagem do ver (do visível) ao ler (da linguagem) que, segundo Lyatard, naturalizam uma forma de pensar a negatividade. Este texto busca compreender a crítica de Lyotard a Merleau-Ponty e se pergunta-se se trata de uma crítica pertinente ao fenomenólogo.Downloads
Referências
DELEUZE, G. Proust et le signes. Paris : PUF, 1970.
HYPPOLITE, J. Figures de la pensée philosophique – Tome I. Paris : PUF, 1971.
LYOTARD, J-F. Discours, Figure. Saints-Geosmes: Klincksieck, 2002.
______. La phénoménologie. Paris : PUF, 1999.
MERLEAU-PONTY, M. Le Visible et l’Invisible. Paris: Gallimard, 2004.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2013 Kínesis - Revista de Estudos dos Pós-Graduandos em Filosofia
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.