POSIÇÃO ORIGINAL, CONSENSO SOBREPOSTO E AUTONOMIA: NOTAS SOBRE O DEBATE ENTRE RAWLS E HABERMAS
DOI:
https://doi.org/10.36311/1984-8900.2010.v2n03.4346Palavras-chave:
John Rawls, Posição Original, Consenso Sobreposto, Autonomia, Jürgen HabermasResumo
Este artigo analisa a crítica de Jürgen Habermas a teoria da justiça de John Rawls. Para tanto, serão apresentados, primeiro, os conceitos básicos da teoria de Rawls e, num segundo momento, a crítica feita por Habermas relacionada a três questões fundamentais, a saber, posição original, consenso sobreposto e autonomia.
Downloads
Referências
HABERMAS, J. & RAWLS, J. Debate sobre el liberalismo político. Barcelona: Ediciones Paidós, 1998. Trad. Gerard Vilar Roca.
HABERMAS, J. Faticidad y Validez. 4 ed. Madrid: Editorial Trotta S.A., 2005. Trad. Manuel Jiménez Redondo.
______. A inclusão do outro: estudos de teoria política. São Paulo: Edições Loyola, 2002. Trad. George Sperber e Paulo Astor Soethe.
______. Consciência Moral e Agir Comunicativo. 2 ed. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2003. Trad. Guido A. de Almeida.
HART, H. L. A. O conceito de direito. 2 ed. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 1986. Trad. ª Ribeiro Mendes.
RAWLS, J. Justiça como eqüidade: uma reformulação. São Paulo: Martins Fontes, 2003. Trad. Claudia Berliner.
______. O Direito dos Povos. 2 ed. São Paulo: Martins Fontes, 2004. Trad. Luis Carlos Borges.
______. O Liberalismo Político. 2 ed. São Paulo: Ática, 2000. Trad. Dinah de Abreu Azevedo.
______. Uma Teoria da Justiça. 2 ed. São Paulo: Martins Fontes, 2002. Trad. Almiro Piseta e Lenita Maria Rímoli Esteves.
SILVEIRA, D. C. Posição original e equilíbrio reflexivo em John Rawls: o problema da justificação. In: Trans/Form/Ação, 2009, vol.32, no.1, p. 139-157.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2014 Kínesis - Revista de Estudos dos Pós-Graduandos em Filosofia
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.