SOBRE A DISTINÇÃO ENTRE TEORIA TRADICIONAL E TEORIA CRÍTICA EM MAX HORKHEIMER
DOI:
https://doi.org/10.36311/1984-8900.2010.v2n03.4345Palavras-chave:
Teoria crítica, Teoria tradicional, História, EmancipaçãResumo
Este artigo é um estudo inicial sobre o modelo de teoria crítica desenvolvido por Max Horkheimer na década de 30 no artigo Teoria Tradicional e Teoria Critica. Este modelo é de suma importância, tanto para aqueles que fundaram a chamada escola de Frankfurt, Adorno, Marcuse, Benjamim, Pollock, etc., quanto para os nomes mais atuais que ainda se ocupam por pensar a teoria critica na sociedade contemporânea. Como metodologia, concentraremos no artigo do autor, de modo a seguir sua argumentação tendo como horizonte a distinção entre teoria critica e teoria tradicional, destacando a importância da história para a teoria e a necessidade da elaboração de um diagnóstico do tempo presente. Além disso, mostraremos que a teoria critica se define, sobretudo, pela orientação para a emancipação e pelo comportamento crítico. De certo modo, salientamos a dificuldade desta tarefa, já que nas próprias palavras de Horkheimer não é algo tão claro.
Downloads
Referências
LUKACS, G. História e Consciência de Classe : estudos de dialectica marxista. São Paulo: Martins Fontes, 2003.
MARX, K. O Capital. Os Pensadores. São Paulo: Abril Cultural, 1983.
NOBRE, M. A Teoria Crítica. Rio de Janeiro, Zahar, 2004.
POLLOCK, F. State capitalism: its possibilities and limitations. In: ARATO, Andrew; GEBHARDT, Eike (eds.). The essential Frankfurt School reader. New York: Continuum, 1982, p.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2014 Kínesis - Revista de Estudos dos Pós-Graduandos em Filosofia
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.