DUALISMO E INTROSPECÇÃO NO FÉDON DE PLATÃO E NAS MEDITAÇÕES METAFÍSICAS DE DESCARTES
DOI:
https://doi.org/10.36311/1984-8900.2022.v14n36.p464-476Palavras-chave:
Platão, Descartes, Dualismo, IntrospecçãoResumo
O objetivo desse texto é discutir algumas semelhanças entre o dualismo alma-corpo de Platão apresentado no diálogo Fédon e a distinção entre mente e corpo avançada por Descartes em suas Meditações metafísicas. Eu argumento que, ao se recusarem a aquiescer ao conhecimento proveniente dos sentidos, tanto Platão, quanto Descartes adotam uma abordagem introspectiva em relação às questões filosóficas. Todavia, apesar dessa aparente concordância metodológica, veremos que suas respectivas finalidades na aplicação da abordagem introspectiva são bastante diferentes. Enquanto Platão emprega a abordagem introspectiva visando fins éticos e escatológicos, Descartes espera alcançar objetivos metafísicos e científicos com essa mesma abordagem metodológica.
Downloads
Referências
AGOSTINHO. De vera religione/Sobre a verdadeira religião. Disponível em: http://www.augustinus.it/latino/vera_religione/index.htm. Data do acesso: 10/09/2021.
______. De Trinitate/Sobre a Trindade. Disponível em: http://www.augustinus.it/latino/trinita/index.htm. Data do acesso: 24/09/2021.
ANGIONI, L. (2006). Necessidade, teleologia e hilemorfismo em Aristóteles. Cadernos de História e Filosofia da Ciência, Vol. 16, pp. 33-57.
AQUINO, T. De ente et essentia. Disponível em: https://www.corpusthomisticum.org/oee.html. Data do acesso: 12/05/2022.
BROADIE, S. (2001). Soul and Body in Plato and Descartes. In: Proceedings of the Aristotelian Society, 101 vol. 2, p. 295 - 308.
CORNELLI, G. (2016). A alma-camaleão e sua plasticidade: dualismos platônicos no Fédon. Archai, n. 16, jan. -apr., p. 203 -222.
CUSTÓDIO, M. A. D. “A interação entre forma e matéria em Tomás de Aquino e as interações no sistema cartesiano”. Kriterion (UFMG), V. 56, pp. 173-189, 2015.
DESCARTES, R. Meditações sobre filosofia primeira. Tradução, introdução e notas Fausto Castilho, edição bilíngue. Campinas: Ed. UNICAMP, 2004.
______. Oeuvres de Descartes. Ed. Charles Adam; Paul Tannery, 11 vols. Paris: Vrin, 1996.
DIXSAUT, M. (2003). Platon: Le désir de comprendre. Paris, J. Vrin.
FORLIN, E. “A metafísica cartesiana e a fundamentação da física moderna”. Perspectiva filosófica (UFPE), V. 34, pp. 81-96, 2010.
GILSON, É. (1951) Études sur le rôle de la pensée mediévale dans la formation du système cartésien. Paris, Librairie Philosophique J. Vrin.
MENN, S. (1998). Descartes and Augustine. Cambridge, Cambridge University Press.
PLATÃO. Fédon. Tradução, comentário e notas Maria Teresa Schiappa de Azevedo. Brasília, Ed. UnB, 2000.
TAYLOR, C. (1992). The sources of the self: The making of modern identity. Cambridge, Cambridge University Press.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Kínesis - Revista de Estudos dos Pós-Graduandos em Filosofia
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
