A SUPOSTA SILENCIOSA MORAL TEOLÓGICA KANTIANA SEGUNDO A CRÍTICA DE SCHOPENHAUER
DOI:
https://doi.org/10.36311/1984-8900.2021.v13n35.p29-48Palavras-chave:
Ética, Moral, Razão, TeologiaResumo
Nesse trabalho tive por intenção refletir a respeito da crítica que Schopenhauer faz a Kant em sua obra Sobre o fundamento da moral, precisamente sobre o fato de este ter supostamente buscado o fundamento de sua ética na teologia. Para tal empreendimento busquei colocar a prova toda argumentação de Schopenhauer e compará-la com os textos de Kant e também com as críticas encontradas em Pavão (2009 e 2018). A nossa conclusão é de que as acusações de Schopenhauer são equivocadas quando condizentes aos “seres racionais fora do mundo” e são obscuras e carecem de clareza expositiva quando tratam do conceito de sumo bem.
Downloads
Referências
ABBAGNANO, N. Dicionário de filosofia. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2012.
COPLESTON, F. C. Filosofia medieval uma introdução. Tradução de Wilson Filho Ribeiro de Almeida, Curitiba: Danúbio, 2017.
HÖFFE, O. Immanuel Kant. Tradução de Cristian Viktor Hamm e Valério Rohden. São Paulo: Martin Fontes, 2005.
KANT, I. Crítica da razão pura. Tradução de Manuela Pinto dos Santos e Alexandre Fradique Morujão. Lisboa: Calouste Gulbenkian, 2001.
______. Crítica da razão prática. Tradução de Monique Hulshof, Petropolis: Vozes, 2020.
______. Crítica da faculdade do juízo. Tradução de Valério Rohden e Antonio Marques. Rio de Janeiro: Forense, 1993.
______. Fundamentação da metafísica dos costumes. Tradução de Paulo Quintela. Lisboa: Edições 70, 2018.
______. Lecciones de ética. Tradução de Roberto Rodriguez Aramayo e Concha Roldan Panadero. Barcelona: Crítica, 1988.
______. (1988b). Ideia de uma história universal com um propósito cosmopolita. In: A paz perpétua e outros opúsculos. Tradução de Artur Morão. Lisboa: Ed. 70, p. 21-37.
NAUROSKI, E. A. Entre a fé e a razão: Deus, o mundo e o homem na filosofia medieval. Curitiba: Intersaberes, 2017.
PAVÃO, Aguinaldo. Filosofia moral sem antropologia. Kant e-Prints, [S. l.], p. 19–30, 2018. Disponível em: https://www.cle.unicamp.br/eprints/index.php/kant-eprints/article/view/1248. Acesso em: 15 jan. 2021.
______. Kant e Schopenhauer sobre a natureza da filosofia moral. Revista Dissertatio de Filosofia, 30, 135-148. 2009. Disponível em: https://periodicos.ufpel.edu.br/ojs2/index.php/dissertatio/article/view/8794/0. Acesso
em: 18 jan. 2021.
SAFRANSKI, R. Schopenhauer e os anos mais selvagens da filosofia. Tradução de William Lagos. São Paulo: Geração Editorial, 2011.
SCHOPENHAUER, A. O mundo como vontade e como representação, Tomo I. (2° edição revista). Tradução de Jair Barboza. São Paulo: UNESP, 2005.
______. O mundo como vontade e como representação, Tomo II. Tradução de Jair Barboza. São Paulo: UNESP, 2015.
______. Sobre a quadrúplice raiz do princípio de razão suficiente. Tradução de Oswaldo Giacoia Jr. e Gabriel Valladão Silva. São Paulo: Unicamp, 2019.
______. Sobre o fundamento da moral. Tradução de Maria Lúcia Cacciola. São Paulo: Martin Fontes, 2001.
______. The two fundamental problems of ethics. Translation of David E. Cartwright and Edward E. Erdmann. New York: Oxford University Press, 2010.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Kínesis - Revista de Estudos dos Pós-Graduandos em Filosofia
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
