A QUESTÃO DA METAFÍSICA COMO TEMA NO PENSAMENTO DE KANT: BREVES CONSIDERAÇÕES
DOI:
https://doi.org/10.36311/1984-8900.2020.v12n31.p282-294Palavras-chave:
Metafísica, Kant, Contra a Metafísica, NeokantismoResumo
O objetivo do presente ensaio é modesto. Com ele queremos apenas destacar alguns pontos, segundo nós importantes, referentes à discussão da qual participaram vários filósofos do século XX a respeito do problema da metafísica na filosofia kantiana. Deve-se tomar Kant como o responsável pela destruição da metafísica? Ou, ao contrário, ele deve ser considerado um pensador metafísico por excelência? Na intenção de encontrar clareza para o enfrentamento dessas questões, o diálogo com autores como Henri Bergson, Ernst Wundt, Martin Heidegger e Ernst Cassirer é algo inevitável para quem tem interesse pela temática.
Downloads
Os dados de download ainda não estão disponíveis.
Referências
BAERTSCHI, C. Die deutsche metaphysische Kantinterpretation der 1920er Jahre. 2004. 218 f. Tese (Doutorado em Filosofia) – Philosophischen Fakultät, Universität
Zürich, Zürich, 2004. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/34424917_Die_deutsche_metaphysische_Kan
tinterpretation_der_1920er_Jahre. Acesso em: 23 abr. 2015.
BRANDT, R. Kant como metafísico. Revista de Filosofia Diánoia, v. 39, n. 39, p. 27-57, 1993. Disponível em: http://dianoia.filosoficas.unam.mx/index.php/dianoia/article/view/565/569 . Acesso em: 23 ago. 2018.
BRAUBACH, B. Kant als Schöpfer einer neuen Metaphysik. Eine Darstellung und Würdigung der Grundgedanken des Buches von Max Wundt “Kant als Metaphysiker”. In: Philosophisches Jahrbuch, n. 39, p. 419-434, 1926. Disponível em: http://philosophisches-jahrbuch.de/wp-content/uploads/2018/12/PJ39_S419-
434_Braubach_Kant-als-Sch%C3%B6pfer-einer-neuen-Metaphysik.pdf . Acesso em: 5 abr. 2017.
CASSIRER, E. Kant und das Problem der Metaphysik: Bemerkungen zu Martin
Heideggers Kant-Interpretation. Kantstudien, XXXVI, 1. Bonn, p. 1-26, 1929. Disponível em:https://pt.scribd.com/document/360464889/Cassirer-Kant-Und-DasProblem-Der-Metaphysik-Bemerkungen. Acesso em: 10 mar. 2018.
CASSIRER, E; HEIDEGGER, M; PEREZ, A. Disputa de Davos entre Ernst Cassirer e Martin Heidegger. Tradução de André Rodrigues Ferreira Perez. Cadernos de Filosofia Alemã: Crítica e Modernidade, n. 22 v. 1, p. 161-178, 2017. Disponível em: http://www.revistas.usp.br/filosofiaalema/article/view/123440. Acesso em: 10 mar. 2018.
CHENET, F.-X. La métaphysique de la métaphysique. Philopsis, 2008.
FUENMAYOR, David. Wie ist Metaphysik als Wissenschaft möglich?. Freie Universität Berlin, p. 1-17, 2016. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/319140486_Wie_ist_Metaphysik_als_Wissen
schaft_moglich. Acesso em: 7 out. 2018.
GARCIA, Rafael Rodrigues. Apresentação: Tradução de Disputa de Davos entre Ernst Cassirer e Martin Heidegger, por André Rodrigues Ferreira Perez, Cadernos de Filosofia Alemã, v. 22, n. 1, p. 157-159, 2017. Disponível em: http://www.revistas.usp.br/filosofiaalema/article/view/134214/130042.
GREGOR, Mary J. Laws of freedom: a study of Kant’s method of applying the categorical imperative in the Metaphysik der Sitten. Oxford: Basil Blackwell, 1963. Acesso em: 10 mar. 2017.
HEIS, Jeremy. Neo-Kantianism. The Stanford Encyclopedia of Philosophy, Summer 2018 Edition. Disponível em: https://plato.stanford.edu/cgibin/encyclopedia/archinfo.cgi?entry=neo-kantianism. Acesso em: 21 jan. 2019.
KANT, Immanuel. Histoire Générale de la Nature et Théorie du Ciel. Paris: Librairie Philosophique J. Vrin, 1984.
______. Crítica da razão pura. 5 ed. Trad. de Manuela Pinto dos Santos e Alexandre Fradique Morujão. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2001.
______. Crítica da razão prática. São Paulo: Martins Fontes, 2002.
______. Prolegómenos a toda a metafísica futura que queira apresentar-se como ciência. Tradução de Artur Morão. Lisboa: Edições 70, 1987. (Textos Filosóficos).
TOPAKKAYA, Arslan. Bergson Kritik an Kants Metaphysiklehre. Tabvla Rasa: Jenenser Zeitschrift für kritisches Denken, 2008. Disponível em: http://www.tabvlarasa.de/33/Topakkaya.php. Acesso em: 15 jul. 2014.
TREVISAN, D. K. Sentidos de metafísica na filosofia crítica de Kant. Studia Kantiana, p. 104-125, v. 12, n. 17, 2014. Disponível em: http://www.sociedadekant.org/studiakantiana/index.php/sk/article/view/182. Acesso
em: 5 fev. 2016.
VANDEWALLE, B. La métaphysique dans l’oeuvre de Kant. Philosoph’île, p. 1-12, 2000. Disponível em: < https://pedagogie.ac-reunion.fr/fileadmin/ANNEXESACADEMIQUES/03-PEDAGOGIE/02-
COLLEGE/philosophie/Textes_des_collegues_sur_auteurs/Van_Kant.pdf>. Acesso em: 13 mai. 2017.
WUST, P. Die Auferstehung der Metaphysik. Leipzig: Meiner, 1920. Disponível em: https://ia800503.us.archive.org/26/items/dieauferstehungd00wust/dieauferstehungd00w
ust.pdf . Acesso em mai. 2018.
WUNDT, M. Kant als Metaphysiker: Ein Beitrag zur Geschichte der deutschen Philosophie im 18. Jahrhundert. Stutgardt: G. Olms, 1984.
Zürich, Zürich, 2004. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/34424917_Die_deutsche_metaphysische_Kan
tinterpretation_der_1920er_Jahre. Acesso em: 23 abr. 2015.
BRANDT, R. Kant como metafísico. Revista de Filosofia Diánoia, v. 39, n. 39, p. 27-57, 1993. Disponível em: http://dianoia.filosoficas.unam.mx/index.php/dianoia/article/view/565/569 . Acesso em: 23 ago. 2018.
BRAUBACH, B. Kant als Schöpfer einer neuen Metaphysik. Eine Darstellung und Würdigung der Grundgedanken des Buches von Max Wundt “Kant als Metaphysiker”. In: Philosophisches Jahrbuch, n. 39, p. 419-434, 1926. Disponível em: http://philosophisches-jahrbuch.de/wp-content/uploads/2018/12/PJ39_S419-
434_Braubach_Kant-als-Sch%C3%B6pfer-einer-neuen-Metaphysik.pdf . Acesso em: 5 abr. 2017.
CASSIRER, E. Kant und das Problem der Metaphysik: Bemerkungen zu Martin
Heideggers Kant-Interpretation. Kantstudien, XXXVI, 1. Bonn, p. 1-26, 1929. Disponível em:https://pt.scribd.com/document/360464889/Cassirer-Kant-Und-DasProblem-Der-Metaphysik-Bemerkungen. Acesso em: 10 mar. 2018.
CASSIRER, E; HEIDEGGER, M; PEREZ, A. Disputa de Davos entre Ernst Cassirer e Martin Heidegger. Tradução de André Rodrigues Ferreira Perez. Cadernos de Filosofia Alemã: Crítica e Modernidade, n. 22 v. 1, p. 161-178, 2017. Disponível em: http://www.revistas.usp.br/filosofiaalema/article/view/123440. Acesso em: 10 mar. 2018.
CHENET, F.-X. La métaphysique de la métaphysique. Philopsis, 2008.
FUENMAYOR, David. Wie ist Metaphysik als Wissenschaft möglich?. Freie Universität Berlin, p. 1-17, 2016. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/319140486_Wie_ist_Metaphysik_als_Wissen
schaft_moglich. Acesso em: 7 out. 2018.
GARCIA, Rafael Rodrigues. Apresentação: Tradução de Disputa de Davos entre Ernst Cassirer e Martin Heidegger, por André Rodrigues Ferreira Perez, Cadernos de Filosofia Alemã, v. 22, n. 1, p. 157-159, 2017. Disponível em: http://www.revistas.usp.br/filosofiaalema/article/view/134214/130042.
GREGOR, Mary J. Laws of freedom: a study of Kant’s method of applying the categorical imperative in the Metaphysik der Sitten. Oxford: Basil Blackwell, 1963. Acesso em: 10 mar. 2017.
HEIS, Jeremy. Neo-Kantianism. The Stanford Encyclopedia of Philosophy, Summer 2018 Edition. Disponível em: https://plato.stanford.edu/cgibin/encyclopedia/archinfo.cgi?entry=neo-kantianism. Acesso em: 21 jan. 2019.
KANT, Immanuel. Histoire Générale de la Nature et Théorie du Ciel. Paris: Librairie Philosophique J. Vrin, 1984.
______. Crítica da razão pura. 5 ed. Trad. de Manuela Pinto dos Santos e Alexandre Fradique Morujão. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2001.
______. Crítica da razão prática. São Paulo: Martins Fontes, 2002.
______. Prolegómenos a toda a metafísica futura que queira apresentar-se como ciência. Tradução de Artur Morão. Lisboa: Edições 70, 1987. (Textos Filosóficos).
TOPAKKAYA, Arslan. Bergson Kritik an Kants Metaphysiklehre. Tabvla Rasa: Jenenser Zeitschrift für kritisches Denken, 2008. Disponível em: http://www.tabvlarasa.de/33/Topakkaya.php. Acesso em: 15 jul. 2014.
TREVISAN, D. K. Sentidos de metafísica na filosofia crítica de Kant. Studia Kantiana, p. 104-125, v. 12, n. 17, 2014. Disponível em: http://www.sociedadekant.org/studiakantiana/index.php/sk/article/view/182. Acesso
em: 5 fev. 2016.
VANDEWALLE, B. La métaphysique dans l’oeuvre de Kant. Philosoph’île, p. 1-12, 2000. Disponível em: < https://pedagogie.ac-reunion.fr/fileadmin/ANNEXESACADEMIQUES/03-PEDAGOGIE/02-
COLLEGE/philosophie/Textes_des_collegues_sur_auteurs/Van_Kant.pdf>. Acesso em: 13 mai. 2017.
WUST, P. Die Auferstehung der Metaphysik. Leipzig: Meiner, 1920. Disponível em: https://ia800503.us.archive.org/26/items/dieauferstehungd00wust/dieauferstehungd00w
ust.pdf . Acesso em mai. 2018.
WUNDT, M. Kant als Metaphysiker: Ein Beitrag zur Geschichte der deutschen Philosophie im 18. Jahrhundert. Stutgardt: G. Olms, 1984.
Downloads
Publicado
2020-07-20
Edição
Seção
Artigos
Licença
Copyright (c) 2020 Kínesis - Revista de Estudos dos Pós-Graduandos em Filosofia
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
