Usos estratégicos de las negociaciones comerciales internacionales en un orden de hegemonías en disputa
Strategic uses of international trade negotiations in an order of hegemonic disputes
DOI:
https://doi.org/10.36311/2237-7743.2018.v7n3.11.p692Palabras clave:
negociaciones comerciales internacionales, estrategias de negociación internacional, crisis de globalización, TrumpResumen
En el contexto de la disputa por la hegemonía, en este trabajo se analiza cómo ha impactado la transformación de la política comercial externa norteamericana a partir de la asunción de la administración Trump en los escenarios de las negociaciones comerciales internacionales. Se argumenta que las negociaciones comerciales internacionales tienen un valor estratégico como instrumento de política internacional frente al cambio en el escenario global. Se identifican cuatro tendencias para las negociaciones comerciales internacionales y se propone una tipología para las mismas, en función de los ejes cooperación-confrontación y cambio de reglas de juego – preservación del status quo. Se trata de un estudio de casos múltiples, aunque no comparado, de base cualitativa, con énfasis en el análisis documental.
Abstract: In the context of the hegemonic dispute, this paper analyzes how the transformation of the American foreign trade policy since the assumption of Trump’s administration have impacted in the scenarios of international trade negotiations. It is argued that international trade negotiations have a strategic value as an instrument of international policy in the face of the change of the global scenario. Four trends for international trade negotiations are identified and a typology, based on the axes of cooperation-confrontation and change of rules of the game- preservation of the status quo, is proposed. It is a multiple case study, although not compared, with a qualitative basis, and with emphasis on documentary analysis.
Keywords: international trade negotiations; international negotiation strategies; globalization crisis; Trump.
Recebido em: Agosto/2018.
Aprovado em: Outubro/2018.
Descargas
Los datos de descarga aún no están disponibles.
Referencias
ACHARYA, Amitav. After Liberal Hegemony: The Advent of a Multiplex World Order. Ethics and International Affairs, vol. 31, n° 3, 2017.
ACTIS, Esteban; BUSSO, Anabella. Globalización “descarriada” y “regionalismo desconcertado” en la era Trump. Raigal, n° 3, 2017.
BALDWIN, Richard, 21st century regionalism: Filling the gap between 21st century trade and 20th century trade rules, [online] World Trade Organization (WTO), Economic Research and Statistics Division. No. ERSD-2011-08. 2011. Disponível em https://www.wto.org/english/res_e/reser_e/ersd201108_e.pdf . Acceso em 01-05-2016
BASAVE, Jorge. Elementos a considerar para una agenda de investigación económica en América Latina. en GIRÓN, Alicia; CORREA, Eugenia (coord.), Del Sur hacia el Norte: economía política del orden económico internacional emergente. Buenos Aires: CLACSO, 2007.
BOUZAS, Roberto; ZELICOVICH, Julieta. La Organización Mundial de Comercio, los acuerdos mega-regionales y los usos estratégicos del regionalismo. Revista Estudios de Economía Aplicada. Vol. 32, n°3. 2014.
COMISIÓN EUROPEA. Documento de reflexión sobre el encausamiento de la Globalización. 2017.
FALLETI, Tulia; MAHONEY, James El método secuencial comparado. Revista SAAP Vol. 10, Nº 2, noviembre 2016.
FRENKEL, Michael; BENEDIKT, Walter. The EU-Japan Economic Partnership Agreement: Relevance, Content and Policy Implications. Intereconomic, vol 52, n° 6, 2017
GILPIN, Robert. Global Political Economy. Understanding the International Economic Order. Princeton: Princeton University Press, 2001.
HALE, Thomas; HELD, David. Breaking the Cycle of Gridlock, Global Policy, vol. 9, n°1, 2018.
HAYS, Jude; Embedded Liberalism and the Populist Backlash. University of Pittsburgh, 2017.
IKENBERRY, John; The plot against American Foreign Policy: Can the liberal order survive. Foreign Affairs, n° 96, 2017
KEOHANE, Robert. Reciprocity in International Relations. International Organization, vol. 40, n° 1, 1986.
LO, Chi. China's Silk Road Strategy. The International Economy, vol. 29, no 4, 2015.
MCKIBBEN, Heather. State Strategies in International Bargaining. Cambridge: Cambridge University Press, 2015.
MENDOÇA, Filipe Almeida do Prado. A face multilateral do unilateralismo: a reciprocidade na historia política comercial dos Estados Unidos. Tesis Doctoral. Campinas: Universidade Estadual de Campinas. 2013. Disponivel em < http://www.bibliotecadigital.unicamp.br/document/?code=000906760>. Acceso em: 01-2016
MANSFIELD Edward; MILNER Helen. The new wave of regionalism. International Organization, vol 53. N° 3, 1999.
MILNER, Helen. The political economy of international trade. Annual Review of Political Science, vol. 2, n°1, 1999.
PALMER, Doug. Trump gets South Korean concessions in the first trade deal. Politico. 27/03/2018. Disponivel em https://www.politico.com/story/2018/03/27/trump-south-korea-trade-deal-488708. Acceso em: 30/07/2018
PARK, Sang-Chul. Can Trade Help Overcome Economic Crisis? Implications for Northeast Asia Creating a Regional FTA between Korea, China and Japan and Mega FTAs such as RCEP and TPP. International Organisations Research Journal, vol. 12, no 2, 2017.
PRIMO BRAGA, Carlos. The Threat of Economic Disintegration” en PRIMO BRAGA, C. y HOECKMAN, B. Future of the Global trade order. Ed.: European University Institute, 2017
PRIMO BRAGA, C. y HOECKMAN, B. Future of the Global trade order. Ed.: European University Institute, 2017
RAMOS MARTINEZ, Alejandro; ROZEMBER, Ricardo; MAKUC, Adrián; SVARZMAN, Gustavo; D’ELÍA, Carlos. Informe MERCOSUR No. 22: renovando la integración. Instituto para la Integración de América Latina y el Caribe (INTAL) NOTA TÉCNICA Nº IDB-TN-1357, Diciembre 2017
RODRIK, Dani. What do trade agreements really do?. NBER Working Paper No. 24344, 2018
ROSALES, Osvaldo (Ed.) La Alianza del Pacífico y el MERCOSUR. Hacia la convergencia en la diversidad. Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). Naciones Unidas. Santiago de Chile. 2014. Disponivel em https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/37304/S1420838_es.pdf?sequence=1&isAllowed=y Acceso em 30/07/2018
RUGGIE, John. Multilateralism: the anatomy of an institution, International Organization, vol. 46, n°3, 1992.
SANAHUJA, José Antonio. Regionalismo post-liberal y multilateralismo en Sudamérica: El caso de UNASUR. en SERBIN, Andrés; MARTÍNEZ, Laneydi y RAMAZINI JUNIOR, Haroldo (coord) El regionalismo ‘post-liberal’ en América Latina y el Caribe: Nuevos actores, nuevos temas, nuevos desafíos. Anuarios de la Integración regional de América Latina y el Gran Caribe 2012. Coordinadora Regional de Investigaciones Económicas y Sociales (CRIES), 2012.
SERBIN, Andrés. América Latina y el Caribe frente a un nuevo orden mundial: crisis de la globalización, reconfiguración global del poder y respuestas regionales., en SERBIN, Andres (ed), América Latina y el Caribe frente a un Nuevo Orden Mundial: poder, globalización y respuestas regionales. Buenos Aires, Ediciones CRIES, 2018.
Solis, Mireya; URATA, Shujiro. Abenomics and Japan’s Trade Policy in a New Era. Asian Economic Policy Review, n° 13, 2018.
STIGLITZ, Joseph. The Future of Global Governance. en SERRA, Narcis; STIGLITZ, Joseph (Ed.) The Washington Consensus Reconsidered. New York, Oxford University Press, 2008.
SUZUKI, Hitoshi. The new politics of trade: EU-Japan. Journal of European Integration, vol 39, n° 7, 2017.
TORRES, Hector. Argentina: an opportunity to rethink the WTO’s working practices. CIGI Papers n° 143, 2017 Disponivel em https://www.cigionline.org/sites/default/files/documents/Paper%20no.143.pdf Acceso em 10/12/2017.
USTR. 2012 Trade Policy Agenda and 2011 Annual Report of the President of the United States on the Trade Agreements Program. Office of the United States Trade Representative. 2012
USTR. 2017 Trade Policy Agenda and 2016 Annual Report of the President of the United States on the Trade Agreements Program. Office of the United States Trade Representative. 2017
USTR. 2018 Trade Policy Agenda and 2017 Annual Report of the President of the United States on the Trade Agreements Program. Office of the United States Trade Representative. 2018
WOLFE, Robert. First Diagnose, Then Treat: What Ails the Doha Round?. World Trade Review, n° 14, 2015.
ZELICOVICH, Julieta. China, los tratados de libre comercio y la gobernanza global del comercio internacional en el siglo XXI. Estudos internacionais, vol 4, n°3, 2017.
ZURN, Michael. Contested Global Governance. Global Policy, vol 9, n° 1, 2018.
ACTIS, Esteban; BUSSO, Anabella. Globalización “descarriada” y “regionalismo desconcertado” en la era Trump. Raigal, n° 3, 2017.
BALDWIN, Richard, 21st century regionalism: Filling the gap between 21st century trade and 20th century trade rules, [online] World Trade Organization (WTO), Economic Research and Statistics Division. No. ERSD-2011-08. 2011. Disponível em https://www.wto.org/english/res_e/reser_e/ersd201108_e.pdf . Acceso em 01-05-2016
BASAVE, Jorge. Elementos a considerar para una agenda de investigación económica en América Latina. en GIRÓN, Alicia; CORREA, Eugenia (coord.), Del Sur hacia el Norte: economía política del orden económico internacional emergente. Buenos Aires: CLACSO, 2007.
BOUZAS, Roberto; ZELICOVICH, Julieta. La Organización Mundial de Comercio, los acuerdos mega-regionales y los usos estratégicos del regionalismo. Revista Estudios de Economía Aplicada. Vol. 32, n°3. 2014.
COMISIÓN EUROPEA. Documento de reflexión sobre el encausamiento de la Globalización. 2017.
FALLETI, Tulia; MAHONEY, James El método secuencial comparado. Revista SAAP Vol. 10, Nº 2, noviembre 2016.
FRENKEL, Michael; BENEDIKT, Walter. The EU-Japan Economic Partnership Agreement: Relevance, Content and Policy Implications. Intereconomic, vol 52, n° 6, 2017
GILPIN, Robert. Global Political Economy. Understanding the International Economic Order. Princeton: Princeton University Press, 2001.
HALE, Thomas; HELD, David. Breaking the Cycle of Gridlock, Global Policy, vol. 9, n°1, 2018.
HAYS, Jude; Embedded Liberalism and the Populist Backlash. University of Pittsburgh, 2017.
IKENBERRY, John; The plot against American Foreign Policy: Can the liberal order survive. Foreign Affairs, n° 96, 2017
KEOHANE, Robert. Reciprocity in International Relations. International Organization, vol. 40, n° 1, 1986.
LO, Chi. China's Silk Road Strategy. The International Economy, vol. 29, no 4, 2015.
MCKIBBEN, Heather. State Strategies in International Bargaining. Cambridge: Cambridge University Press, 2015.
MENDOÇA, Filipe Almeida do Prado. A face multilateral do unilateralismo: a reciprocidade na historia política comercial dos Estados Unidos. Tesis Doctoral. Campinas: Universidade Estadual de Campinas. 2013. Disponivel em < http://www.bibliotecadigital.unicamp.br/document/?code=000906760>. Acceso em: 01-2016
MANSFIELD Edward; MILNER Helen. The new wave of regionalism. International Organization, vol 53. N° 3, 1999.
MILNER, Helen. The political economy of international trade. Annual Review of Political Science, vol. 2, n°1, 1999.
PALMER, Doug. Trump gets South Korean concessions in the first trade deal. Politico. 27/03/2018. Disponivel em https://www.politico.com/story/2018/03/27/trump-south-korea-trade-deal-488708. Acceso em: 30/07/2018
PARK, Sang-Chul. Can Trade Help Overcome Economic Crisis? Implications for Northeast Asia Creating a Regional FTA between Korea, China and Japan and Mega FTAs such as RCEP and TPP. International Organisations Research Journal, vol. 12, no 2, 2017.
PRIMO BRAGA, Carlos. The Threat of Economic Disintegration” en PRIMO BRAGA, C. y HOECKMAN, B. Future of the Global trade order. Ed.: European University Institute, 2017
PRIMO BRAGA, C. y HOECKMAN, B. Future of the Global trade order. Ed.: European University Institute, 2017
RAMOS MARTINEZ, Alejandro; ROZEMBER, Ricardo; MAKUC, Adrián; SVARZMAN, Gustavo; D’ELÍA, Carlos. Informe MERCOSUR No. 22: renovando la integración. Instituto para la Integración de América Latina y el Caribe (INTAL) NOTA TÉCNICA Nº IDB-TN-1357, Diciembre 2017
RODRIK, Dani. What do trade agreements really do?. NBER Working Paper No. 24344, 2018
ROSALES, Osvaldo (Ed.) La Alianza del Pacífico y el MERCOSUR. Hacia la convergencia en la diversidad. Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). Naciones Unidas. Santiago de Chile. 2014. Disponivel em https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/37304/S1420838_es.pdf?sequence=1&isAllowed=y Acceso em 30/07/2018
RUGGIE, John. Multilateralism: the anatomy of an institution, International Organization, vol. 46, n°3, 1992.
SANAHUJA, José Antonio. Regionalismo post-liberal y multilateralismo en Sudamérica: El caso de UNASUR. en SERBIN, Andrés; MARTÍNEZ, Laneydi y RAMAZINI JUNIOR, Haroldo (coord) El regionalismo ‘post-liberal’ en América Latina y el Caribe: Nuevos actores, nuevos temas, nuevos desafíos. Anuarios de la Integración regional de América Latina y el Gran Caribe 2012. Coordinadora Regional de Investigaciones Económicas y Sociales (CRIES), 2012.
SERBIN, Andrés. América Latina y el Caribe frente a un nuevo orden mundial: crisis de la globalización, reconfiguración global del poder y respuestas regionales., en SERBIN, Andres (ed), América Latina y el Caribe frente a un Nuevo Orden Mundial: poder, globalización y respuestas regionales. Buenos Aires, Ediciones CRIES, 2018.
Solis, Mireya; URATA, Shujiro. Abenomics and Japan’s Trade Policy in a New Era. Asian Economic Policy Review, n° 13, 2018.
STIGLITZ, Joseph. The Future of Global Governance. en SERRA, Narcis; STIGLITZ, Joseph (Ed.) The Washington Consensus Reconsidered. New York, Oxford University Press, 2008.
SUZUKI, Hitoshi. The new politics of trade: EU-Japan. Journal of European Integration, vol 39, n° 7, 2017.
TORRES, Hector. Argentina: an opportunity to rethink the WTO’s working practices. CIGI Papers n° 143, 2017 Disponivel em https://www.cigionline.org/sites/default/files/documents/Paper%20no.143.pdf Acceso em 10/12/2017.
USTR. 2012 Trade Policy Agenda and 2011 Annual Report of the President of the United States on the Trade Agreements Program. Office of the United States Trade Representative. 2012
USTR. 2017 Trade Policy Agenda and 2016 Annual Report of the President of the United States on the Trade Agreements Program. Office of the United States Trade Representative. 2017
USTR. 2018 Trade Policy Agenda and 2017 Annual Report of the President of the United States on the Trade Agreements Program. Office of the United States Trade Representative. 2018
WOLFE, Robert. First Diagnose, Then Treat: What Ails the Doha Round?. World Trade Review, n° 14, 2015.
ZELICOVICH, Julieta. China, los tratados de libre comercio y la gobernanza global del comercio internacional en el siglo XXI. Estudos internacionais, vol 4, n°3, 2017.
ZURN, Michael. Contested Global Governance. Global Policy, vol 9, n° 1, 2018.
Descargas
Publicado
2018-11-28
Número
Sección
Artigos
Cómo citar
ZELICOVICH, Julieta. Usos estratégicos de las negociaciones comerciales internacionales en un orden de hegemonías en disputa: Strategic uses of international trade negotiations in an order of hegemonic disputes. Revista Brasileña de Relaciones Internacionales, Marília, SP, v. 7, n. 3, p. 692–717, 2018. DOI: 10.36311/2237-7743.2018.v7n3.11.p692. Disponível em: https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/bjir/article/view/8105.. Acesso em: 22 nov. 2024.
