Universal periodic review as a migration desecuritization instrument
the case of Spain
DOI:
https://doi.org/10.36311/2237-7743.2021.v10n2.p368-381Palabras clave:
International Security, Migration, Human RightsResumen
RESUMEN: Durante las últimas décadas, se observó que el tema de la migración se abordó como un problema de seguridad debido a una construcción social propuesta por el Estado de los inmigrantes como una amenaza para la seguridad, en la que se los considera inconscientemente como "el otro". Por lo tanto, los problemas de migración comenzaron a analizarse bajo el sesgo de seguridad, lo que resultó en que el tema se titulizara en lugar de ser politizado y discutido por todos los sectores de la sociedad y en el ámbito de los derechos humanos. El Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas creó, en 2006, un mecanismo de Revisión Periódica Universal (EPU) que permite que todos los estados miembros de la ONU revisen sus situaciones de derechos humanos cada cuatro años y medio. A este respecto, el documento tiene como objetivo presentar cómo el mecanismo del EPU puede ser una herramienta para desecuritizar el tema de la migración utilizando a España como un caso de estudio, que es el país que recibe más recomendaciones sobre migrantes entre todos los estados miembros de la ONU. Por lo tanto, la investigación se centra en una evaluación exhaustiva de documentos sobre los resultados de España en los primeros dos ciclos de EPU, con el fin de identificar las principales recomendaciones sobre el tema de la migración y comprender las intervenciones relacionadas con la posición de España sobre aceptar o no tales recomendaciones. Por esa razón, el propósito del documento es verificar la efectividad del EPU como una herramienta que puede contribuir a la desecuritización del tema de la migración desde la perspectiva de los derechos humanos. La investigación se centra en una revisión de documentos y referencias bibliográficas, con un enfoque cualitativo y de naturaleza exploratoria. El resultado inicial confirmó que la discusión interactiva promovida por el mecanismo del EPU promueve el apoyo para desecuritizar al sujeto migrante.
PALABRAS CLAVE: Seguridad internacional; Migración; Revision Periodica Universal
Descargas
Referencias
ARADAU, Claudia. Security and the democratic scene: desecuritization and emancipation. Journal of International Relations and Development, n. 7, p. 388-413, 2004.
BIGO, Didier. The European Internal Security Field: Stakes and Rivalries in a Newly Developing Area of Police Intervention. In: ANDERSON, Malcolm; BOER, Monica. (eds). Policing Across National Boundaries. London: Pinter publications, p. 161-173,1994.
. The möebius ribbon of internal and external security. In: MATHIAS, Albert. et al. (eds.). Identities borders orders. Minneapolis and London: University Press of Minnesota, 2001.
. Security and Immigration: Toward a Critique of the Governmentality of Unease. Alternatives 27, Special Issue, p. 63-92, 2002.
BRANCANTE, Pedro Henrique; REIS, Rossana. A “securitização da imigração”: mapa do debate. Lua Nova, n. 77, p. 73-104, 2009.
BUZAN, Barry; WÆVER, Ole; WILDE, Jaap de. Security: A New Framework for Analysis. London, Boulder, CO: Lynne Rienner, 1998.
CONSELHO DE DIREITOS HUMANOS, A/HRC/WG.6/8/ESP/1, 19 de fevereiro de 2010.
Disponível em: <https://www.upr-info.org/sites/default/files/document/spain/session_8_-
_may_2010/ahrcwg-68esp1.pdf>. Acesso em: 25 jun. 2019.
. A/HRC/WG.6/8/L.5, 7 de maio de 2010. Disponível em: <https://www.upr- info.org/sites/default/files/document/spain/session_08_-
_may_2010/a_hrc_wg.6_8_l.5_spain.pdf>. Acesso em: 25 jun. 2019.
. A/HRC/WG.6/21/ESP/1, 10 de novembro de 2014. Disponível em: <https://www.upr- info.org/sites/default/files/document/spain/session_21_-
_january_2015/a_hrc_wg.6_21_esp_1_e.pdf>. Acesso em: 25 jun. 2019.
. A/HRC/WG.6/21/L.5, 23 de janeiro de 2015. Disponível em: <https://www.upr- info.org/sites/default/files/document/spain/session_21_-
_january_2015/a_hrc_wg.6_21_l.5.pdf>. Acesso em: 25 jun. 2019.
DIAS, Guilherme. Migração e crime: desconstrução das políticas de segurança e tráfico de pessoas. Tese (doutorado), Universidade Estadual de Campinas, 2014.
FREEDMAN, Rosa. Failing to Protect: The UN and the Politicisation of Human Rights. London: Oxford University Press, 2015.
HERNANDEZ, Matheus; ROSA, William. Os EUA e a revisão periódica universal do Conselho de Direitos Humanos da ONU. Estudos Internacionais, v. 6, n. 1, 2018.
HERNANDEZ, Matheus; ROSA, William. A temática migratória na revisão periódica universal dos EUA: oportunidade política diante do hegemon. Lua Nova, n. 108, 2019.
HUYSMANS, Jef. The European Union and the Securitization of Migration. Journal of Common Market Studies, v. 38, n. 5, p. 751-777, 2000.
MATIAS, Daniela. O Relatório Periódico Universal como novo Mecanismo de Monitoramento Internacional: inovações, funcionamento e desempenho brasileiro nos dois primeiros ciclos. Dissertação (mestrado), Universidade Federal da Paraíba, 2014.
PIMENTEL, Caroline. A securitização europeia da imigração ilegal na fronteira Marrocos-Espanha. Dissertação (mestrado). Universidade Federal do Rio Grande do Sul, 2007.
RATHGEBER, Theodor. The HRC Universal Periodic Review: A preliminary assessment. Dialogue on Globalization, FES Briefing Paper 6, p. 1-9, 2008.
TANNO, Grace. A Contribuição da Escola de Copenhague aos Estudos de Segurança Internacional. Contexto Internacional, Rio de Janeiro, v. 25, n.1, p. 47-80, 2003.
VELASCO, Suzana. Imigração na União Europeia: uma leitura crítica a partir do nexo entre securitização, cidadania e identidade transnacional [online]. Campina Grande: EDUEPB, 2014.
WÆVER, Ole. Securitization and desecuritization. In: LIPSCHUTZ, Ronnie (org.). On security. New York: Columbia University Press, p. 46-84, 1995.
. European Security Identities. Journal of Common Market Studies, v. 34, n. 1, p. 103-132, 1996.
WENDT, Alexander. Anarchy is what states make of it: the social construction of power politics. International Organization, v. 46, n. 2, p. 391-425, 1992.
