The Special and Different Treatment Principle at WTO and the urge for new parameter of development
DOI:
https://doi.org/10.36311/2237-7743.2021.v10n2.p312-331Keywords:
Trade defense, Dispute settlement, Economic powerAbstract
WTO member countries are divided into three categories: developed, least developed and developing countries. While the least developed countries are those determined by the UN criteria, based on the HDI (Human Development Index), developing countries are free to proclaim themselves as developing or least developed. Considering the difficulties faced these countries in opening up their markets, fulfilling their obligations and benefitting from the rights provided by WTO agreements, the organization has opened up exceptions to the special and differential treatment principal applied to these countries. The context in which the WTO emerged in the 1990s differs from the current scenario, in which emergent states arose, such as China and Brazil, with strong economic power. In an organization where decision-making depends on the consensus of all members, the difficulties faced due to the dynamism of international economy are evident. In this sense, the present work intends to demonstrate the urge to adopt specific development parameters to reach new commercial agreements. Therefore, the performance of the main developed and developing WTO members on trade defense measures and the use of the Dispute Settlement Body will be analyzed in order to demonstrate that the HDI is not adequate to determine the categories of development at WTO.
Downloads
References
AMARAL, Renata Vargas. Retaliação Cruzada na OMC: disciplina e desafios para o sistema multilateral de comércio. Tese (Doutorado em Direito) – Programa de Pós-graduação em Direito, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2012.
AMARAL JUNIOR, Alberto. A Solução de Controvérsias na OMC. São Paulo: Atlas, 2008.
BARRAL, Welber. PIMENTEL, Luiz Otávio. Comércio Internacional e Desenvolvimento. Florianópolis: Boiteux, 2006.
BARRAL, Welber. Dumping e Comércio Internacional: a regulamentação antidumping após a Rodada Uruguai. Rio de Janeiro: Forense, 2000.
BAUMANN, Renato. et. al. Economia Internacional: teoria e experiência brasileira. Rio de Janeiro: Elsevier, 2004.
BLIACHERIENE, Ana Carla. Emprego dos Subsídios e Medidas Compensatórias na Defesa Comercial: análise do regime jurídico brasileiro e aplicação dos acordos da OMC. Tese (doutorado em Direito) – Curso de Pós-graduação em Direito, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2006.
_________. Defesa Comercial. São Paulo: Quartier Latin, 2007.
BORGES, Daniel Damásio. Represálias nos Contenciosos Econômicos na Organização Mundial do Comércio: uma análise na perspectiva dos países em desenvolvimento. São Paulo: Aduaneiras, 2008.
BOSSCHE, Peter Van den. ZDOUC, Werner. The Law and Policy of the World Trade Organization. 3ed. Cambridge University Press, 2013.
COSTA, José Augusto Fontoura. Do GATT à OMC: uma análise construtivista. Seqüência: Estudos Jurídicos e Políticos, v. 32, n. 62, p. 161-192, 2011.
GARCIA, José Manuel. Comércio Internacional; teoria e técnica. Granada: Editora Universidad de Granada, 2002.
GOYOS JUNIOR, Durval de Noronha. A OMC e os Tratados da Rodada Uruguai. São Paulo: Observador Legal, 1994.
HOEKMAN, Bernard; KOSTECKI, Michel. The Political Economy of the World Trading System: the WTO and Beyond. Oxford: New York, 2009.
KOLOSKY, Ana Beatriz. A OMC e sua Influência na Política Legislativa Brasileira de Defesa Comercial: o caso dos subsídios. Monografia (Direito) – Curso de Graduação em Direito, Universidade Federal de Santa Catatina, Florianópolis, 2014.
LAFER, Celso. A OMC e a regulamentação do comércio internacional: uma visão brasileira. Porto Alegre, Livraria do Advogado, 1998.
LAMY, Pascal. L´Organisation mondiale du commerce. Disponível em: http://entempsreel.com/wp-content/uploads/2014/07/Pascal-Lamy-En-temps-r%C3%A9el.pdf. Acesso em: 22 jul. 2014.
LOBO, Marcelo Jotobá. Direitos antidumping (crítica de sua natureza jurídica). Dissertação (mestrado) – Faculdade de Direito da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2004.
MAGALHÃES, Luiz Roberto Paranhos de. Subsídios na disciplina da Organização Mundial do Comércio. Rio de Janeiro: Forense, 2007.
MANKIW, Gregory N. Introdução a economia. São Paulo: Cengage Learning, 2009.
MARTINS, Alexandre Marques da Silva. Subsídios e medidas compensatórias na OMC. São Paulo: Aduaneiras, 2007.
MUNHOZ, Carolina Pancotto Bohrer. Defesa comercial: medidas compensatórias e de salvaguarda na rodada Doha. Revista de direito econômico internacional: RDEI, Florianópolis, n. 8, ago. 2005. Disponível em: <http://www.iribr.com/hongkong/Defesa_Comercial_medidas_compensatórias.asp>.
Acesso em: 22 jul. 2008.
SALDANHA, Eduardo. Desenvolvimento e Tratamento especial e diferenciado na OMC. Revista Direito Econômico Socioambiental, Curitiba, v. 3, n.2, p.297-333, jul./dez.2012.
SANCHEZ, Michelle Ratton. Demandas por um novo arcabouço sociojurídico na organização mundial do comércio e o caso do Brasil. Tese apresentada a Faculdade de Direito do Estado de São Paulo, 2004.
SCHWAB, Susan. C. After Doha: why the negotiations are doomed and what we should do about it? Disponível em: <https://www.foreignaffairs.com/articles/2011-04-09/after-doha> Acesso em: 27 out. 2015.
STIGLITZ, Joseph. The Chinese Century. Disponível em: < http://www.vanityfair.com/news/2015/01/china-worlds-largest-economy> Acesso em: jan. 2015.
PETERSMAN, Ernst-Ulrich. The Gatt/Wto Dispute Settlement System: International Law, International Organizations and Dispute Settlement. London: Martinus Nijhoff Publishers, 1997.
PIRES, Adilson Rodrigues. Práticas Abusivas no Comércio Internacional. Rio de Janeiro: Forense, 2001.
SALDANHA, Eduardo. Desenvolvimento e Tratamento especial e diferenciado na OMC. Revista Direito Econômico Socioambiental, Curitiba, v. 3, n.2, p.297-333, jul./dez.2012.
SANCHEZ, Michelle Ratton. Demandas por um novo arcabouço sociojurídico na organização mundial do comércio e o caso do Brasil. Tese apresentada a Faculdade de Direito do Estado de São Paulo, 2004.
TRACHTMAN, Joel. The Domain of WTO Dispute Resolution. Harvard International Law Journal. Vol. 40, 1999.
VINER, Jacob. Dumping: a problem in international trade. Reprints of economic classics. Clifton: Augustus M. Kelly Publishers, 1991.
WEI, Dan. FURLAN, Fernando M. Brazil in World Trade: contingent protection measures. Netherlands: Kluwer Law International, 2012.
SITES CONSULTADOS
WTO DISPUTE SETTLEMENT UNDERSTANDING. Disponível em:< https://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/dsu_e.htm> Acesso em: 30 set. 2017
WTO SUBSIDIES AND COUNTERVAILING MEASURES GATEWAY. Disponível em: <https://www.wto.org/english/tratop_e/scm_e/scm_e.htm> Acesso em: 20 ago. 2018.
WTO ANTIDUMPING GATEWAY. Disponível em: < https://www.wto.org/english/tratop_e/adp_e/adp_e.htm> Acesso em: 20 ago. 2018.
WTO DISPUTE BY MEMBER Disponível em: <https://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/dispu_by_country_e.htm> Acesso em 20 ago.2018
WTO . Disponível em: <http://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/legal_e.htm>. Acesso em: 28 out. 2017
WTO EC EXPORTS ON SUGAR. Disponível em: <https://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds265_e.htm> Acesso em: 18 jul. 2017
WTO TRADE PROFILES <http://stat.wto.org/CountryProfile/WSDBCountryPFReporter.aspx?Language=E> Acesso em: 20 ago. 2018.