A LEI KANTIANA SOB O OLHAR CRÍTICO DE HEGEL

Autores

  • José Aldo Camurça de Araújo Neto Mestrando em Filosofia pela Universidade Federal do Ceará (UFC)

DOI:

https://doi.org/10.36311/1984-8900.2010.v2n04.4906

Palavras-chave:

Lei, Realidade, Liberdade, Sujeito, Objeto

Resumo

O presente artigo pretende discutir como Hegel critica a noção kantiana de lei. A centralidade do sujeito, no que tange ao processo do conhecer, reúne Kant e Hegel no que tange à determinação da realidade. Apesar dessa aproximação, eles se separam na medida em que o sujeito kantiano reconhece o objeto e, diferentemente de Hegel, não se reconhece aí. Tal separação é explorada por Hegel, em sua análise do conceito de liberdade em Kant. Para Hegel, a liberdade kantiana não vai além de uma abstração, enquanto não se deixa determinar. O mesmo raciocínio se estende à lei, pois Hegel entende que Kant opera uma distinção entre a forma e o conteúdo da lei, que não são entendidos como conceitos complementares. Em Hegel, a lei é mais do que uma referência formal. Sem a lei, enquanto determinação histórica, a liberdade permanece uma intenção sem jamais atingir o status necessário de realidade entre os homens.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ALLISON, H.E. Kant’s theory of freedom. New York: Cambridge University Press, 1995.

HEGEL, G.W.F. Ciencia de la Logica. Buenos Aires: Solar S.A./Hachette, 1969.

______. Vorlesungen über die Philosophie der Religion. Red. Eva Moldenhauer und Karl Markus Michel. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1970.

______. Enciclopédia das ciências filosóficas em epítome. Lisboa: Edições 70, 1988.

________. Fenomenologia do Espírito. Petrópolis: Vozes, 1992.

______. Vorlesungen über die Geschichte der Philosophie. Red. Eva Moldenhauer und Karl Markus Michel. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1996.

______. Fragmente über Volksreligion und Christentum. In: Frühen Schriften. Red. Eva Moldenhauer und Karl Markus Michel. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1999.

______. Princípios da filosofia do direito. São Paulo: Martins Fontes, 2000.

______. Grundlinien der Philosophie des Rechts. Red. Eva Moldenhaue und Karl Markus Michel. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2000.

_______. Sobre as maneiras científicas de tratar o direito natural. São Paulo, Loyola, 2007.

KANT, I. Crítica da razão Pura. Trad. De Valério Rohden e Udo Baldur Mossburger. São Paulo: Nova Cultural, 1987-88.

______. Kritik der praktischen Vernunft. Herausg. Von W. Weischedel. Suhrkamp, Frankfurt am Main, 1977.

______. Fundamentação da metafísica dos costumes. Lisboa: Edições 70, 1986.

______. Princípios metafísicos da doutrina do direito. Prelo 2007. MARCUSE, H. Razão e revolução: Hegel e o advento da teoria social. 4. ed. Rio de Janeiro, Paz e Terra, 1988.

OLIVEIRA, M. A. Ética e sociabilidade. São Paulo: Loyola, 1993.

Downloads

Publicado

2010-12-25

Edição

Seção

Artigos