FILOSOFIA DA MEMÓRIA: PROBLEMAS E DEBATES ACERCA DA MEMÓRIA EPISÓDICA

Palavras-chave: Teoria causal da memória, Teoria simulacionista da memória, Realismo direto, Realismo indireto, Traços de memória, Mental Time Travel

Resumo

O presente artigo busca situar o leitor em alguns dos debates atuais acerca da memória episódica no âmbito da filosofia da memória. A memória episódica consiste na capacidade de lembrar daquilo que o sujeito vivenciou ao longo de sua vida. Um dos maiores problemas em filosofia da memória é estabelecer o que é uma memória episódica, e distingui-la de outros estados mentais, como a imaginação. As principais teorias que visam resolver tal problema são a Teoria Causal da Memória e a Teoria Simulacionista da Memória. Causalistas insistem que deve haver um vínculo causal entre uma experiência vivida pelo sujeito no passado e a memória dessa experiência. Simulacionistas, em contrapartida, sustentam que tal vínculo causal não é necessário, pois uma memória é o resultado de um processo de simulação que combina elementos de várias memórias para formar um cenário que representa a experiência passada. Outro debate em filosofia da memória trata dos objetos da memória episódica, nele busca-se descobrir com o quê entramos em contato quando lembramos de um evento passado. Nesse debate as posições filosóficas mais defendidas são o Realismo Indireto e o Realismo Direto; o primeiro afirma que entramos em contato com representações do evento passado, já o último sustenta que entramos em contato diretamente com o evento passado. Esse artigo apresenta também teorias da psicologia sobre consolidação de memórias episódicas e a teoria da Mental Time Travel, afim de embasar o leitor, respectivamente, acerca dos mecanismos formadores da memória e do debate sobre a função da memória episódica.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ADDIS, D. R.; WONG, A. T.; SCHACTER, D. L. Remembering the past and imagining the future: Common and distinct neural substrates during event construction and elaboration. Neurophyschologia, v. 45, n. 7, p. 1363-1377. 2007.

AUDI, R. The sources of knowledge. In: MOSER, P. K. The Oxford Handbook of Epistemology. Oxford University Press, 2002. pp. 71-94.

BEAR, M. F.; CONNORS, B. W.; PARADISO, M. A. Neurociências: desvendando o sistema nervoso. 4. ed. Tradução de Carla Dalmaz et al. Porto Alegre: Artmed, 2017.

BERNECKER, S. The Metaphysics of Memory. Berlin: Springer, 2008.

______. Memory: A Philosophical Study, Nova York: Oxford University Press, 2010.

HEBB, D. O. The organization of behavior: a neuropsychological theory. Nova York: Wiley, 1949.

HUTTO, D. D.; PEETERS, A. The roots of remembering: Radically enactive recollecting. In:
MICHAELIAN, K.; DEBUS, D.; PERRIN, D. (ed.), New directions in the philosophy of memory. New York: Routledge, 2018, p. 97-118.

IZQUIERDO, I. Memória. 2. ed. Porto Alegre: Artmed, 2011.

KLEIN, S. B. What Memory Is. Wiley Interdisciplinary Reviews: Cognitive Science, v. 6, n. 1, p. 1–38. 2015.

LACKEY, J. Memory as a Generative Epistemic Source. Philosophy and Phenomenological Research, v. 70, n. 3, p. 636-658. 2005.

LASHLEY, K.S. In search of the engram. In: Society for Experimental Biology. Physiological mechanisms in animal behavior. (Society's Symposium IV). Oxford, Inglaterra: Academic Press, 1950. p. 454-482.

MARTIN. C. B.; DEUTSCHER, M. Remembering. Philosophical Review, v. 75, n. 2, p. 161-196. 1966.

MICHAELIAN, K. Mental time travel: episodic memory and our knowledge of the personal past. Cambridge: The MIT Press, 2016.

MILNER, B.; CORKIN, S.; TEUBER, H. L. Further analysis of the hipocampal amnesic syndrome: 14-year follow-up study of H.M. Neuropsychologia, v. 6, n. 3, p. 215-234. 1968.

NADEL, L.; MOSCOVITCH, M. Memory consolidation, retrograde amnesia and the hippocampal complex. Current Opinion in Neurobiology, v. 7, n. 2, p. 217-227. 1997.

OKUDA, J. et al. Thinking of the future and the past: the roles of the frontal pole and the medial temporal lobes. Neuroimage, v. 19, n. 4, p. 1369–1380. 2003.

REID, T. Essays on the intellectual powers of man. London: Macmillan And Co., Limited, 1941.

______. An Inquiry into the Human Mind. Edinburgh: University of Edinburgh Press, 1997.

ROBINS, S. K. Memory Traces. In: BERNECKER, Sven; MICHAELIAN, Kourken (Org.) The Routledge Handbook of Philosophy of Memory. Londres: Routledge, 2017. p 76–87.

______. Representing the Past: Memory Traces and the Causal Theory of Memory. Philosophical Studies, v. 173, n. 11, p. 2993-3013. 2016.

ROBINS, S. K.; MICHAELIAN, K. Beyond the causal theory? Fifty years after Martin and Deutscher. In: MICHAELIAN, Kourken; DEBUS, Dorothea; PERRIN, Denis (Org.) New Directions in the Philosophy of Memory. Londres: Routledge, 2018. p. 13-32.

SANT’ANNA, A.; MICHAELIAN, K. Thinking about Events: A Pragmatist Account of the Objects of Episodic Hypothetical Thought. Review of Philosophy and Psychology, v. 10, n. 1, p. 187-21. 2018.

SCHACTER, D.; ADDIS, D.; BUCKNER, R. L. Remembering the past to imagine the future: the prospective brain. Nature Reviews Neuroscience, v. 8, p. 657-661. 2007.

SCHIRMER dos SANTOS, C. Episodic memory, the cotemporality problem, and common sense. Essays in Philosophy, v. 19, n. 2, p. 1-21. 2018.

SOUTERIOU, M. Disjunctivism. London: Routledge, 2016.

SUDDENDORF, T.; CORBALLIS, M. C. Mental time travel and the evolution of the human mind. Genetic, Social, and General Psychology Monographs, v. 123, n. 2, p. 133-167. 1997.

______.; ______. Mental Time Travel: continuities and discontinuities. Trends in Cognitive Sciences, v. 17, n. 4, p. 151-152. 2013.

SUTTON, J. Memory. In ZALTA, E. N. (org.), Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2012 ed.).

TULVING, E. Episodic and semantic memory. In TULVING, E.; DONALDSON, W. (Org.). Organization of memory. Nova York: Academic Press, 1972. p. 381-403.

______. What is episodic memory? Current Directions in Psychological Science, v. 2, n. 3, p. 67-70. 1993.

______. Origin of autonoesis in episodic memory. In: ROEDIGER, H. L. (et al.) (Org). The nature of remembering: essays in honor of Robert G. Crowner. Washington: American Psychological Association, 2001. p. 17-34.
Publicado
2020-07-20
Seção
Artigos