Ciclos políticos hegemónicos: implicaciones para la gobernanza internacional

Hegemonic political cycles: implications for international governance

Autores

  • Daniel Morales Ruvalcaba Centro de Estudios Latinoamericanos de la Sun Yat-sen University

DOI:

https://doi.org/10.36311/2237-7743.2018.v7n3.03.p452

Palavras-chave:

Hegemonía, ciclos hegemónicos, ideología, poder nacional, interregno

Resumo

El hegemón es un actor fundamental en la gobernanza internacional. No obstante, mientras que el comercio, poder y guerra han sido temas ampliamente abordados desde los estudios sobre hegemonía en las Relaciones Internacionales, se ha avanzado poco en análisis de las ideas que orientan el comportamiento del hegemón. La hipótesis aquí planteada es que las hegemonías recorren a lo largo de su existencia cinco fases (emergencia, despliegue, apogeo, declive y extinción) y, durante cada una de ellas, el Estado hegemónico asume ideologías específicas que orientan su comportamiento internacional, lo cual se traduce en la promoción de ciertas políticas internacionales, así como de alianzas y organizaciones internacionales con vocaciones específicas. Sin embargo, en la medida que evoluciona su poder nacional y el hegemón transita de una fase a otra, éste tiende a cambiar ideológicamente, abandonando ideas previas y asumiendo otras nuevas. Si bien dicha transición ideológica es pragmática -en función de las necesidades de su poder nacional- este cambio resulta discordante y criticable por otros actores del sistema. Este documento se compone de dos grandes partes: en la primera se establecen las cinco fases de un ciclo hegemónico y, luego, se exponen las ideologías que orientan el comportamiento del Estado hegemónico en ellas; la segunda parte se orienta a comprobar empíricamente las transiciones ideológicas durante las hegemonías neerlandesa, británica y estadounidense.

 

Abstract: The hegemon is a fundamental actor in international governance. However, while trade, power and war have been topics widely discussed from studies on hegemony in International Relations, little progress has been made in analyzing the ideas that guide the behavior of the hegemon. The hypothesis proposed here is that the hegemonies pass through five phases during their existence (emergence, deployment, apogee, decline and extinction) and, during each of them, the hegemonic State assumes specific ideologies that guide its international behavior. However, as the national power evolves, and the hegemon moves from one phase to another, it tends to change ideologically, abandoning previous ideas and assuming new ones. Although this ideological transition is pragmatic - depending on the power needs of the hegemon- this change results discordant and is criticized by other actors in the system. To demonstrate this, the following document is composed of two major parts: the first presents the five phases of a hegemonic cycle and, along with it, the ideologies that guide the behavior of the hegemonic State; the second part aims to empirically verify the ideological transitions during the hegemonies that have existed: the Dutch, the British and the American.

Keywords: Hegemony, hegemonic political cycles, ideology, national power, hegemonic interregnum.

 

 

Recebido em: Agosto/2018.

Aprovado em: Dezembro/2018.       

Downloads

Não há dados estatísticos.

Métricas

Carregando Métricas ...

Biografia do Autor

Daniel Morales Ruvalcaba, Centro de Estudios Latinoamericanos de la Sun Yat-sen University

Doctor en Ciencias Sociales por la Universidad de Guadalajara (México). Research Fellow en el Centro de Estudios Latinoamericanos de la Sun Yat-sen University (China) y miembro del Sistema Nacional de Investigadores (México). ORCID ID: 0000-0002-4304-3831.

Referências

ACEMOGLU, Daron, y James ROBINSON. Por qué fracasan los países. México: Crítica, 2012.
AMIN, Samir. Los desafíos de la mundialización. México, D. F.: Siglo XXI Editores, 1999.
ARON, Raymond. La República imperial. Buenos Aires: Emecé Editores, 1974.
ARRIGHI, Giovanni. Adam Smith en Pekín. Madrid: Akal, 2007.
—. El largo siglo XX. Madrid: Akal, 1999.
ARRIGHI, Giovanni, Po-keung Hui, Krishnendu Ray, y Thomas REIFER. «Geopolítica y altas finanzas.» En Caos y orden en el sistema-mundo moderno, de Giovanni Arrighi y Beverly Silver, 45-103. Madrid: Akal, 2001.
ARRIGHI, Giovanni, y Beverly J. SILVER. Caos y orden en el sistema-mundo moderno. Madrid: Akal, 2001.
Austria, Gran Bretaña, Prusia y Rusia. «Tratado de Londres.» Editado por Modesto Seara Vázquez. Del Congreso de Viena a la Paz de Versalles. México, D. F.: UNAM, 1841. 70-74.
BARBER, Benjamín. «El día de la interdependencia.» El País. 10 de septiembre de 2004. http://elpais.com/diario/2004/09/10/opinion/1094767208_850215.html (último acceso: marzo de 2015).
BARBOSA, Luiz. "Manumission in Brazil and Surinam: The role of Dutch hegemony and decline in the capitalist world?economy." Ethnic and Racial Studies 10, no. 3 (1987): 349-365.
BENVENISTI, Eyal. «The US and the use of force: doble-edged hegemony and the management of global emergencies.» European Journal of International Law 15, nº 4 (2004): 677-700.
BLOCK, Fred. «Introducción.» En La gran transformación, de Karl Polanyi, 21-41. México, D. F.: Fondo de Cultura Económica, 2011.
BOSWELL, Terry, y Mike SWEAT. «Hegemony, Long Waves, and Major Wars: A Time Series Analysis of Systemic Dynamics, 1496-1976.» International Studies Quarterly (The International Studies Association) 35, nº 2 (1991): 123-149.
BRACAMONTE, Leonardo. "La crisis de la hegemonía liberal vista desde la perspectiva de la larga duración." In América Latina y el Caribe. Un continente, multiples miradas, by Alba CAROSIO, Catalina Banko and Nelly PRIGORIAN, 41-56. Buenos Aires: CLACSO, 2014.
BRAVO, José. «La concepción social del poder en la construcción de la hegemonía: los casos de Gran Bretaña y Estados Unidos.» México y la Cuenca del Pacífico (Universidad de Guadalajara) 2, nº 4 (2013): 41-66.
BREMER, Juan José. Tiempos de guerra y paz. Los pilares de la diplomacia: de Westfalia a San Francisco. Taurus, 2010.
BRINKLEY, Alan. The unfinished nation: a concise history of the american people. Volume two: from 1865. New York: Overture Book, 1993.
BRZEZINSKI, Zbigniew. Tres presidentes. Barcelona: Paidós, 2008.
BUSSMANN, Margit, y John ONEAL. «Do Hegemons Distribute Private Goods? A Test of Power-Transition Theory.» The Journal of Conflict Resolution (Sage Publications, Inc.) 51, nº 1 (2007): 88-111.
BYOUNG, Won. «Understanding International Hegemony: A Complex Systems Approach.» Journal of International and Area Studies (Seoul National University) 10, nº 1 (2003): 21-40.
CECIL, Hugh. Conservatismo. Barcelona: Editorial Labor, 1929.
CHASE-DUNN, Christopher. «Interstate System and Capitalist World-Economy: One Logic or Two?» International Studies Quarterly (The International Studies Association) 25, nº 1 (1981): 19-42.
CHASE-DUNN, Christopher, Andrew JORGENSON, Thomas REIFER, y Shoon LIO. «The Trajectory of the United States in the World-System: A Quantitative Reflection.» Sociological Perspectives (Sage Publications, Inc.) 48, nº 2 (2005): 233-254.
CHASE-DUNN, Christopher, y otros. «Hegemony and Social Change.» Mershon International Studies Review (Wiley) 38, nº 2 (1994): 361-376.
CHOMSKY, Noam. «The Colombia Plan: April 2000.» The Noam Chomsky website. junio de 2000. http://www.chomsky.info/articles/200006--.htm (último acceso: junio de 2015).
COLARESI, Michael. "Shocks to the System: Great Power Rivalry and the Leadership Long Cycle." The Journal of Conflict Resolution (Sage Publications, Inc.) 45, no. 5 (2001): 569-593.
Congreso de Viena. «Acta Final.» Editado por Modesto Seara Vázquez. Del Congreso de Viena a la Paz de Versalles. México, D. F.: UNAM, 1815. 25-40.
Cuádruple Alianza. «Tratado de París.» Editado por Modesto Seara Vázquez. Del Congreso de Viena a la Paz de Versalles. México, D. F.: UNAM, 1815. 44-47.
DE MARRAIS, Elizabeth, Luis Jaime CASTILLO, y Timothy EARLE. «Ideology, Materialization, and Power Strategies.» Current Anthropology (The University of Chicago Press) 37, nº 1 (1996): 15-31.
DE VENANZI, Augusto. Globalización y corporación. Barcelona: Anthropos, 2002.
DUBIEL, Helmut. ¿Qué es neoconservadurismo? Barcelona: Editorial Anthropos, 1993.
EISENHOWER, Dwight. Farewell radio and television address to the american people. 17 de enero de 1961. http://www.presidency.ucsb.edu/ws/index.php?pid=12086&st=&st1= (último acceso: junio de 2015).
EMMER, Pieter. «The Rise and Decline of the Dutch Atlantic, 1600–1800.» En Dutch Atlantic Connections, 1680-1800, de Gert Oostindie y Jessica Roitman, 339-356. Leiden: Brill, 2014.
ESPING-ANDERSEN, Gøsta. The three worlds of welfare capitalism. Princeton: Princeton University, 1990.
FALKNER, Robert. «American hegemony and the global environment.» International Studies Review 7 (2005): 585-599.
FITZPATRICK, Matthew. «Carneades and the conceit of Rome: transhistorical approaches to imperialism.» Greece & Rome (Cambridge University Press) 57, nº 1 (2010): 1-20.
FUENTES LÓPEZ, Carlos. El racionalismo jurídico. México, D. F.: Universidad Nacional Autónoma de México, 2003.
GARAMONE, Jim. «Slotkin vows to address global security challenges.» U. S. Department of Defense. 2 de diciembre de 2014. http://www.defense.gov/news/newsarticle.aspx?id=123740 (último acceso: febrero de 2015).
GASCOIGNE, John. "The Eighteenth-Century Scientific Community: A Prosopographical Study." Social Studies of Science (Sage Publications, Ltd.) 25, no. 3 (1995): 575-581.
GILPIN, Robert. The Political Economy of International Relations. Princeton: Princeton University Press, 1987.
—. «The theory of hegemonic war.» Journal of Interdisciplinary History (The MIT Press) 18, nº 4 (primavera 1988): 591-613.
—. War and change in world politics. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.
GREEN, Timothy. «Central Bank gold reserves. An historical perspective since 1845.» New World Economy. noviembre de 1999. http://www.newworldeconomics.com/archives/2014/081714_files/WGC%20central%20bank%20gold%20reserves.pdf (último acceso: mayo de 2015).
HAGGARD, Stephan, y Beth SIMMONS. «Theories of international regimes.» International Organization 41, nº 3 (1987): 491-517.
HARKAVY, Robert. «Long cycle theory and hegemonic powers' basing networks.» Political Geography, nº 18 (1999): 941-972.
HELD, David, y Anthony MCGREW. Globalización/Antiglobalización. Barcelona: Paidós, 2003.
HOBSBAWM, Eric. La era de la revolución: 1789-1848. Buenos Aires: Paidós, 2009.
HOFSTADTER, Richard. La tradición política norteamericana. México, D. F.: Fondo de Cultura Económica, 1984.
HOLBRAAD, Carsten. Las potencias medias en la política internacional. México, D. F.: FCE, 1989.
HOPKINS, Terence. «Note on the Concept of Hegemony.» Review (Fernand Braudel Center) 13, nº 3 (1990): 409-411.
HOPKINS, Terence, y Immanuel WALLERSTEIN. «Cyclical Rhythms and Secular Trends of the Capitalist World-Economy: Some Premises, Hypotheses, and Questions.» Review (Fernand Braudel Center) 2, nº 4 (1979): 483-500.
HUGILL, Peter. "The American Challenge to British Hegemony, 1861-1947." Geographical Review (American Geographical Society) 99, no. 3 (2009): 403-425.
HUNG, Ho-fung. «Hegemonic Crisis, Comparative World-Systems, and the Future of Pax Americana.» Journal of World-Systems Research 23, nº 2 (2017): 637-648.
HUNTINGTON, Samuel. «Conservatism as an Ideology.» The American Political Science Review (American Political Science Association) 51, nº 2 (1957): 454-473.
IKENBERRY, John. «American hegemony and East Asian order.» Australian Journal of International Affairs (Carfax Publishing) 58, nº 3 (septiembre 2004): 353-367.
JARRETT, Mark. The Congress of Vienna and its Legay. War and Great Power Diplomacy after Napoleon. New York: I.B.Tauris & Co. Ltd, 2013.
KEGLEY, Charles, y Gregory RAYMOND. «The Long Cycle of Global War and the Transformation of Alliance Norms.» Journal of Peace Research (26) 3 (1989): 265-284.
KENNEDY, John F. «Inaugural Address.» The American Presidency Project. 20 de enero de 1961. http://www.presidency.ucsb.edu/ws/?pid=8032 (último acceso: junio de 2015).
—. «President Kennedy at Independence Hall.» John F. Kennedy Presidential Libray and Museum. 4 de julio de 1962. http://www.jfklibrary.org/Asset-Viewer/RrjaDhW5B0OYm2zaJbyPgg.aspx (último acceso: marzo de 2015).
KENNEDY, Paul. Auge y caida de las grandes potencias. México, D. F.: DeBols!llo, 2007.
KEOHANE, Robert. Después de la hegemonía. Buenos Aires: Grupo Editor Latinoamericano, 1988.
KIM, Woosang. «Power Transitions and Great Power War from Westphalia to Waterloo.» World Politics (Cambridge University Press) 45, nº 1 (1992): 153-172.
KINDLEBERGER, Charles. The World in Depression 1929-1939. London: University of California Press, 1986.
KISSINGER, Henry. A World Restored. The Politics of Conservatism in a Revolutionary Age. New York: Grosset & Dunlap, 1964.
—. La Diplomacia. México, D. F.: Fondo de Cultura Económica, 2001.
KLINGBERG, Frank. «Historical periods, trends, and cycles in international relations.» Journal of Conflict Resolution (Sage Publications, Inc.) 14, nº 40 (1970): 505-511.
KOHOUT, Franz. «Cyclical, Hegemonic, and Pluralistic Theories of International Relations: Some Comparative Reflections on War Causation.» International Political Science Review (Sage Publications, Ltd.) 24, nº 1 (2003): 51-66.
KRISCH, Nico. «International law in times of hegemony: unequal power and the shaping of the international legal order.» European Journal of International Law 16, nº 3 (2005): 369-408.
KUGLER, Jacek, Ronald TAMMEN, y Siddharth SWAMINATHAN. «Power transitions and allliances in the 21st century.» Asian Perspective (25) 3 (2001): 5-29.
LEITNER, Jonathan. "An Incorporated Comparison: Fernand Braudel's Account of Dutch Hegemony in a World-Ecological Perspective." Review (Fernand Braudel Center) 30, no. 2 (2007): 97-135.
LESTER, Simon. «El internacionalismo liberal.» El Cato. 22 de enero de 2015. http://www.elcato.org/el-internacionalismo-liberal (último acceso: junio de 2015).
LEVY, Jack. «Preventive war and democratics politics.» International Studies Quaterly 52 (2008): 1-24.
—. War in the Modern Great Power System, 1495-1975. Lexington: The University Press of Kentucky, 1983.
LIPPMAN, Walter. «The Cold War.» Annenberg Learner. 1947. http://www.learner.org/workshops/primarysources/coldwar/docs/lippman.html (último acceso: noviembre de 2014).
MARX, Karl. El capital. Tomo I. México, D. F.: Fondo de Cultura Económica, 1999.
MODELSKI, George. «The Long Cycle of Global Politics and the Nation-State.» Comparative Studies in Society and History 20, nº 2 (abril 1978): 214-235.
MODELSKI, George, y Patrick MORGAN. «Understanding Global War.» The Journal of Conflict Resolution (Sage Publications, Inc.) 29, nº 3 (1985): 391-417.
MORALES RUVALCABA, Daniel. «Interregno hegemónico y competencia interestatal.» Foreign Affairs Latinoamerica. marzo de 2018. http://revistafal.com/interregno-hegemonico-y-competencia-interestatal/ (último acceso: julio de 2018).
MORGAN, James. «Qué es la "asistencia letal defensiva" que pide Ucrania.» BBC. 7 de febrero de 2015. http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2015/02/150205_internacional_armas_defensivas_ucrania_msd (último acceso: febrero de 2015).
MORGENTHAU, Hans. Política entre las naciones. La lucha por el poder y la paz. Buenos Aires: Grupo Editorial Latinoamericano, 1986.
MORRISON, James. «Before Hegemony: Adam Smith, American Independence, and the Origins of the First Era of Globalization.» International Organization (Cambridge University Press) 66, nº 3 (2012): 395-428.
NIXON, Richard. «Address to the Nation on the War in Vietnam.» The American Presidency Project. 3 de noviembre de 1969b. http://www.presidency.ucsb.edu/ws/index.php?pid=2303&st=&st1= (último acceso: junio de 2015).
—. «Informal remarks in Guam with newsmen.» The American Presidency Project. 25 de julio de 1969a. http://www.presidency.ucsb.edu/ws/index.php?pid=2140&st=&st1= (último acceso: junio de 2015).
NOUSS, Alexis. «Perspectives transhistoricistes.» TTR (Érudit) 20, nº 1 (2007): 141-170.
OOSTINDIE, Gert. "Dutch Atlantic Decline during "The Age of Revolutions”." In Dutch Atlantic Connections, 1680-1800, by Gert Oostindie and Jessica Roitman, 309-335. Leiden: Brill, 2014.
ORGANSKI, A.F.K. World Politics. New York: Knopf, Inc., 1958.
ORGANSKI, A.F.K., y Jacek KUGLER. The War Ledger. Chicago: The University of Chicago Press, 1980.
PAPE, Robert. «Empire falls.» The National Interest (Center for the National Interest) 99 (2009): 21-34.
POGGIO TEIXEIRA, Carlos Gustavo. «Quatro temas fundamentais do pensamento neoconservador em política externa.» Editado por Instituto Brasileiro de Relações Internacionais. Revista Brasileira de Política Internacional 50, nº 002 (2007): 80-96.
POLANYI, Karl. La gran transformación. México, D. F.: Fondo de Cultura Económica, 2011.
RASLER, Karen, y William THOMPSON. The Great Powers and Global Struggle, 1490-1990. Lextington: The University Press of Kentucky, 1994.
ROCHA, Alberto, y Daniel MORALES. «El poder nacional-internacional de los Estados. Una propuesta trans-estructural.» Geopolítica(s) (Universidad Complutense de Madrid) 9, nº 1 (2018): 137-169.
RODRIGO, Ángel. «El Derecho internacional hegemónico y sus límites.» Anuario Español de Derecho Internacional (Universidad de Navarra) XXIII (2007): 147-207.
ROSECRANCE, Richard. «Long cycle theory and international relations.» International organization 41, nº 2 (primavera 1987): 283-301.
ROVNER, Joshua, y Caitlin TALMADGE. «Hegemony, force posture, and the provision of public goods: the once and the future role of outside powers in securing Persian Gulf oil.» Security Studies (Routledge) 23, nº 3 (2014): 548-581.
RUIZ RAMAS, Rubén. «Trump 2.0 y Rusia en un teatro multipolar con sombras chinescas.» Tribuna Norteamericana (Universidad de Alcalá), nº 25 (2017): 31-37.
SANDOVAL, Luis. «La hegemonía mundial de las potencias. Una aproximación teórica.» Problemas del Desarrollo (Universidad Nacional Autónoma de México) 34, nº 131 (2002): 97-129.
SCHROEDER, Paul. «Did the Vienna Settlement Rest on a Balance of Power?» The American Historical Review (Oxford University Press) 97, nº 3 (1992): 683-706.
SCHWARZMANTEL, John. Ideology and Politics. London: SAGE Publications Ltd., 2008.
SLUITER, Engel. "Dutch Maritime Power and the Colonial Status Quo, 1585-1641." Pacific Historical Review (University of California Press) 11, no. 1 (1942): 29-41.
SMUTS, Jan. The League of Nations: a practical suggestions. Toronto: London Hodder and Stoughton, 1918.
SOLANA, Javier. «Marte y Venus, reconciliados.» El País. 14 de abril de 2003. http://elpais.com/diario/2003/04/14/internacional/1050271214_850215.html (último acceso: marzo de 2015).
SOLL, Jacob. "Accounting for Government: Holland and the Rise of Political Economy in Seventeenth-Century Europe." Journal of Interdisciplinary History (MIT Press) XI, no. 2 (2009): 215-238.
SOYSA, Indra, John ONEAL, y Yong-Hee PARK. «Testing Power-Transition Theory Using Alternative Measures of National Capabilities.» The Journal of Conflict Resolution (Sage Publications, Inc.) 41, nº 1 (1997): 509-528.
STAPELBROEK, Koen. «Dutch decline as a European phenomenon.» History of European Ideas (Elsevier Ltd.) 36 (2010): 139-152.
STEGER, Manfred, y Ravi ROY. Neoliberalismo. Madrid: Alianza Editorial, 2011.
STERLING-FOLKER, Jennifer. «Realist?Constructivism and Morality.» International Studies Review (The International Studies Association) 6, nº 2 (2004): 341-343.
STRUHL, Karsten. «Marx and Human Nature: The Historical, the Trans-Historical, and Human Flourishing.» Science & Society (Guilford Press) 80, nº 1 (2016): 78-104.
SZAYNA, Thomas, y otros. The emergence of peer competitors. Santa Monica: RAND Corporation, 2001.
TAMAMES, Ramón. Estructura económica internacional. México, D. F.: Alianza Editorial, 1991.
TAMMEN, Ronald, y otros. Power Transitions: Strategies for the 21st Century. New York: Chatham House Publishers, 2000.
TAYLOR, Peter. «Britain's Changing Role in the World-Economy.» Review (Fernand Braudel Center) 13, nº 1 (1990): 33-48.
—. «Ten Years That Shook the World? The United Provinces as First Hegemonic State.» Sociological Perspectives ( Sage Publications, Inc.) 37, nº 1 (1994): 25-46.
TAYLOR, Peter, Michael HOYLER, y David EVANS. «A Geohistorical Study of 'The Rise of Modern Science': Mapping Scientific Practice Through Urban Networks, 1500-1900.» Minerva (Springer) 46, nº 4 (2008): 391-410.
TEMPLE, William. Observations upon the United Provinces of the Netherlands. London: A. Maxwell for Sa. Gellibrand, 1673.
TÉTREAULT, Mary Ann. «The Declining Hegemony Thesis.» The Journal of Politics (The University of Chicago Press) 49, nº 1 (1987): 282-290.
THOMPSON, William. «Long Waves, Technological Innovation, and Relative Decline.» International Organization (The MIT Press) 44, nº 2 (1990): 201-233.
—. «Polarity, the Long Cycle, and Global Power Warfare.» The Journal of Conflict Resolution (The Journal of Conflict Resolution) 30, nº 4 (1986): 587-615.
—. «Uneven economic growth, systemic challenges and global wars.» International Studies Quarterly 27, nº 3 (septiembre 1983): 341-355.
TRUMAN, Harry. «Special message to th Congress presenting a 21-point program for the reconversion period.» The American Presidency Project. 6 de septiembre de 1945. http://www.presidency.ucsb.edu/ws/index.php?pid=12359#axzz1NgTWreWb (último acceso: junio de 2015).
VAN DE HAAR, Edwin. Classical liberalism and International Relations theory. New York: Palgrave Macmillan, 2009.
VAN DIJK, Teun. Ideología. Barcelona: Gedisa, 2006.
Vergara Estévez, Jorge. «La utopía neoliberal y sus críticos.» Polis (Universidad de Los Lagos) 2, nº 6 (2003).
WALLERSTEIN, Immanuel. La decadencia del poder estadounidense. México: Ediciones Era/Editores Independientes, 2005.
—. The essential Wallerstein. New York: The New Press, 2000.
—. The Modern World-System I: Capitalist Agriculture and the Origins of the European World-Economy in the Sixteenth Century. Oakland: University of California Press, 2011a.
—. The Modern World-System II: Mercantilism and the Consolidation of the European World-Economy, 1600–1750. Oakland: University of California Press, 2011b.
—. The Modern World-System III: The Second Era of Great Expansion of the Capitalist World-Economy, 1730s–1840s. Oakland: University of California Press, 2011c.
—. The Modern World-System IV: Centrist Liberalism Triumphant, 1789–1914. Oakland: University of California Press, 2011d.
WEBB, Michael, y Stephen KRASNER. «Hegemonic Stability Theory: An Empirical Assessment.» Review of International Studies (Cambridge University Press) 15, nº 2 (1989): 183-198.
WESSEL, David. «Did "Great Recession" live up to the name?» The Wall Street Journal, 8 de abril de 2010.
WILSON, C. H. "The Economic Decline of the Netherlands." The Economic History Review (Wiley) 9, no. 2 (1939): 111-127.
WILSON, Woodrow. «Address of President. Opening campaing for fourth liberty loan.» Haithi Trust Digital Library. 27 de septiembre de 1918c. http://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=mdp.39015078050658;view=1up;seq=1 (último acceso: mayo de 2015).
—. Address to a joint session of Congress on the conditions of peace. 8 de enero de 1918a. http://www.presidency.ucsb.edu/ws/index.php?pid=65405 (último acceso: mayo de 2015).
—. President Wilson's address to Congress, analyzing german and austrian peace utterances. 11 de febrero de 1918b. http://www.gwpda.org/1918/wilpeace.html (último acceso: mayo de 2015).
ZINN, Howard. La otra historia de los Estados Unidos. México, D. F.: Siglo XXI Editores, 2005.
ZUBOK, Vladislav. Un imperio fallido. Barcelona: Crítica, 2008.

Publicado

2018-11-12

Como Citar

MORALES RUVALCABA, D. Ciclos políticos hegemónicos: implicaciones para la gobernanza internacional: Hegemonic political cycles: implications for international governance. Brazilian Journal of International Relations, Marília, SP, v. 7, n. 3, p. 452–493, 2018. DOI: 10.36311/2237-7743.2018.v7n3.03.p452. Disponível em: https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/bjir/article/view/8370. Acesso em: 26 abr. 2024.