@article{Leal-Toledo_2006, title={Dennett e Chalmers: argumentos e intuição}, volume={29}, url={https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/918}, abstractNote={Chalmers e Dennett se encontram em lados opostos da discussão do problema da consciência. Para Chalmers, ela é um dado indubitável que não pode ser explicada em termos de outra coisa. Para Dennett, o que existe verdadeiramente são múltiplos julgamentos sobre nossa consciência. Cada um acusa o outro de circularidade. Isto só é possível porque a diferença entre estas duas teorias é verdadeiramente uma diferença de princípios. A mesma oposição que encontramos no aparato teórico encontramos também em suas pressuposições mais básicas e fundamentais. Este fato torna extremamente difícil escolher entre as duas ao mesmo tempo em que radicaliza a diferença entre elas. De um lado temos que argumentos podem refutar intuições, de outro temos que é preciso primeiro sondar nossas intuições para depois criar argumentos a partir delas. Entre um extremo e outro nos encontramos com o velho dilema de “o que vem primeiro?”. No entanto, mais importante do que escolher lados é mostrar o quanto é difícil escolher.}, number={2}, journal={TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia da Unesp}, author={Leal-Toledo, Gustavo}, year={2006}, month={dez.}, pages={123–132} }