ARTHUR DANTO E GIANNI VATTIMO: FIM DA ARTE, MASS MEDIA E ESTETIZAÇÃO

Autores

  • Cláudia Dalla Rosa Soares Doutoranda em Filosofia pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)

DOI:

https://doi.org/10.36311/1984-8900.2013.v5n09.4497

Palavras-chave:

Estética, Fim da arte, Pós-modernidade, Mass media

Resumo

Este artigo objetiva apresentar as interpretações de Arthur Danto e Gianni Vattimo sobre a questão “fim da arte”, introduzida por Hegel em seus Cursos de Estética. Segundo Danto há, no presente, uma transformação radical nas condições de produção das artes. As definições da arte não podem mais se fundamentar na inspeção direta das obras, exigindo uma mudança na forma de se refletir sobre a arte. O “vazio” das definições de arte no momento em que “tudo é permitido” traz a questão do “fim da arte”. Ora, para Danto, o “fim da arte” não significa o fim das produções artísticas na contemporaneidade, mas o fim das narrativas mestras. É um meio de se mostrar que as narrativas que definiram a arte tradicional chegaram a um fim e que a arte contemporânea não mais permite uma representação por narrativas. Vattimo, discorre, em consonância com Danto, acerca das transformações da arte e das insuficiências da Estética tradicional na contemporaneidade. Contudo, Vattimo destaca a incapacidade da Estética em compreender os mass media e suas possibilidades positivas. Para Vattimo, a reprodutibilidade técnica e a massificação são inconciliáveis com as definições tradicionais da Estética. Assim, a reflexão vattimiana busca apreender o sentido do estético na sociedade dos mass media, remetendo-se à questão do “fim da arte” em um sentido “pervertido” como generalização da esfera dos meios de comunicação.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

DANTO, A. 1964. “O mundo da arte”. Trad. Rodrigo Duarte. Artefilosofia. n 1. UFOP. 2006.

_______. 1981. A transfiguração do lugar-comum. São Paulo: Cosac & Naify. 2005.

_______.1983.Art, Philosophy, and the Philosophy of Art, disponível em:<http://www.csulb.edu/~jvancamp/361_r1.html>.

_______1997. Após o fim da arte: a arte contemporânea e os limites da história.SP:Odysseus-Edusp, 2006

_______1998. The End of Art: A Philosophical Defense, disponível em: < http://www.uoguelph.ca/~abailey/Resources/Danto,%20Arthur%20-%20The%20End%20of%20Art.pdf>

_______.1999. Hegel and the death-of-art thesis, disponível em: <http://www.rae.com.pt/Danto%20hegel%20end%20art.pdf>

HEGEL, G.W.F. Cursos de Estética. vol. 01 Trad. Marcos Aurélio Werle. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 2001.

LÉVY, P. O que é o virtual? Trad. Br. Paulo Neves. São Paulo: Ed. 34, 1996.

PALMERO, P. “Ermeneutica del declinio. Estetica, ontologia e politica alle origini del pensiero di Gianni Vattimo”. In: Tropos. Rivisita di ermeneutica e critica filosofica. Anno I. Numero speciale, 2008.

PERNIOLA, Mario. Idiotice e esplendor da arte atual. In: Imagem e conhecimento. São Paulo: Editora da USP, 2006.

VATTIMO, G. La società trasparente. Milano:Garnzanti,1989.

_______.Oltre l'interpretazione. Roma-Bari: Editori Laterza, 1989.

_______.et al. Filosofia al Presente. Milano: Garzanti, 1990.

_______. La fine della modernità.Milano:Garzanti,1991.

______.Acreditar em acreditar. Tradução : Elsa Castro Neves. Rio de Janeiro: Relógio D’Água Editores, 1998.

_______. Nichilismo ed emancipazione. Etica, politca, diritto. Milano:Garzanti, 2003.

_______. La cultura del novecento. Caserta: Edizione Saletta dell'Uva, 2007.

_______.I limiti della derealizzazione. Mimeo.

WERLE, M.A. A questão do fim da arte em Hegel. São Paulo: Hedra, 2011.

Downloads

Publicado

2013-06-28

Edição

Seção

Artigos