FOUCAULT, A AUFKLÄRUNG E A INSURREIÇÃO IRANIANA: O LEVANTE NA SINGULARIDADE DO PRESENTE

Autores

  • Gabriela M. Jaquet Doutoranda em Filosofia pela Université Paris-Est Créteil

DOI:

https://doi.org/10.36311/1984-8900.2017.v9n21.08.p83

Palavras-chave:

Michel Foucault, Aufklärung, Acontecimento, Insurreição iraniana, Subjetivação

Resumo

A temática da Aufklärung kantiana estudada por Foucault é bastante enfocada pela bibliografia crítica ao tratar de suas concepções sobre a história do presente, sobre ontologia, sobre sua complexa relação com Kant. Esta problemática, diversas vezes aludida pelo filósofo, mas abordada mais pontualmente em três momentos (na conferência “Qu’est-ce que la critique?”, de 1978, nas duas primeiras aulas do curso Le Gouvernement de soi et des autres, de 1983, e no artigo “Qu’est-ce les Lumières?”, de 1984), abre vários caminhos de estudo, e aqui focaremos em algumas noções específicas tratadas ou subjacentes a estes textos e possibilitadas por um determinado uso de Kant. Cruzaremos nossa abordagem com uma análise de outro grupo de escritos de Foucault, aqueles aparecidos originalmente no jornal italiano Corrière della Sera em 1978 e outros que também compuseram seu projeto das “Reportages d’Idées”, sobre a insurreição iraniana. Nosso objetivo será visualizar os pontos de contato entre os dois grupos de textos e articular alguns nexos que nos permitam uma visada dos escritos sobre o Irã enquanto configuradores do acontecimento, como o de atualidade, o de crítica, o de revolução, e o de vontade política. Ao final, tentaremos apontar uma conexão entre os dois momentos da produção do filósofo como sendo viabilizada justamente pelo acento na subjetivação advinda, desta feita, especificamente da problemática iraniana, ainda alguns anos antes de suas primeiras aulas sobre o cuidado de si no Collège de France.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

BALIBAR, Étienne. “La philosophie et l’actualité: au-delà de l’événement ?”. In: MANIGLIER, E (Org.). Le Moment philosophique des années 1960 en France. Paris: PUF, 2011. p. 211-234.

BROYELLE, C; BROYELLE, J. “Com o que os filósofos estão sonhando? Será que Michel Foucault estava errado sobre a Revolução Iraniana?” In: AFARY, Janet.;

ANDERSON, Kevin. B. Foucault e a Revolução Iraniana:as relações de gênero e as seduções do islamismo. São Paulo: Realizações, 2010. Trad. Fabio Faria.

Di VITTORIO, P. “Che cos’è il radicalismo?” In: CAVAZZINI, A. (dir.), Michel Foucault: L’Islam et la révolution iranienne, Mimesis, La rose de personne, 2005.

FARHI NETO, L. Espiritualidade política: a partir de Foucault e de Spinoza. (tese de doutorado, UFSC). Florianópolis, SC, 2012.

FOUCAULT, M. Histoire de la sexualité, vol. 1: La Volonté de savoir. Paris: Gallimard, 1976.

_________.“Qu’est-ce que la Critique? [Critique et Aufklärung]” (1978), Bulletin de la societé française de philosophie, 84e année, nº 2, 1990.

_________. Dits et écrits, vol. 2, 1976-1988, Paris: Gallimard (coll. Quarto), 2001.

_________. Le Gouvernement de soi et des autres. Cours au Collège de France. 1982-1983, Ed. GROS, Frédéric. Paris: Gallimard-Le Seuil (col. Hautes Études), 2008.

KANT, I. Le Conflit des facultés en trois sections. Trad. J Gibelin. Paris: J. Vrin, 1988.

_________. Resposta à pergunta: que é Esclarecimento? Tradução de Luiz Paulo Rouanet. Brasília: Casa das Musas, 2008.

LE BLANC, G. La pensée Foucault. Paris: Ellipses, 2002.

MADARASZ, N. “Foucault, arqueólogo estrutural”. In: MADARASZ, N. R.; JAQUET, G. M., FÁVERO, D. N., CENTENARO, N. (Org.), Foucault: leituras acontecimentais. Porto Alegre: Editora Fi, 2016a.

_________. O Realismo estruturalista: do intrínseco, do imanente e do inato. Porto Alegre: Editora Fi, 2016b.

MANIGLIER, P. “Introduction: Les années 1960 aujourd’hui”. In: MANIGLIER, Patrice (Org.). Le Moment philosophique des années 1960 en France. Paris: PUF, 2011. p. 5-33.

MARZOCCA, O. “Al di sotto della storia, a ridosso della politica”. In: CAVAZZINI, A. (dir.), Michel Foucault: L’Islam et la révolution iranienne. Mimesis, La rose de personne, 2005.

MILNER, J. C. Le Périple structural. Figures et paradigmes. Paris: Éditions du Seuil,2002.

PIMENTEL FILHO, J. E. “Kant e Foucault, da aufklärung à ontologia crítica”. Griot –Revista de Filosofia, Amargosa, v.5, n.1, p.21-35, jun. 2012.

Downloads

Publicado

2018-03-15

Edição

Seção

Artigos