Sobre momentos críticos, problemas públicos e arena pública

contribuições do pragmatismo Francês

Autores

DOI:

https://doi.org/10.36311/1982-8004.2020.v13n2.p53-76

Palavras-chave:

Momentos Críticos, Problemas Públicos, Arena Pública, Pragmatismo

Resumo

O presente artigo tem por objetivo apresentar algumas das principais contribuições de alguns dos principais autores do pragmatismo francês para as Ciências Sociais. No entanto, tendo em vista a variedade de autores, temas e conceitos que orbitam em torno da noção de uma sociologia pragmatista, optamos por focar na sociologia da crítica de Luc Boltanski e Laurent Thévenot, nos estudos de Daniel Cefaï e, em menor medida, de Louis Queré, sobre situações problemáticas, problemas públicos e arena pública. Assim, essa breve e interessada incursão no debate empreendido pelos autores do pragmatismo pretende delinear alguns elementos-chave do debate, pontuando os principais argumentos e conceitos desse importante movimento acadêmico.

Submetido em: 17/10/2019
Aceito em: 25/05/2020

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Henrique Fernandes Antunes, Universidade de São Paulo

Graduado em Ciências Sociais (UNESP-FFC) e mestre em Antropologia Social (FFLCH-USP). Atualmente, é aluno do doutorado em Antropologia Social na Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas da Universidade de São Paulo.

Referências

BOLTANSKI, Luc; THÉVENOT, Laurent. On justification: economies of worth. Princeton: Princenton University Press, 1991.

______________. The Sociology of Critical Capacity. European Journal of Social Theory v.2, n.3, pp. 359–377, 1999.

CEFAÏ, Daniel. Qu’Est-ce qu’une Arène publique? Quelques pistes pour une approche pragmatiste. In: CEFAÏ, Daniel; JOSEPH, Isaac (Orgs.). L’Héritage du pragmatisme. La Tour d’Aigues: L’Aube, 2002.

______________. Como nos mobilizamos? A contribuição de uma abordagem pragmatista para a sociologia da ação coletiva. Dilemas, v. 4, n., pp. 11-48, 2009.

______________. Públicos, problemas públicos, arenas públicas: O que nos ensina o pragmatismo (Parte 1). Novos Estudos Cebrap, v. 36, n. 1, pp. 187-213, 2017.

______________. Público, Socialização e Politização: Reler John Dewey na companhia de George Herbert Mead. In: CORRÊA, Diogo Silva et al (org.). Crítica e pragmatismo na sociologia: Diálogos entre Brasil e França. São Paulo: Annablume Editora, 2018.

CEFAÏ, Daniel; PASQUIER, Dominique. (2003) Introduction. In: CEFAÏ, Daniel; PASQUIER, Dominique (org.). Les sens du public: Publics politiques, publics médiatiques. Paris: PUF, 2003

CHATEAURAYNAUD, Francis. Pragmatique des transformations et sociologie des controverses: Les logiques d'enquête face au temps long des processos. Raisons pratiques, v. 25, 2016.

CORRÊA, Diogo Silva; DIAS, Rodrigo de Castro. Crítica e os momentos críticos: De la Justification e a guinada pragmática na sociologia francesa. Mana, v. 22, n.1, pp. 67-99, 2016.

DEWEY, John. Human Nature and Conduct. Nova York: H. Holt and Company, 1922.

______________. The public and its problems. Nova York: H. Holt and Company, 1927.

______________. Logic: The Theory of Inquiry. Nova York: H. Holt and Company, 1938

GUSFIELD, Joseph. The Culture of Public Problems: Drinking, driving and the symbolic order. Chicago: Chicago University Press, 1981.

MEAD, George Herbert. The Working Hypothesis in Social Reform. The American Journal of Sociology, v. 5, n. 3, pp. 367-371, 1899.

______________. The Philosophy of the Present. In: MURPHY, Arthur (org.). Chicago: Open Court, 1932.

______________. The Philosophy of the Act. In: MORRIS, Charles (org.). Chicago: University of Chicago Press, 1938.

PARK, Robert. The Immigrant Press and its Control. Nova York: Harper, 1922.

______________. Human Nature and Collective Behavior. American Journal of Sociology, v. 32, n. 5, pp. 695-703, 1927.

______________. The City as Social Laboratory. In: Smith, Thomas; White, Leonard (Orgs.). Chicago: An Experiment in Social Science Research. Chicago: University of Chicago Press, 1929. pp. 1-19.

QUÉRÉ Louis. Le public comme forme et comme modalité d’expérience. In: CEFAÏ, Daniel; PASQUIER, Dominique (orgS.). Les sens du public: Publics politiques, publics médiatiques. Paris: PUF, 2003.

______________. Por uma abordagem pragmatista dos acontecimentos: Entrevista com Louis Quéré. [Entrevista concedida à] Leandro Rodrigues Lage e Tiago Barcelos Pereira Salgado. ECO: Revista do Programa de Pós-Gradução da Escola de Comunicação da UFRJ, v.14, n.2, 2011, pp. 176-183

SALES, Lilian. O Conceito de Controvérsia em Perspectiva. Relatório de Pós-Doutorado. São Paulo: FAPESP, 2018.

Downloads

Publicado

2021-05-11

Como Citar

ANTUNES, H. F. Sobre momentos críticos, problemas públicos e arena pública: contribuições do pragmatismo Francês. Revista Aurora, [S. l.], v. 13, n. 2, p. 53–76, 2021. DOI: 10.36311/1982-8004.2020.v13n2.p53-76. Disponível em: https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/aurora/article/view/9333. Acesso em: 29 mar. 2024.

Edição

Seção

Dossiê