O Brasil das paixões
Artigos/Articles
115
Revista do Instituto de Políticas Públicas de Marília, v.6, n.2, p. 115-126, Jul./Dez., 2020
O B
RASIL DAS PAIXÕES
:
UMA INTERPRETAÇÃO PELAS
FUNDAMENTAÇÕES
SOCIOLÓGICAS APONTADAS POR HIRSCHMAN
João Gabriel Ribeiro Pessanha LEAL
1
RESUMO:
A obra “A retórica da intransigência” apresenta como que se desenvolveu e se organizou,
as principais linhas argumentativas do pensamento conservador frente aos processos de conquistas
progressistas do direito à cidadania ao longo da história dos países ocidentais. Este trabalho
concentra o esforço sociológico para a seção do livro denominada: “Como não discutir em uma
democracia ”. Com o objetivo fundamental de refletir, a partir de incrementos teóricos desenhados
por Hirschman, a respeito dos possíveis impactos do uso político de uma retórica polarizada sobre
a estabilidade e legitimação de um regime democrático.
Palavras-chave:
Estabilidade Democrática; Polarização Política; Retóricas Argumentativa.
ABSTRACT:
The book “The rhetoric of intransigence” presents how the main argumentative lines
of conservative thought developed and organized in the face of the processes of progressive conquests
of the right to citizenship throughout the history of Western countries. This work concentrates the
sociological effort for the section of the book called: “How not to discuss in a democracy”. With the
fundamental objective of reflecting on the possible long-term effects of the actions resulting from a
politically polarized Brazil for the stability and legitimation of a democratic regime.
Keywords:
Argumentative Rhetorics; Political Polarization Democracy.
1.
O DEBATE POLÍTICO NO BRASIL, A RETÓRICA DA
INTRANSIGÊNCIA E A DEMOCRACIA
“ Vale lembrar que, há décadas, o conservadorismo foi abolido de
nossa política, e as pessoas que se identificam com esses valores viviam sob
governos socialistas que entregaram o país à violência e à corrupção, feriram nossa
1 João Gabriel Ribeiro Pessanha Leal, Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro Graduado em Adminis-
tração Pública pela Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro (UENF). Possui o curso técnico
em Administração pela FAETEC-E.T.E João Barcelos Martins (2012-2014). Sua área de pesquisa é a Ciência
Política. Atua nos seguintes subcampos: Gasto Social e Rendas Petrolíferas; Políticas Públicas, com foco no
Sistema Único de Saúde (SUS); Estudos do Poder Local; Partidos Políticos e Financiamento de Políticas Sociais.
Utiliza predominantemente métodos quantitativos de pesquisa.
http://doi.org/10.36311/2447-780X.2020.v6.n2.08.p115
LEAL, J. G. R. P.
116
Revista do Instituto de Políticas Públicas de Marília, v.6, n.2, p. 115-126, Jul./Dez., 2020
democracia e destruíram nossa identidade nacional
2
.” O argumento anterior foi
escrito e publicado por um dos atores políticos mais relevantes na construção do
debate público do país; o presidente da república. A linha de raciocínio costurada
pelo Bolsonaro expressa bem o cenário argumentativo que embasa uma parte do
debate político do Brasil nos últimos anos. Debate este que, por muitas vezes, é
centrado em proposições incisivas que levam, em boa medida, a polarização da
sociedade e dificulta a construção de perspectivas conciliadoras.
A política brasileira no período recente marcou-se por emblemáticos
acontecimentos. Destacam-se as manifestações de junho de 2013, o processo de
impeachment da presidente Dilma, as eleições de 2018. Essas situações possuem
como elemento em comum a forma que uma parcela da população argumentava
e se posicionava a respeito desses assuntos. Parecia existir um fio condutor que se
inclinava para a ideia do ‘Nós contra eles” (DI CARLO. J, KAMRADT. J, 2018;
DE LIMA. F. B, 2019).
Atualmente, uma agenda acadêmica nacional (DE ALMEIDA, 2019;
DIBAI. P. C, 2018; Lynch. C, 2020; ROCHA.2019) e internacional (CHAGAS-
BASTOS, F.H. 2019; GIDRON. N, HALL. P. A, 2017; HUNTER. W, POWER.
T. J, 2019; INGLEHART.R. F, NORRIS P, 2016; RENNÓ. L. R, 2020) tem
como objeto de pesquisa a ascensão do discurso e de políticos considerados de
extrema direita. Uma das principais características desses grupos é a utilização
de uma retórica política marcada por argumentos extremos, com potencias de
polarizar o debate público.
Ainda existem inúmeros caminhos bibliográficos para serem construídos
e sofisticados dentro desta temática. Entre esses, um que busque responder
a seguinte questão: de algum modo, a retórica política polarizada interfere na
estabilidade de uma democracia? Dentro deste contexto de construção intelectual,
este artigo utiliza uma base sociológica desenhada por Hirschman para agregar
elementos teóricos na interpretação de fatos que, ao longo dos últimos anos,
mostram-se tão importantes para compreender os recentes acontecimentos
políticos do Brasil.
O artigo é fundamentado a partir da análise do livro “A retórica da
intransigência”. Desta forma, é necessário compreender alguns apontamentos
que envolve esta obra. Na década de 50 foi inserida dentro da sociologia um
dos maiores clássicos já produzidos, o T.H. Marshall apresentou a sua obra
“desenvolvimento da cidadania” no Ocidente (MARSHALL, 1967). A obra
aponta a evolução histórica das dimensões civis, política e social da cidadania
(HIRSCHMAN, 1992, p.11). A Figura 01 representa a sistematização sociológica
elaborada por Marshall. Como pode ser notado, o autor apresenta um esquema
que alocou quase um século para cada uma das três tarefas.
1 Mensagem publicada no twitter oficial do Jair Bolsonaro no dia 16 de junho de 2020. Link: twitter.com/
jairbolsonaro/status/1273065055060361218