A QUESTÃO DA METAFÍSICA COMO TEMA NO PENSAMENTO DE KANT: BREVES CONSIDERAÇÕES
DOI:
https://doi.org/10.36311/1984-8900.2020.v12n31.p282-294Palavras-chave:
Metafísica, Kant, Contra a Metafísica, NeokantismoResumo
O objetivo do presente ensaio é modesto. Com ele queremos apenas destacar alguns pontos, segundo nós importantes, referentes à discussão da qual participaram vários filósofos do século XX a respeito do problema da metafísica na filosofia kantiana. Deve-se tomar Kant como o responsável pela destruição da metafísica? Ou, ao contrário, ele deve ser considerado um pensador metafísico por excelência? Na intenção de encontrar clareza para o enfrentamento dessas questões, o diálogo com autores como Henri Bergson, Ernst Wundt, Martin Heidegger e Ernst Cassirer é algo inevitável para quem tem interesse pela temática.
Downloads
Não há dados estatísticos.
Referências
BAERTSCHI, C. Die deutsche metaphysische Kantinterpretation der 1920er Jahre. 2004. 218 f. Tese (Doutorado em Filosofia) – Philosophischen Fakultät, Universität
Zürich, Zürich, 2004. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/34424917_Die_deutsche_metaphysische_Kan
tinterpretation_der_1920er_Jahre. Acesso em: 23 abr. 2015.
BRANDT, R. Kant como metafísico. Revista de Filosofia Diánoia, v. 39, n. 39, p. 27-57, 1993. Disponível em: http://dianoia.filosoficas.unam.mx/index.php/dianoia/article/view/565/569 . Acesso em: 23 ago. 2018.
BRAUBACH, B. Kant als Schöpfer einer neuen Metaphysik. Eine Darstellung und Würdigung der Grundgedanken des Buches von Max Wundt “Kant als Metaphysiker”. In: Philosophisches Jahrbuch, n. 39, p. 419-434, 1926. Disponível em: http://philosophisches-jahrbuch.de/wp-content/uploads/2018/12/PJ39_S419-
434_Braubach_Kant-als-Sch%C3%B6pfer-einer-neuen-Metaphysik.pdf . Acesso em: 5 abr. 2017.
CASSIRER, E. Kant und das Problem der Metaphysik: Bemerkungen zu Martin
Heideggers Kant-Interpretation. Kantstudien, XXXVI, 1. Bonn, p. 1-26, 1929. Disponível em:https://pt.scribd.com/document/360464889/Cassirer-Kant-Und-DasProblem-Der-Metaphysik-Bemerkungen. Acesso em: 10 mar. 2018.
CASSIRER, E; HEIDEGGER, M; PEREZ, A. Disputa de Davos entre Ernst Cassirer e Martin Heidegger. Tradução de André Rodrigues Ferreira Perez. Cadernos de Filosofia Alemã: Crítica e Modernidade, n. 22 v. 1, p. 161-178, 2017. Disponível em: http://www.revistas.usp.br/filosofiaalema/article/view/123440. Acesso em: 10 mar. 2018.
CHENET, F.-X. La métaphysique de la métaphysique. Philopsis, 2008.
FUENMAYOR, David. Wie ist Metaphysik als Wissenschaft möglich?. Freie Universität Berlin, p. 1-17, 2016. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/319140486_Wie_ist_Metaphysik_als_Wissen
schaft_moglich. Acesso em: 7 out. 2018.
GARCIA, Rafael Rodrigues. Apresentação: Tradução de Disputa de Davos entre Ernst Cassirer e Martin Heidegger, por André Rodrigues Ferreira Perez, Cadernos de Filosofia Alemã, v. 22, n. 1, p. 157-159, 2017. Disponível em: http://www.revistas.usp.br/filosofiaalema/article/view/134214/130042.
GREGOR, Mary J. Laws of freedom: a study of Kant’s method of applying the categorical imperative in the Metaphysik der Sitten. Oxford: Basil Blackwell, 1963. Acesso em: 10 mar. 2017.
HEIS, Jeremy. Neo-Kantianism. The Stanford Encyclopedia of Philosophy, Summer 2018 Edition. Disponível em: https://plato.stanford.edu/cgibin/encyclopedia/archinfo.cgi?entry=neo-kantianism. Acesso em: 21 jan. 2019.
KANT, Immanuel. Histoire Générale de la Nature et Théorie du Ciel. Paris: Librairie Philosophique J. Vrin, 1984.
______. Crítica da razão pura. 5 ed. Trad. de Manuela Pinto dos Santos e Alexandre Fradique Morujão. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2001.
______. Crítica da razão prática. São Paulo: Martins Fontes, 2002.
______. Prolegómenos a toda a metafísica futura que queira apresentar-se como ciência. Tradução de Artur Morão. Lisboa: Edições 70, 1987. (Textos Filosóficos).
TOPAKKAYA, Arslan. Bergson Kritik an Kants Metaphysiklehre. Tabvla Rasa: Jenenser Zeitschrift für kritisches Denken, 2008. Disponível em: http://www.tabvlarasa.de/33/Topakkaya.php. Acesso em: 15 jul. 2014.
TREVISAN, D. K. Sentidos de metafísica na filosofia crítica de Kant. Studia Kantiana, p. 104-125, v. 12, n. 17, 2014. Disponível em: http://www.sociedadekant.org/studiakantiana/index.php/sk/article/view/182. Acesso
em: 5 fev. 2016.
VANDEWALLE, B. La métaphysique dans l’oeuvre de Kant. Philosoph’île, p. 1-12, 2000. Disponível em: < https://pedagogie.ac-reunion.fr/fileadmin/ANNEXESACADEMIQUES/03-PEDAGOGIE/02-
COLLEGE/philosophie/Textes_des_collegues_sur_auteurs/Van_Kant.pdf>. Acesso em: 13 mai. 2017.
WUST, P. Die Auferstehung der Metaphysik. Leipzig: Meiner, 1920. Disponível em: https://ia800503.us.archive.org/26/items/dieauferstehungd00wust/dieauferstehungd00w
ust.pdf . Acesso em mai. 2018.
WUNDT, M. Kant als Metaphysiker: Ein Beitrag zur Geschichte der deutschen Philosophie im 18. Jahrhundert. Stutgardt: G. Olms, 1984.
Zürich, Zürich, 2004. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/34424917_Die_deutsche_metaphysische_Kan
tinterpretation_der_1920er_Jahre. Acesso em: 23 abr. 2015.
BRANDT, R. Kant como metafísico. Revista de Filosofia Diánoia, v. 39, n. 39, p. 27-57, 1993. Disponível em: http://dianoia.filosoficas.unam.mx/index.php/dianoia/article/view/565/569 . Acesso em: 23 ago. 2018.
BRAUBACH, B. Kant als Schöpfer einer neuen Metaphysik. Eine Darstellung und Würdigung der Grundgedanken des Buches von Max Wundt “Kant als Metaphysiker”. In: Philosophisches Jahrbuch, n. 39, p. 419-434, 1926. Disponível em: http://philosophisches-jahrbuch.de/wp-content/uploads/2018/12/PJ39_S419-
434_Braubach_Kant-als-Sch%C3%B6pfer-einer-neuen-Metaphysik.pdf . Acesso em: 5 abr. 2017.
CASSIRER, E. Kant und das Problem der Metaphysik: Bemerkungen zu Martin
Heideggers Kant-Interpretation. Kantstudien, XXXVI, 1. Bonn, p. 1-26, 1929. Disponível em:https://pt.scribd.com/document/360464889/Cassirer-Kant-Und-DasProblem-Der-Metaphysik-Bemerkungen. Acesso em: 10 mar. 2018.
CASSIRER, E; HEIDEGGER, M; PEREZ, A. Disputa de Davos entre Ernst Cassirer e Martin Heidegger. Tradução de André Rodrigues Ferreira Perez. Cadernos de Filosofia Alemã: Crítica e Modernidade, n. 22 v. 1, p. 161-178, 2017. Disponível em: http://www.revistas.usp.br/filosofiaalema/article/view/123440. Acesso em: 10 mar. 2018.
CHENET, F.-X. La métaphysique de la métaphysique. Philopsis, 2008.
FUENMAYOR, David. Wie ist Metaphysik als Wissenschaft möglich?. Freie Universität Berlin, p. 1-17, 2016. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/319140486_Wie_ist_Metaphysik_als_Wissen
schaft_moglich. Acesso em: 7 out. 2018.
GARCIA, Rafael Rodrigues. Apresentação: Tradução de Disputa de Davos entre Ernst Cassirer e Martin Heidegger, por André Rodrigues Ferreira Perez, Cadernos de Filosofia Alemã, v. 22, n. 1, p. 157-159, 2017. Disponível em: http://www.revistas.usp.br/filosofiaalema/article/view/134214/130042.
GREGOR, Mary J. Laws of freedom: a study of Kant’s method of applying the categorical imperative in the Metaphysik der Sitten. Oxford: Basil Blackwell, 1963. Acesso em: 10 mar. 2017.
HEIS, Jeremy. Neo-Kantianism. The Stanford Encyclopedia of Philosophy, Summer 2018 Edition. Disponível em: https://plato.stanford.edu/cgibin/encyclopedia/archinfo.cgi?entry=neo-kantianism. Acesso em: 21 jan. 2019.
KANT, Immanuel. Histoire Générale de la Nature et Théorie du Ciel. Paris: Librairie Philosophique J. Vrin, 1984.
______. Crítica da razão pura. 5 ed. Trad. de Manuela Pinto dos Santos e Alexandre Fradique Morujão. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2001.
______. Crítica da razão prática. São Paulo: Martins Fontes, 2002.
______. Prolegómenos a toda a metafísica futura que queira apresentar-se como ciência. Tradução de Artur Morão. Lisboa: Edições 70, 1987. (Textos Filosóficos).
TOPAKKAYA, Arslan. Bergson Kritik an Kants Metaphysiklehre. Tabvla Rasa: Jenenser Zeitschrift für kritisches Denken, 2008. Disponível em: http://www.tabvlarasa.de/33/Topakkaya.php. Acesso em: 15 jul. 2014.
TREVISAN, D. K. Sentidos de metafísica na filosofia crítica de Kant. Studia Kantiana, p. 104-125, v. 12, n. 17, 2014. Disponível em: http://www.sociedadekant.org/studiakantiana/index.php/sk/article/view/182. Acesso
em: 5 fev. 2016.
VANDEWALLE, B. La métaphysique dans l’oeuvre de Kant. Philosoph’île, p. 1-12, 2000. Disponível em: < https://pedagogie.ac-reunion.fr/fileadmin/ANNEXESACADEMIQUES/03-PEDAGOGIE/02-
COLLEGE/philosophie/Textes_des_collegues_sur_auteurs/Van_Kant.pdf>. Acesso em: 13 mai. 2017.
WUST, P. Die Auferstehung der Metaphysik. Leipzig: Meiner, 1920. Disponível em: https://ia800503.us.archive.org/26/items/dieauferstehungd00wust/dieauferstehungd00w
ust.pdf . Acesso em mai. 2018.
WUNDT, M. Kant als Metaphysiker: Ein Beitrag zur Geschichte der deutschen Philosophie im 18. Jahrhundert. Stutgardt: G. Olms, 1984.
Downloads
Publicado
2020-07-20
Edição
Seção
Artigos
Licença
Copyright (c) 2020 Kínesis - Revista de Estudos dos Pós-Graduandos em Filosofia
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
