O COGITO SOB DUAS PERSPECTIVAS: UMA ANÁLISE SOBRE A INTERPRETAÇÃO REPRESENTATIVA DO PONTO DE PARTIDA DO PENSAMENTO CARTESIANO
DOI:
https://doi.org/10.36311/1984-8900.2011.v3n06.4432Palavras-chave:
Descartes, Cogito, Representação, PensamentoResumo
Descartes é reconhecido como o fundador da filosofia do sujeito e das representações. É através do cogito que o sujeito expressa a constatação de sua existência, e é através das representações que as outras coisas são pensadas por este sujeito. Este artigo pretende desenvolver uma análise sobre a constituição do cogito, com a finalidade de refletir se o cogito pode ser pensado como representação. Para tanto, abordaremos duas linhas interpretativas: uma tendo em Heidegger seu expoente e a outra em Ferdinand Alquié. Referências ao cogito como representação podem ser encontradas com certa naturalidade na literatura crítica de Descartes. Pretendemos analisar se esta “naturalidade” consiste em uma interpretação adequada do cogito cartesiano.
Downloads
Referências
______. A teoria cartesiana da verdade. São Paulo: Associação Editorial Humanitas; Ijuí: Editora Unijuí, 2005.
______. O papel da dúvida metafísica no processo de constituição do cogito. São Paulo: Associação Editorial Humanitas, 1996.
DESCARTES, R. Œuvres. Paris: Vrin, 1996. V. 11.
______. Œuvres philosophiques de Descartes. Paris: Garnier, 1988-89. V. 3.
______. Méditations métaphysiques. Paris: Garnier-Flammarion, 1992.
______. Discurso do método; Meditações; Objeções e respostas; As paixões da alma. 5. ed. São Paulo: Nova Cultural, 1991. (Coleção Os Pensadores).
______. Princípios da filosofia. Lisboa: Edições 70, 1997.
______. La découverte métaphysique de l’homme chez Descartes. Paris: PUF, 1950.
______. Leçons sur Descartes. Paris: La Table Ronde, 2005.
GILSON, E. Études sur le rôle de la pensée médiévale dans la formation du système cartésien. Paris: Vrin, 1930.
GUEROULT, M. Descartes selon l’ordre des raisons i l’âme et Dieu. Paris: Aubier, 1968. 2 v.
HEIDEGGER, M. Nietzsche. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2007. V. II.
______. Conferências e escritos filosóficos. São Paulo: Abril Cultural, 1983 (Coleção Os Pensadores).
HUSSERL, E. Meditações cartesianas. São Paulo: Madras, 2001.
LANDIM FILHO, R. Evidência e verdade no sistema cartesiano. São Paulo: Edições Loyola, 1992.
______. Idealismo ou realismo na filosofia primeira de Descartes. Analytica, Rio de Janeiro, v. 2, n. 2, p. 129-159, 1997.
______. Pode o cogito ser posto em questão?. Discurso, São Paulo, v. 24, p. 9-30, 1994.
LEVY, L. Eu sou, eu existo: isto é certo; mas por quanto tempo?. Analytica, Rio de Janeiro, v. 2, n. 2, p. 161-185, 1997.
______. Representação e sujeito: o conceito cartesiano de idéia. In: MARQUES, E. R. et al. Verdade, Conhecimento e Ação. São Paulo: Edições Loyola, 1999.
MARION, J-L. Questions cartésiennes. Paris: PUF, 1991.
______. Questions cartésiennes II. Paris: PUF: 2002.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2014 Kínesis - Revista de Estudos dos Pós-Graduandos em Filosofia
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
