Rage against the machine learning

a critical approach to the algorithmic mediation of information

Autores

DOI:

https://doi.org/10.36311/1981-1640.2020.v14n2.02.p6

Palavras-chave:

Critical theory of information, Regime of information, Algorithimic flitering, Machine Learning, Mediation

Resumo

Before being an exaltation to Luddites (the English workers from the 19th century who actually destroyed textile machinery as a form of protest) or to some sort of technophobic movement, the provocative pun contained in the title of this article carries a methodological proposal, in the field of critical theory of information, to build a diagnosis about the algorithmic filtering of information, which reveals itself to be a structural characteristic of the new regime of information that brings challenges to human emancipation. Our analysis starts from the concept of mediation to problematize the belief, widespread in much of contemporary society, that the use of machine learning and deep learning techniques for algorithmic filtering of big data will provide answers and solutions to all our questions and problems. We will argue that the algorithmic mediation of information on the internet, which is responsible for deciding which information we will have access to and which will remain invisible, is operated according to the economic interests of the companies that control the platforms we visit on the internet, acting as obstacle to the prospects of informational diversity and autonomy that are fundamental in free and democratic societies.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Métricas

Carregando Métricas ...

Biografia do Autor

Arthur Coelho Bezerra, Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia- IBICT

Pesquisador Titular do Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia - IBICT Professor do Programa de Pós-graduação em Ciência da Informação - PPGCI IBICT UFRJ Coordenador do grupo de pesquisa Escritos - escritos.ibict.br Bolsista do CNPq

Marco Antônio de Almeida, Universidade de São Paulo, Faculdade de Filosofia Ciências e Letras de Ribeirão Preto

Doutor em Ciências Sociais pela Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP).
Professor do Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação da Universidade de
São Paulo (PPGCI-ECA/USP)

Professor da Faculdade de Filosofia Ciências e Letras de Ribeirão Preto, Universidade de São Paulo

Referências

Almeida, M. A. “Mediação e mediadores nos fluxos tecnoculturais contemporâneos”. Informação e Informação, Londrina, vol. 19, no. 2, maio/ago 2014, pp. 191-214.
Bezerra, A. C. “Vigilância e cultura algorítmica no novo regime de mediação da informação”. Perspectivas em Ciência da Informação, Minas Gerais, vol. 22, 2017, pp. 68-81.
Bezerra, A. C. “Teoria crítica da informação: proposta teórico-metodológica de integração entre os conceitos de regime de informação e competência crítica em informação”. iKRITIKA: estudos críticos em informação. By Bezerra, A. C. et al. Rio de Janeiro, Garamond, pp 15-72, 2019.
Castells, M. Communication Power. Oxford: Oxford University Press, 2009.
Caune, J. Cultura e Comunicação: convergências teóricas e lugares de mediação. São Paulo, Ed. UNESP, 2014.
Davallon, J. “A mediação: a comunicação em processo?” Revista Prisma.Com, Porto, no. 4, 2007, pp. 03-36.
Fourie, I. “¿Debemos tomarnos en serio la desintermediación?” Anales de Documentación: Revista de Biblioteconomía y documentación, Murcia, vol. 4, 2001, pp. 267-282.
Frohmann, B.” Taking information policy beyond information science: applying the actor network theory.” 23rd Annual Conference of the Canadian Association for Information Science, 1995, Edmonton, Alberta.
Fuchs, C. “Towards a Critical Theory of Information”. TripleC, Reino Unido, vol. 7, no. 2, 2009, pp. 243-292.
Giddens, A. The Consequences of Modernity. Cambridge: Polity Press, 1990.
Hall, S. A Identidade Cultural na Pós-modernidade. Rio de Janeiro: DP&A, 2005.
Han, B. C. Psychopolitics: newliberalism and new technologies of power. Brooklin: Verso Books, 2017.
Horkheimer, M. “Teoria Tradicional e Teoria Crítica”. Textos escolhidos. By Benjamin, Walter, et al.. São Paulo, Abril Cultural, 1980, pp. 117-154. Coleção Os Pensadores
Lévy, P. “A revolução contemporânea em matéria de comunicação”. Para Navegar no Século XXI: tecnologias do imaginário e cibercultura. Organizador by Martins F. M. ; SILVA J. M. Porto Alegre, Sulina, 2000. pp. 195-216.
Marx, K. Grundrisse. London: Penguin Books, 1973.
Miguel, L. F. “O jornalismo como sistema perito”. Tempo Social. USP, São Paulo, vol. 11, no. 1, 1999, pp.197-208.
Morozov, E. Big Tech: a ascensão dos dados e a morte da política. São Paulo, Ubu Editora, 2018.
O'Neil, C. Weapons of Math Destruction: How Big Data Increases Inequality and Threatens Democracy. New York, Crown Publishers, 2016.
Pariser, E. The Filter Bubble: what the internet is hiding from you. London, Penguin Books, 2011.
Simon, H. A. “Designing organizations for an information-rich world”. Computers, communications, and the public interest. Editado by Greenberger. M. Baltimore, MD, The Johns Hopkins Press, 1971, pp. 38-72.
The Guardian. Facebook news selection is in hands of editors not algorithms, documents show. 2016a. Available at: https://www.theguardian.com/technology/2016/may/12/facebook-trending-news-leaked-documents-editor-guidelines Access in march 2020
The Guardian. In firing human editors, Facebook has lost the fight against fake news. 2016b. Available at: https://www.theguardian.com/technology/2016/aug/29/facebook-trending-news-editors-fake-news-stories Access in march 2020
Yúdice, G. A Conveniência da Cultura: usos da cultura na era global. Belo Horizonte, UFMG, 2006.
Zuboff, S. The Age of Surveillance Capitalism: The Fight for a Human Future at the New Frontier of Power. New York, Public Affairs, 2019.
Zurkowski, P. Information Services Environment Relationships and Priorities. Related Paper, nº 5. Washington D.C: National Commission on Libraries and Information Science, 1974.

Downloads

Publicado

2020-06-30

Como Citar

Bezerra, A. C., e M. A. de Almeida. “Rage Against the Machine Learning: A Critical Approach to the Algorithmic Mediation of Information”. Brazilian Journal of Information Science: Research Trends, vol. 14, nº 2 - abr-Jun, junho de 2020, p. 06-23, doi:10.36311/1981-1640.2020.v14n2.02.p6.

Edição

Seção

Artigos