A moral deontológica como síntese da alma e das formas do estado liberal

Autores

DOI:

https://doi.org/10.36311/1982-8004.2012.v5n2.2349

Palavras-chave:

Moral Deontológica, Liberalismo, Normativivismo.

Resumo

Objetiva-se com este Artigo apresentar a tese de que a moral deontológica de Kant, caracteriza-se por ser a síntese entre as teorias: do direito natural; da separação dos poderes; e, da soberania popular. Nestes termos, se, por um lado, a preocupação dos jusnaturalistas era a de separar moralidade e legalidade, cabendo a primeira uma legislação interna e a segunda uma legislação externa, por outro, a preocupação de Kant era a de criar formas de conciliação entre forum internum e forum externum, conciliando força e consenso em um mesmo processo, através do qual os indivíduos se submeteriam ao poder instituído não porque se sentiriam compelidos a isso, mas porque a ação moral os levaria inapelavelmente a tal caminho. Se no pensamento jusnaturalista se observa que os homens se movem por amor-próprio, com a finalidade de autoconservação e se pautam por interesses egoísticos de caráter negativista, sendo o contrato a soma de todos os interesses individuais; em Kant, o indivíduo, compreendido enquanto sujeito racional em geral pauta e orienta suas ações pelo princípio da vontade autônoma enquanto suprema legisladora. Portanto, o ordenamento normativo jurídico no qual se pauta o contrato passa a ser compreendido não enquanto momento externo que se impõe ao indivíduo de forma coercitiva, mas enquanto momento interno, pelo qual o indivíduo faz de sua ação o momento de exteriorização de sua vontade na forma promulgadora de uma legislação universal.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Marcelo Lira Silva, Universidade Estadual Paulista (Unesp)

Doutorando em Ciências Sociais pela UNESP/Universidade Estadual Paulista – Júlio de Mesquita Filho. Faculdade de Filosofia e Ciências/campus de Marília. E-mail: marcelo_lira@marilia.unesp.br

Referências

ARISTÓTELES. A Política. Trad. Nestor Silveira Chaves. – Bauru-SP: EDIPRO, 1995.

_______. Ética a Nicômaco. São Paulo: Abril, 1978.

AZEVEDO, Maria Carolina Meira Mattos Vicente de. A escolha dos princípios de justiça na obra Uma Teoria da Justiça de John Rawls. – Campinas-SP: [s. n.], 2007.

BOBBIO, Norberto. A era dos direitos. Trad. Carlos Nelson Coutinho. – Rio de Janeiro: Elsevier, 2004.

_______. Direito e Estado no pensamento de Emanuel Kant. Trad. Alfredo Fait. 4aed. –Brasília: UnB, 1997.

_______. Direito e Poder. Trad. Nilson Moulin. – São Paulo: UNESP, 2008.

_______. Estudos sobre Hegel: Direito, Sociedade Civil, Estado. Trad. Luis Sérgio Henrique e Carlos Nelson Coutinho. – São Paulo: UNESP; Brasiliense, 1989.

_______. Liberalismo e Democracia. Trad. Marco Aurélio Nogueira. 3a ed. – São Paulo: Brasiliense, 1990.

_______. Locke e o direito natural. Trad. Sérgio Bath. – Brasília: UnB, 1997.

_______. O Futuro da Democracia: uma defesa das regras do jogo. Trad. Marco Aurélio Nogueira. – Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1986

_______. Teoria da norma jurídica. Trad. Fernando Pavan Baptista e Ariani Bueno Sudatti. 3aED. – Bauru-SP: EDIPRO, 2005.

_______. Teoria das formas de governo. 10aed. Trad. Sérgio Bath. – Brasília: UnB, 1988.

_______. Teoria do Ordenamento Jurídico. Trad. Maria Celeste C. J. Santos. 10aed. – Brasília: UnB, 1999.

_______. Thomas Hobbes. Trad. Carlos Nelson Coutinho. – Rio de Janeiro: Campus, 1991.

_______. Três ensaios sobre a democracia. – São Paulo: Cardim&Alario, 1991.

BURKE, Edmund. Reflexões sobre a revolução em França. 2aed. Trad. Renato de Assunção Faria, Denis Fontes de Souza Pinto, Carmem Lídia Richter Ribeiro Moura. – Brasília: UnB, 1997.

CABOARA, L. Democrazia e Libertá nel pensiero di Aléxis de Toqcqueville. – Milão: Ulrico Hoepli, 1946.

CIOTTA, Tarcílio. O conceito de sociedade civil em Hegel e o princípio da liberdade subjetiva. – Campinas, SP : [s. n.], 2007.

DEL ROIO, Marcos. O império universal e seus antípodas: a ocidentalização do mundo. – São Paulo: Ícone, 1998.

FERRY, Luc. Kant: uma leitura das três “Críticas”. Trad. Karina Janine. – Rio de Janeiro: Difel, 2009.

GOBETTI, P. La Rivoluzione Liberale: rivista storica settimanale di política. – Turim: Einaudi, 2001.

GRAMSCI, Antonio. Os cadernos do cárcere.Maquiavel. Notas sobre o Estado e a política. (vol.3); Trad. Carlos Nelson Coutinho, Luiz Sérgio Henrique, Marco Aurélio Nogueira. – Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2002.

_______. Os cadernos do cárcere. Temas da Cultura. Ação Católica. Americanismo e fordismo. (vol.4) Trad. Carlos Nelson Coutinho, Luiz Sérgio Henrique. – Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2001.

GUTMANN, Amy. A desarmonia da democracia. Lua Nova, v.36, 1995, pp.5-37. HENRY, Michel. Marx I: Une philosophie de la réalité. – Paris: Gallimard, 1976.

HEGEL, George Wilhelm Friedrich. A Sociedade Civil. In. Col. Clássicos da Filosofia: Cadernos de Tradução, no06. Trad. Marcos Lutz Müller. – Campinas-SP: IFCH/UNICAMP, 2003.

_______. Enciclopédia das Ciências Filosóficas em compêndio (1830) (vol. III). Trad. Paulo Meneses. – São Paulo: Loyola, 1995.

_______. Fenomenologia do espírito (I e II). Trad. Paulo Meneses. – Petrópolis-RJ: Vozes, 1992. _______. Introdução à Filosofia do Direito. In. Col. Clássicos da Filosofia: Cadernos de Tradução, no10. Trad. Marcos Lutz Müller. – Campinas-SP: IFCH/UNICAMP, 2005.

_______. O Direito Abstrato. In. Col. Clássicos da Filosofia: Cadernos de Tradução, no05. Trad. Marcos Lutz Müller. – Campinas-SP: IFCH/UNICAMP, 2003.

_______. O Estado. In. Col. Textos Didáticos, no32. Trad. Marcos Lutz Müller. – Campinas-SP: IFCH/ UNICAMP, 1998.

_______. Princípios da filosofia do direito. Trad. Orlando Vitorino. São Paulo: Martins Fontes, 2003. HOBBES, Thomas de Malmesbury. Leviatã ou matéria, forma de poder de um Estado eclesiástico e civil.

Trad. João Paulo Monteiro e Maria Beatriz Nizza da Silva. – São Paulo: Nova Cultura, 1999.

KANT, Immanuel. A paz perpétua e outros opúsculos. Trad. Arthur Morão. – Lisboa Portugal: Edições70, 1995a.

______ Crítica da faculdade do juízo. Trad. Valério Rohden e Antônio Marques. – Rio de Janeiro: Forense Universitária, 1995b.

_______. Crítica da razão pura. In. Col. Os Pensadores. Trad. Valério Rohden e Udo Baldur Moosburger. – São Paulo: Abril, 1999.

_______. Fundamentação da Metafísica dos Costumes. Trad. Antonio Pinto de Carvalho. – São Paulo: Companhia Editora Nacional, 1964.

_______. Introdução ao estudo do direito: doutrina do direito. Trad. Edson Bini. – Bauru-SP: Edipro, 2007.

_______. Metafísica dos Costumes. 2aed. Trad. Edson Bini. – Bauru-SP: Edipro, 2008.

_______.“Sobre a expressão corrente: Isto pode ser correto na teoria, mas nada vale na prática”, In: Immanuel Kant. A paz perpétua e outros opúsculos – Lisboa: Edições 70, 1995c, pp. 57-102.

KELSEN, Hans. Teoria geral do direito e do estado. Trad. Luís Carlos Borges. 3a ed. –São Paulo: Martins Fontes, 1998.

LE GOFF, Jacques. A civilização do ocidente medieval. Trad. José Rivair de Macedo. – Bauru-SP: Edusc, 2005.

LOCKE, John. Carta sobre a tolerância. Trad. João da Silva Gama. Lisboa: Edições 70, 2004.

_______. Dois Tratados sobre o governo civil. Trad. Júlio Fischer. São Paulo: Martins Fontes, 2001.

_______. Ensaio acerca do entendimento humano. Trad. Anoar Aiex. – São Paulo: Nova Cultural, 1999.

_______. Segundo Tratado sobre o governo. In. Col. Os Pensadores. Trad. Jacy Monteiro. – Abril Cultural: São Paulo, 1973.

LOPARIC, Zeljko. “Heurística kantiana”, In: Cadernos de História e Filosofia da Ciência. v. 5. 1983, pp. 73-89.

_________ “Sobre a interpretação de Rawls do fato da razão”. In: Filipe (Org.): Justiça como eqüidade. Fundamentação e interlocuções polêmicas (Kant, Rawls, Habermas). – Florianópolis: Insular, 1998, pp. 73-85.

_________ A semântica transcendental de Kant. – Campinas: Unicamp/Coleção CLE, 2000.

________ “O problema fundamental da semântica jurídica de Kant.” In: O Filósofo e sua História. Homenagem a Oswaldo Porchat, Michael B. Wrighey e Plínio de Junqueira Smith (Org). , v 36. – Campinas: Unicamp/Coleção CLE, 2003, pp. 477-520.

LOSURDO, Domenico. Contra-história do Liberalismo. Trad. Giovanni Semeraro. –Aparecida-SP: Idéias&Letras, 2006.

_______. Democracia ou Bonapartismo: o triunfo e a decadência do sufrágio universal. Tra. Luiz Sérgio Henriques. – Rio de Janeiro: UFRJ; São Paulo: UNESP, 2004.

_______. Hegel, Marx e a Tradição Liberal. Liberdade, Igualdade, Estado. Trad. Carlo Alberto Fernando Nicola Dastoli. – São Paulo: UNESP, 1998.

LUKÁCS, György. El asalto a la razon: La trayectoria del irracionalismo desde Schelling hasta Hitler. Trad. Wenceslao Roces. – Barcelona-México: Grijalbo, 1972.

_______. Socialismo e democratização: escritos políticos 1956-1971. Trad. Carlos Nelson Coutinho e José Paulo Neto. –Rio de Janeiro: UFRJ, 2008.

MACHIAVELLI, Niccolò. Discursos sobre a primeira década de Tito Lívio. – São Paulo: Martins Fontes, 2007.

_______. Escritos Políticos. Trad. Lívio Xavier. Bauru: Edipro, 1995. _______. O Príncipe. Trad. Lívio Xavier. – São Paulo: Abril, 1973.

MACPHERSON, C. B. Teoria política do individualismo possessivo de Hobbes até Locke. Trad. Nelson Dantas. – Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1979.

_______. A democracia liberal: origens e evolução. Trad. Nathanael Caixeiro. – Rio de Janeiro: Zahar, 1978.

MARSHALL, T. H. Cidadania e classe social. In. Marshall, T. H., Cidadania, classe social e status. Rio de Janeiro: Zahar, 1967.

MARCUSE, Herbert. Ontologia de Hegel y teoria de la historicidad. Trad. Manuel Sacristán. – Barcelona: Matínez Roca, 1968.

MARX, Karl. Crítica da filosofia do direito de Hegel. Trad. Rubens Enderle e Leonardo de Deus. – São Paulo: Boitempo, 2005.

_______. O 18 brumário de Luís Bonaparte e Cartas a Kugelmam. 7aed. Trad. Leandro Konder e Renato Guimarães. – São Paulo: Paz e Terra, 2002.

MAZZEO, Antonio Carlos. O vôo de Minerva: a construção da política, do igualitarismo e da democracia no Ocidente Antigo. – São Paulo: Boitempo; UNESP, 2009.

MEADE, J.E. Liberty, Equality and Efficiency. Nova York: New York University Press, 1993. MONTESQUIEU, Charle-Louis. Do espírito das leis. 2aed. Trad. Cristina Muracho.– São Paulo: Martins Fontes, 2000.

RAWLS, John. História da filosofia moral. Trad. Ana Aguiar Cotrim. – São Paulo: Martins Fontes, 2005.

_______. Liberalismo Político. Trad. Sergio René Madero Báes. – México: Fondo de Cultura Económica, 1995.

_______. Uma Teoria da Justiça. Trad. Almiro Pisetta e Lenita Maria Rímoli Esteves. – 2aed. – São Paulo: Martins Fontes, 2002.

ROUANET, Luiz Paulo. O debate Habermas-Rawls de 1995: uma apresentação. In: Revista Reflexão. Campinas, 2000, pp. 111-117.

ROUSSEAU, Jean-Jacque. Do Contrato Social. In. Col. Os Pensadores. 4aed. Trad. Lourdes Santos Machado. – São Paulo: Nova Cultural, 1987.

_______. Discurso sobre a origem e os fundamentos da desigualdade entre os Homens. In. Col. Os Pensadores. Trad. Lourdes Santos Machado. – São Paulo: Nova Cultural, 1999.

SCHUMPETER, Joseph. Capitalismo, Socialismo e Democracia. Trad. Paula, S. – Rio de Janeiro: Zahar, 1984.

SIEYÈS, E. A constituinte burguesa. 4a ed. Trad. Norma Azevedo. Rio de Janeiro: Lúmen Júris, 2001.

SMITH, Adam. Investigação sobre a natureza e as causas da riqueza das nações. Trad. Conceição Jardim Maria do Carmo Cary e Eduardo Lúcio Nogueira. In. Col. Os Pensadores. – São Paulo: Abril, 1974.

STAROBINSKI, J. A invenção da liberdade: 1700-1789. Trad. Fulvia Maria Luiza Maretto. – São Paulo: Unesp, 1994.

TOCQUEVILLE, Aléxis de. Democracia na América (2 volumes). Trad. Eduardo Brandão. – São Paulo: Martins Fontes, 1998.

VARGA, CSABA. Transition to rule of law: on the democratic transformation in Hungary. – Budapest: 1995.

WEBER, Max. Economia e sociedade. (2 volumes) 4aed. Trad. Régis Barbosa, Karen Barbosa. São Paulo: UnB – Imesp, 2004.

Downloads

Publicado

2021-10-07

Como Citar

SILVA, M. L. A moral deontológica como síntese da alma e das formas do estado liberal. Revista Aurora, [S. l.], v. 5, n. 2, p. 11–40, 2021. DOI: 10.36311/1982-8004.2012.v5n2.2349. Disponível em: https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/aurora/article/view/2349. Acesso em: 28 mar. 2024.

Edição

Seção

Dossiê